четверг, 29 марта 2018 г.

Путинизм трещит по швам.

Пройден последний Рубикон, и теперь говорить о либеральной, демократической или какой-либо конструктивной оппозиции больше не приходится.

Ельцин оставил после себя довольно равномерную политическую среду, в которой все политические силы имели достаточный ресурс для поддержания баланса и борьбы за власть. Каждый виток становления путинизма мог встретить неприступный рубеж от той политической силы, которую зачищал Кремль.

В 2003-2004 г.г., когда чекисты вернулись к наработанной тактике и предприняли захват «почты, телеграфа и железнодорожных станций», а спустя 100 лет это выглядело немного иначе, в захвате СМИ, телевидения, энергоресурсов и т.д. главным препятствием на пути Лубянки стояли либералы. Это был звездный час либералов, в их руках находилось достаточно финансового и информационного ресурса, и они могли дать ощутимый бой чекизму. Но увы, они не только не смогли выступить общим фронтом, но и существенно потеряли свои позиции во всех ветвях власти.

Следующий виток противостояния чекизму остался на совести демократов. В 2007-2008 г.г. они были в состоянии сплотиться и не позволить партии власти нарисовать себе конституционное большинство, чтобы не допустить возврата Путина в высшие эшелоны власти. Но опять если «Яблоко» еще держалось на своих позициях, то СПС бездарно проиграло выборы в парламент, а затем растворилось в структурах правящей власти, сев в министерские и губернаторские кресла или пополнив различные президентские советы.

2011-2012 г.г. это была последняя возможность хоть какой-нибудь оппозиции сплотиться и не пустить чекизм к абсолютной власти. Демократы, левые, националисты и прочие патриотические силы могли объединиться в социал-демократическую объединяющую силу и не позволить Путину вернуться к власти. Но чекисты провели блестящую спецоперацию в виде «рокировки» и сняли последний барьер к вседозволенности и безнаказанности.

Но ошеломляющий триумф оказал им “ медвежью услугу”, и уже через пару лет, потеряв чувство реальности, чекисты совершили непоправимые ошибки в виде аннексии, агрессии и ввязались в конфликты по всему миру. Запад не дрогнул и нанес сокрушительный удар по путинскому режиму в виде персональных и секторальных санкций.

2016-2018 г.г. стали для Кремля и Лубянки самым тяжелым испытанием за весь период правления Путина, чекистам предстояла борьба внутри себя, против своих же подельников и соучастников в распиле и присвоении природных ресурсов и финансовых активов России. Путин одержал победу, но победа оказалась природой, потому что следующая сила, которая теперь будет противостоять чекизму, не имеет четко выраженных критериев и хоть какой-то организации. Это анархия, самосуды и энергия толпы, куда уже не пустят ни Навального, ни Собчак, ни прочих марионеток Кремля и Лубянки. Этому политическому периоду по сей день так и не дано четкого определения по причине невозможности классифицировать его критерии, и если в Волоколамске и Кемерово власти как-то удалось проскочить по лезвию бритвы, то первая физическая расправа обезумевшего от горя народа над чиновниками, госслужащими или должностными лицами станет началом конца путинской вертикали и перерастет в цепную реакцию по всей России.

К сожалению, точка невозврат пройдена, и в мире нет ни одного механизма, чтобы вернуть статус-кво хотя бы на пару витков назад для путинской России.






Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

пятница, 23 марта 2018 г.

Несколько грустных мыслей.

Несколько грустных мыслей. Пару часов назад сидел, ждал мастера в парикмахерской. Телевизор показывал запись Петросяна. Человек рядом те 5-7 минут, что сидели вместе, до икоты, до истерики хохотал. Совершенно искренне. Конечно, голосовал за Путина, ну, может, за Жириновского. Меня 40 лет назад учили в университете, в чем разница между интеллигенцией и интеллектуалами. Типа, представители первой чувствуют свою ответственность перед народом. Честно сказать, никакой ответственности перед этим хрюкающим боровом я не испытывал вовсе.

Последние дни моя лента перегружена дискуссиями о том, какова должна была быть правильная политика на выборах - бойкот или приход на избирательные участки. Мне кажется это пустые разговоры. С согражданами, хохочущими над Петросянами, смотрящими ток-шоу Норкина, участники которого доказывают, что проклятые британцы считают жителей России недочеловеками, в данный момент ничего поделать нельзя. Исчезни Путин, они не за Навального пойдут голосовать, успокойтесь. Кстати бог знает, во что превратится Навальный, будучи погруженным в эту византийскую атмосферы обожания-лести.

Увы, господа-товарищи, единственной реальной задачей на сегодня следует ставить просвещение аудитории Петросяна и Норкина. Людей необразованных и сознательно развращенных телепропагандой. Ну или их детей. Эта история в долгую. Я не про то, что революция (или бунт) невозможны. Я про то, что почитатели Петросяна либо выберут подобного себе, либо превратят в такового любого прогрессиста у власти. Помните, как Румата размышлял о том, к чему неизбежно приходит успешное восстание: победитель объявит себя королем, назначит товарищей герцогами. Ну, а потом потребуются крепостные. С Ельциным мы это наблюдали...

Успокойтесь, наконец. Правильной стратегии в нынешних выборах не существовало вовсе. Наше поле боя - классы, аудитории, Интернет (пока не закрыли). И это на годы. Но вот что следует прекратить немедленно, так это глупейшую разборку на тему, кто главный начальник в демократической песочнице...






Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

вторник, 20 марта 2018 г.

10 принципов трудоустройства и работы в России.


10 ПРИНЦИПОВ ТРУДОУСТРОЙСТВА И РАБОТЫ В РОССИИ. ПО-МОИМ НЕЙТРАЛЬНЫМ НАБЛЮДЕНИЯМ.

  1. Опыт. Без опыта никому не нужен. Где его брать? Без связей человека без опыта не возьмут.
  2. Связи. Решают в России все. Есть связи? Будешь 30к получать и в потолок плевать. Нет связей, будешь за 15 тысяч рублей на работе умирать.
  3. Слабость. Если ты что-то делаешь и пытаешься угодить шефу - ты слабый. Если ты ничего не делаешь и выпендриваешься - ты сильный. Слабых выгнать и не платить им, сильных держать и платить им. Работает как часы.
  4. Мозги. Легко заменяются наглостью. 70-80% работ мозги не требуют.
  5. Показуха. Больше половины бизнесов в стране - просто фасад и показуха. Они ничего не приносят своим хозяевам, либо стоят в минусе. Факт. Просто какой-нибудь дочке бизнесмена или чиновника захотелось поиграть в магазинчик, модный бутик или даже в ресторанчик.
  6. Конкуренция на рынке труда. Высочайшая. Безработица просто ужасная, особенно последние 2 года. Люди хватаются за любую работу.
  7. Работа «на дне». Грузчики, дворники, разнорабочие. Самая ужасная работа не потому, что там нужно убираться или таскать тяжести. Отношение. Скотское отношение к рабочим. Кстати, чем меньше платят, тем более скотское отношение.
  8. Командование. Шеф, босс, начальник, командир. С огромной вероятностью он просто инфантильный самодур, которому ты всегда должен. Ты должен приходить без опозданий, уходить на 10 минут позже завершения рабочего дня, работать в выходные, без обеда, перерывов. И все это за какие-то жалкие копейки. Чем больше ты для него делаешь, тем больше он начинает требовать.
  9. Российские «предприниматели». Ты когда-нибудь уходил в отпуск за свой счет? Ты - беременная девушка и рассчитывала на декретный отпуск, но тебя уволили задним числом без оплаты? Тебя просят не выходить некоторое время на работу, чтобы не платить за эти дни? Иди сюда ко мне, я тебя по головке поглажу. Это российские предприниматели сопротивляются кризису. С такими козлами ты ни на что не можешь рассчитывать. Зарплату вообще могут задержать или тупо кинуть.
  10. Россия - испытание не для слабонервных. Сказали что будут платить 50к, а вышло 30? Сказали, что испытательный срок 3 месяца, но уволили на третий месяц?
Это просто Россия, расслабься детка. :-)

По «сабжу» — основная мысль здесь всё же прозвучала. И она очень проста.

Человек обеспеченный может заниматься чем и когда угодно и найти таки оптимальное сочетание удовольствия от работы с доходом. Что ему может помешать?

Человек бедный или из бедной семьи постоянно «должен». В первую очередь приносить регулярный доход. Приоритет слово «регулярный», а не «доход». Он не может долго искать работу, в том числе и после ВУЗа,ведь родители его и учили в ВУЗе чтобы снять со своей шеи. Он вобщем то и учиться долго не может. Тем более когда у него семья- не повыбираешь. Поэтому многие начинают к чему то стремиться только когда дети становятся самостоятельными, рисковать то особо нечем уже. Дети так же и так далее и тп.

Но! Практика показывает, что является человек специалистом или нет, зачастую мало что значит. В нашей стране приоритет специалистов всё время меняется — ещё несколько лет назад ИТ работники были высоко оплачиваемы, сегодня единицы, ещё 5-6 лет назад нужны были хорошо оплачиваемые работники торговли, сегодня почти нет. Ещё недавно риэлторы и торговые представители широко улыбались, сегодня нет.

Надо меняться с актуальностью времени и если твоя супер-пупер специализация не позволяет тебе нормально жить — брось её, а не «улучшай квалификацию ещё сильнее» как здесь предлагают. Путь в нищету с таким подходом заказан. Хочешь быть обеспеченным? Умей вовремя бросить всё и найти новый путь, так же как они ищут новое направление инвестиций)))

Мало видел детей из обеспеченных семей,кому праздность помешала занять доходное место (если только не наркоманы). А для непраздной рутины всегда есть копеечные наймиты,

Исключение подтверждающее правило «айтишник, который не выходя из дома работает в нескольких странах». Мы про работу в нашей стране, где «продавать себя» дело сложное. Есть знакомые в этой сфере — ведут целую кучу местных организаций чтобы на 50 тыр, выйти. Да в сами организации редко выезжают, но сидят круглые сутки почти: днем постоянные звонки клиентов,ночью настройка и программирование когда наконец в рабочих сетках никого нет. Для того чтобы работать как Вы они уезжают в Москву,Питер или мегаполисы.

Знаю очень многих квалифицированных технических специалистов потолок зарплат которых очень низкий. Подрабатывают (а в кризис работы мало) чтобы выйти на средний уровень. Ну и толку от дальнейшего совершенствования такой квалификации?

Специализация с высокой квалификацией нужна когда есть стабильные условия экономики и ты понимаешь на каких специалистов сегодня и завтра будет спрос.

У нас в стране сейчас требуют универсальность для экономии зп, а «узкий» специалист стоит 3 копейки, поэтому и работает на 10 подработках.






Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

понедельник, 19 марта 2018 г.

Тайны предвыборной кухни.

Трудно сказать, кто из них говорит правду: Навальный или Собчак. Поверяла она ему сердечную тайну насчет "огромных денег", обещанных за участие в выборах, или же он ослышался. Тут могут быть разные мнения.

Собственно, это единственная настоящая интрига, связанная с сюжетом, завершившимся вчера: всенародным переизбранием Владимира Путина. Не считать же таковой предвыборную гонку, в ходе которой любимый президент поставил перед своими соотечественниками сложный только с виду вопрос: вы за мировую войну или против? А потом еще напал на Англию, чтобы у тех, кто думал уйти от ответа, прикинувшись дурачком, ни малейших сомнений не оставалось. Он спросил внятно и строго, и всякому, кто в последние восемнадцать лет следит за политикой и понимает по-русски, ясно было, как откликнутся избиратели. Разумеется, проголосуют за них обоих: за Владимира Владимировича и за ядерную, ежели враги не угомонятся, войну. Они и не подвели, и цифры, зафиксированные ЦИКом во главе с честнейшей из его председателей, о том свидетельствуют непоправимо.

Бессмысленными представляются теперь и другие споры. Про кандидата Грудинина, например, и его роль в истории русской демократии. Коммунист-миллиардер был таким же спойлером, как и прочие кандидаты, но с особой миссией. Он должен был, набрав довольно много голосов, четко обозначить единственно возможную альтернативу Путину. Если не Путин, то Сталин в его нынешней туповатой и жуликоватой реинкарнации - таков был посыл кремлевской администрации городу и миру, и со своей задачей клубничный олигарх неплохо справился. А подпирал его, как бы соперничая, чтобы уж совсем покончить с иллюзиями и придушить всякую надежду, испытанный в боях с коммуняками старенький дедушка-фашист Жириновский. То есть радиоактивным пеплом усыпан весь пьедестал, и о чем, казалось бы, спорить двум лучшим, талантливейшим российским оппозиционерам? Но они дискутируют, и мы гадаем: кто прав?

Алексей припоминает даже место и время, где Ксения изливала ему душу: кухня в его квартире, два часа ночи. И очевидец события, жена Юлия, утверждает он, не даст соврать. С другой стороны, если мы что-нибудь точно знаем про Собчак, так это, что она умная и поверять другу-сопернику Навальному столь искрометную тайну вряд ли стала бы, тем более при свидетелях.

Тут что-то не сходится, хотя сама версия относительно Собчак, которая за большие-пребольшие деньги согласилась выступить типа "против всех", отторжения не вызывает. Но такие секреты не принято выбалтывать, тем более на кухне у оппозиционера, увешанной небось микрофонами ФСБ и ЦРУ, а то и ФБК. Ну и непонятно, в конце концов, почему он раньше молчал. Всерьез поссорились они не вчера.

Еще немалый интерес, сегодня чисто теоретический, вызывает вот какая тема: а демократы у нас вообще способны договариваться? Опыт минувших десятилетий, увенчавшихся приходом Путина и его четвертой победой на выборах в осажденной российской крепости, склоняет к мыслям печальным. Опыт завершившихся вчера выборов, в которых и вечный наш либерал-спойлер Григорий Явлинский снова поучаствовал, в качестве живого символа безнадежного раскола, и пародийный Титов вдруг обнаружился и взял свои 0,7%, и Навальный оттянул голоса у Собчак, а она ему помешала насладиться триумфом активного бойкота, и в конце они еще поругались в прямом эфире "Навальный.live" - печальный, говорю, этот опыт указывает на то, что не договорятся никогда.

И будет Навальный мочить Собчак и недолюбливать Гудкова, и будет Гудков клясться в верности Явлинскому и уходить к Собчак, и будет Явлинский проклинать всех, кто не с ним, и все, кто не с ним, будут клеймить Явлинского. До скончания света, который, ежели верить вчерашнему триумфатору и его электорату, не за горами. Так что ребятам, разделившимся в домах своих и яростно и бесконечно выясняющим между собой отношения, недолго еще друг с другом лаяться. Ребята так и не успеют понять, где живут и азартно играют в политику, и почему за них, вечных аутсайдеров и скандалистов, так неохотно голосуют сограждане. Ребята так и не осознают, какая на них лежит ответственность и что они все творят долгие годы, начиная с тех лидеров, которым выпало прийти к власти в свободной России и бездарно эту власть уступить, и кончая теми, кто проигрывает уже последние бои. Все выясняя, кто там кого предал и кому чего, исповедуясь, поверял на кухне.

Да, но все-таки это интрига: сознавалась Ксения в страшном своем грехопадении или же Алексею это почудилось. Или он, страшно сказать, оклеветал невинную девушку. Ни о чем другом сегодня, после естественной на фоне этих разборок победы Путина, спорить не приходится. Значит, посвятим ближайшие шесть лет решению важнейшей этой проблемы. Если полемика не прервется по причинам, ни от кого, кроме Владимира Владимировича с его генералами, не зависящим, то мы наверняка узнаем правду.






Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

среда, 14 марта 2018 г.

Провалить гэбэшную явку.

Международные преступления путинского режима продолжают впечатлять своими масштабами и циничностью: уже несколько недель российскими бомбами в Восточной Гуте уничтожается мирное сирийское население, а РФ, пользуясь своим правом вето в Совбезе ООН, блокирует принятие решения по данному вопросу; российский диктатор перешел к открытому ядерному шантажу США; российская дипмиссия в Аргентине оказалась замешана в наркоторговле; премьер-министр Великобритании обвиняет российские спецслужбы в отравлении на территории ее страны бывшего российского гражданина, и все это происходит на фоне усиливающихся репрессий против крымских татар и ежедневной гибели украинских граждан на востоке Украины от рук российских наемников.

Путинская Россия — уже не государство в нормальном понимании этого слова, а мафиозная структура, которая после многих лет построения фашистского режима в собственной стране вышла за пределы России и стала глобальным источником угрозы системе международной безопасности.

В параллельной российской реальности главным событием провозглашены так называемые выборы, на деле являющиеся ритуальной легитимацией давно уже ставшего бессрочным путинского правления. Как я писал уже ранее, если прежде вопрос участия или неучастия в выборах носил сугубо тактический характер, то сегодня любые действия российских граждан, пришедших на избирательные участки, будет де-юре являться признанием этой власти, а де-факто - наделением мафиозного режима мандатом на осуществление преступлений на территории России и за ее пределами.

Портите ли вы бюллетень, голосуете ли за кремлевский кордебалет в лице грудининых или собчак — своим голосом вы фактически поддерживаете путинскую диктатуру и ее преступления, вне зависимости от того, какими намерениями вы при этом руководствуетесь. Мы видим, как при приближении даты «выборов» все большее число людей попадает в электоральную западню, покупаясь на, казалось бы, давно известные трюки с «оппозиционными кандидатами», и происходит это по различным причинам: от стокгольмского синдрома до исторического идиотизма и когнитивного диссонанса.

Говорить о прямых проводниках кремлевской выборной технологии и полезных идиотах, по каким-то своим причинам призывающих россиян к соучастию в преступлении, уже излишне, однако необъяснимые логические противоречия, выходящие из под пера, казалось бы, разумных людей не перестают удивлять: некоторые оппозиционные публицисты сперва признают окончательное превращение путинской России в персоналистскую диктатуру фашистского типа, а уже в следующем абзаце начинают рассуждать о том, насколько полезно было бы наличие хотя бы пяти независимых депутатов в российском «парламенте», обвиняя «радикалов» в подходе «чем хуже, тем лучше». В ход идут известные страшилки про опасность революции, неизбежно ведущей к катастрофе, но при этом молчаливо признается невозможность демонтажа режима мирными конституционными методами.

Для осознания логической несостоятельности такой аргументации не надо быть чемпионом мира по шахматам — любому здравомыслящему человеку очевидно, что все, что помогает путинскому режиму быть более гибким, повышая тем самым его способность к выживанию, ведет к усилению диктатуры и, в конечном итоге, увеличению числа ее жертв. Много лет все эти многоуровневые имитационные структуры, «перезагрузки» и «медведевские оттепели» стояли на пути к реальному противодействию путинскому режиму со стороны Запада. Сейчас, когда под давлением обстоятельств Запад медленно, но неуклонно приходит к осознанию подлинной сущности путинизма, кремлевские политтехнологи лихорадочно ищут способы убедить иностранных лидеров в том, что Россия — нормальное государство, с которым, несмотря на некоторые его «особенности», можно иметь дело. Печально, однако, что многие достойные люди неосознанно закладывают свои репутации в фундамент очередной демократической «потемкинской деревни».






Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

вторник, 13 марта 2018 г.

Увольнение Тиллерсона в комментарии Юрия Фельштинского.

А это из моего интервью, опубликованного 20 ноября:

Я настаиваю на том, что в американскую администрацию по директиве Кремля были пропихнуты как минимум три очевидных агента Путина.

Первый — это Пол Манафорт, который со скандалом слетел со своей должности главы избирштаба через три месяца после назначения из-за того, что всплыла его связь с прокремлевскими деятелями и финансистами, начиная с Олега Дерипаски.

Второй российский агент — Майкл Флинн, про которого также очень скоро стало ясно, что этот человек с крайне сомнительной репутацией, так как он получал большие деньги от России и очень большие деньги от сомнительного турецкого бизнесмена с давними российскими связыми – господина Алптекина.

Третим человеком был Рекс Тиллерсон, поставленный на пост госсекретаря. Он, безусловно, более осторожен — так уже знает, что происходит с неосторожными агентами Кремля. И поэтому Тиллерсон пока удерживается на своем месте. Я не думаю, что он пробудет на своем посту долго. Дело в том, что Тиллерсон, со всей своей осторожностью, в целом саботирует работу Госдепартамента США.

Это учреждение практически уничтожено Тиллерсоном по приказу Трампа. Госдепа в обычном смысле этого слова сегодня в Америке просто не существует, как не существует и американской дипломатии в общепринятом смысле этого слова. Существует один Трамп, который дает указания по Твиттеру. Я думаю, что не привести к отставке Тиллерсона это не может. То, что делает сегодня Тиллерсон – национальное предательство.






Трамп уволил Тиллерсона с поста госсекретаря США


Президент США Дональд Трамп принял решение уволить Рекса Тиллерсона с поста госсекретаря США. Об этом сам Трамп сообщил в своем twitter-аккаунте во вторник.

Место Тиллерсона, бывшего главы нефтегазового гиганта ExxonMobil, награжденного в России "Орденом Дружбы", займет глава Центрального разведывательного управления Майк Помпео.

"Он сделает фантастическую работу! Спасибо Рексу Тиллерсону за его службу! Джина Хаспел станет новым директором ЦРУ и первой женщиной на этом посту. Поздравляю всех!", - написал Трамп.

По данным The Washington Post, с предложением добровольно уйти в отставку Трамп обратился к Тиллерсону 9 марта, из-за чего тому пришлось досрочно завершить поездку в Африку и вернуться в Вашингтон.

Как отмечает Axios, разногласия между Трампом и Тиллерсоном проявились еще в прошлом году и с тех пор пропасть между Белым Домом и Госдепартаментом только увеличивалась.

Недовольство Трампа вызвали заявления Тиллерсона после кризиса вокруг Катара, которому арабские страны во главе с Саудовской Аравией объявили экономическую и транспортную блокаду, обвинив эмират в поддержке терроризма.

Трамп согласился с саудитами, заявив, что Катар вовлечен в снабжение экстремистских организаций "на самом высоком уровне". Тиллерсон же, напротив, призывал Эр-Рияд и союзников к "спокойствию и диалогу".

Он также не одобрил решение Трампа ужесточить санкционный режим против Венесуэлы: после запрета на операции с венесуэльскими гособлигациями режим Мадуро де-факто оказался в состоянии дефолта.

Наконец, Тиллерсон рекомендовал Трампу сертифицировать ядерную сделку с Ираном, тогда как президент США настаивал на том, чтобы аннулировать ее и снова ввести против Тегерана санкции.






Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

воскресенье, 11 марта 2018 г.

Фашизм не пройдет?

Сюжеты с пропутинском митингом в Лужниках, прошедшим в стилистике «один народ, один рейх, один фюрер», и слетом российского «гитлерюгенда» под названием «Юнармия», даже с формальной точки зрения, свидетельствуют о завершении формирования в России персоналисткого режима фашистского типа.

В этой связи вспомнилось, как в середине прошлого десятилетия многие российские либералы отчаянно критиковали идею создания широкой надидеологической антипутинской коалиции, призванной объединить представителей либерального, национально-патриотического и левого идеологических лагерей российской оппозиции.

Несмотря на публичное признание всеми участниками коалиции принципов демократии и необходимости проведения честных выборов, системные российские либералы видели в участии левых и националистов угрозу наступления в России фашизма. Парадоксально, что люди, так много внимания уделявшие мнимой опасности фашизации оппозиции, игнорировали или, как минимум, серьезно недооценивали явственно проявившиеся к тому времени признаки фашизации режима: взрывы домов в Москве, Вторую чеченскую войну, возвращение советского гимна, разгром НТВ, трагедии Норд-Оста и Беслана, агрессию против Грузии и последовательное ограничение гражданских прав и свобод.

Российское общество долго запугивали ужасами, которые могут прийти на смену режиму в случае его падения. Что ж, сегодня все эти ужасы материализовались, вот только не как результат падения режима, а как результат его закономерной и вполне предсказуемой (для тех, кто с самого начала не занимался самообманом относительно природы путинизма) эволюции.






Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

среда, 7 марта 2018 г.

Путин слаб.

Грудинина продолжают мочить. Это значит, что он реально отбирает голоса у Путина. Власти выбрали заведомо слабого кандидата и изначально создали ему провальный имидж.

Для левых Грудинин — олигарх, для либералов — сталинист, для националистов - «еврей». В Кремле, видимо, думали, что за него проголосуют только зюгановские бабашки по зову партии. А оказалось, даже такой заведомо слабый, подставной кандидат может конкурировать с Путиным.

Это не значит, что Грудинин - силен, это значит, что Путин - слаб. Путин надоел людям до такой степени, что любой новый человек, не имеющий высокого отрицательного рейтинга (как у Собчак), может с ним конкурировать. Даже придворные социологи теперь признают: рейтинг Путина в крупных городах падает, а Грудинина растет. Вот властям и приходится рассказывать избирателям о скрытых Грудинином счетах, слитках золота и семейном "золотце" (тайной жене и детях).

Путин неконкурентоспособен на любых реальных выборах. Ему страшен даже невразумительный Грудинин, в активе которого нет ничего, кроме новизны и крайне сомнительного левого бэкграунда.

Успешный противник Путина должен быть достаточно левым (у нас левые идеи очень популярны), новым (все ветераны политического телеэфира людям категорически надоели) и не имеющим высокого антирейтинга (т.е. не ассоциирующимся с ненавидимым страной московским бомондом). Его программа может быть проста. Мир, социальное демократическое государство (по североевропейскому образцу), люстрация бюрократии, олигархата и ментуры, освобождение всех сфер жизни от бюрократического диктата, максимальная свобода везде: в экономике, политической жизни, интернете. Вот такого кандидата поддержала бы и молодежь, бредящая свободой, и домохозяйки, опасающийся за будущее сыновей-призывников, и работяги, ненавидящие хозяев-олигархов с ментами-костоломами, и даже пенсионеры, мечтающие о социальной защите.

Выборов только нет. Но будут ведь когда-нибудь :)






Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

понедельник, 5 марта 2018 г.

Фарс во время чумы.

Фарсовая история с обливанием водой ветерана политической эстрады Жириновского на предвыборных дебатах, видимо, принесла ожидаемый эффект и получила закономерное продолжение.

После ответной «акции прямого действия», направленной на Собчак, ее оппозиционный образ в глазах доверчивых российских либералов становится еще более цельным.

Признаюсь, больше всего в этой истории меня удивил сам факт серьезного обсуждения случившегося — разумные, казалось бы, люди принялись увлеченно дискутировать о нравственной стороне поступка Собчак и уровне российских дебатов.

Запланированность этого «спонтанного» инцидента и направленность его на решение совершенно определенных политтехнологических задач, на мой взгляд, в данном случае вполне очевидны, равно как и весьма прозрачное стремление политических сценаристов подтолкнуть наблюдателей к построению аналогий с былыми дебатами Жириновского с Немцовым. Однако, хотя на сей раз, как и тогда, в ход пошли стаканы, разница между этими двумя эпизодами принципиальнейшая. Тогда мы стали свидетелями реального идеологического противостояния, сегодня же — нам предлагают дешевую политическую оперетту.

В нормальных условиях после подобных оскорблений любые дебаты заканчиваются, а уважающий себя человек просто уходит из студии, здесь же балаган продолжился, и такая стычка очень органично смотрелась в драматургии представления. Судя по всему, в своей злобе и раздражении Жириновский был вполне искренен — на протяжении 25 лет он выполнял функцию главного провокатора отечественной политической сцены, здесь же ему была отведена откровенно шутовская роль объекта троллинга со стороны Собчак.

Потешные дебаты являются важной частью кремлевской стратегии, направленной на увеличение числа участников в выборном балагане. При этом, в абсолютном выигрыше оказывается Путин, выглядящий единственным серьезным и взвешенным лидером на фоне политических клоунов. Искренним оппонентам режима стоит всегда помнить об этом и не ввязываться в обсуждение того, что обсуждения недостойно. Тем паче, когда чумная бацилла тоталитаризма спровоцировала ядерный маразм у дряхлеющего диктатора.






Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Путину сообщили о готовности России к отключению от мирового интернета.

Россия готова к отключению от глобального интернета, заявил советник президента России по вопросам развития интернета Герман Клименко. По его словам, хотя процесс будет "небезболезненным", с технической точки зрения "мы готовы".

"Если завтра наши коллеги отключат нас от рубильника, <...> аппаратно-программно нет никаких противопоказаний, чтобы мы жили хорошо и нормально, даже если нам объявят такую войну", - заявил Клименко.

Он напомнил, что уже сейчас работает российский сегмент сети, который создан по указу президента специально для чиновников. "Все госучреждения находятся за большим таким "китайским файрволом". То, чем всех нас пугают. Но пока все живы", - констатировал Клименко.

Сложности, по его словам, возникнут у лишь у тех, кто "хостил свои домены за рубежом, хранил свои данные за рубежом, хотя есть постановление хранить здесь".

Он напомнил, что еще в 2010 году постановлением правительства РФ было указание перейти на отечественное программное обеспечение в течение пяти лет.

"Какие бы не были утверждения и друзья, всегда найдется ситуация, при которой вам могут сказать: а вот теперь у вас в Крыму не работает Google, Microsoft. И вы скажете: как же так, у меня там коммерческие банки, связь", - цитирует Клименко "Интерфакс".

Напомним, в октябре президент РФ Владимир Путин поручил профильным Минкомсвязи и МИДу попытаться договориться со странами БРИКС о том, чтобы создать собственную систему корневых серверов доменных имен (DNS), которая бы "дублировала" уже существующую, была бы независима от контроля международных организаций и защищала российских пользователей от "целевых воздействий" и "доминирования США".

По сути поручение Путина "эквивалентно созданию альтернативного интернета, независимого от существующего", объяснил РБК представитель компании "Технический центр Интернет" (ТЦИ), которая поддерживает DNS-инфраструктуру Рунета: система доменных имен интернета "иерархическая, и корень у нее может быть только один". "В рамках существующего интернета независимости достигнуть нельзя, все равно информация по корневым серверам будет расходиться из одной точки - IANA", - добавил он.

По данным ВЦИОМа, идею отдельного интернета для России поддерживает 81% населения России. При этом 58% одобряют создать альтернативную сеть со странами БРИКС. Еще 23% считают, что оптимальным вариантом был бы полностью изолированный от внешнего мира интернет, существующий лишь в границах самой России.

Каждый четвертый из поддержавших эту идею "затруднился ответить" о причинах своего решения. Среди тех, у кого объяснения есть, большинство (49%) сослались на то, что отдельный интернет "повысит уровень безопасности" в стране и станет "лучшей защитой от международных хакеров". 12% заявили, что таким образом можно уменьшить количество пропаганды Запада, 4% считают, что в отдельном интернете будет меньше порнографии.






Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

четверг, 1 марта 2018 г.

Что мы имеем на данный момент?

+18!   Осторoжно!

Текст содержит ненормативную лексику.
Итак.... Что мы имеем на данный момент?

Секретарь Совбеза летит в Таиланд. Там по странному стечению обстоятельств арестована женщина, оказывающая эскорт-услуги, и готовая рассказывать всякое разное про вице-премьера Приходько.

Российский МИД по уши в "кокаиновом деле". Чемоданы наркотиков, попытки всё отрицать, и прочая красота.

США всё бьётся с вмешательством в свои выборы со стороны РФ.

Путин готовится опять стать президентом. Со стороны выглядит просто шикарно. Дорого-богато. Тут тебе и власть, и деньги, и женщины, и наркотики. Вместо рок-н-рола, видимо, группа "Любэ". Но параллельно с этим карнавальным сериалом разваиваются другие сюжетные линии. Не такие првилекательные.

В Лазурненской школе-интернате регулярно насиловали детей. Заниматься этой жуткой историей стали только после публикаций в СМИ. Да и то, как бы в итоге не вышло, что детей просто опять заберут из семей. Ну и, конечно, хотелось бы, чтобы каждый, кто орал про запрет иностранного усыновления, гей-пропаганду и прочее, прочитал внимательно, что делают с детьми в обычном российском интернате.

Раз в неделю появляются новые истории про пытки. Реальные пытки. В отделениях полиции внезапно кто-то умирает. Ну как бы сам собой.

Депутаты (как раз те, которые за скрепы и против усыновления) активно защищают коллегу-упыря, которые приставал к журналисткам. Не, ну а чо. Не к Плетнёвой же ему приставать! Не к Родниной! И эти лицемерные мрази еще и журналисток обвиняют, вместо того, чтобы Слуцкого выпиздить.

Вот же партия ЛДПР: кто не гей, тот пидарас, судя по всему! И вот эти все сюжетные линии как-то очень логично встают в центр повествования. А бляди и кокаин - это лишь обрамление. Такой вот фон.




Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...