Когда придут за нами

Вчера убили Амину. В последний раз мы переписывались в начале месяца, всё руки не доходили пойти на кофе. Я наивно думала, что после нападения летом её ещё долгое время не будут трогать. Тогда Амина отстрелялась и спасла мужу жизнь.

В этот раз спасла ему жизнь ценой собственной.

Для меня всю дорогу было самоочевидным, что наши спецслужбы представляют собой смесь из худших традиций совково-кегебешной системы, впаянной туда же русской агентурной сети, и хуторянских представлений о безопасности. Да, друзья мои, это не Моссад. Но никто им и близько не ставит задачи Моссада.

Действительно невозможно предотвратить все убийства, что наглядно подтверждают мертвые и живые американские президенты.

Потому как невозможно всегда точно знать где рванет, кто мишень.

Но тут все было предельно ясно. Несколько месяцев назад на них уже покушались. И так как покушение не удалось -было понятно, что это повторится.

Раньше или позже. Я думала что позже. Спецслужбы не думали вообще.

Вдумайтесь - воины, патриоты, публичные люди, активисты - им неоднократно угрожают, в конце концов покушаются - и после этого спецслужбы не делают ничего чтоб их защитить. Ни-че-го.

Это на фоне того, что то и дело кого-то убивают в «мирних» городах, то и дело кого-то взрывают.

И спустя несколько месяцев Амину таки убили. А спеслужбы сейчас бросятся взахлеб рассказывать нам унылые сказки и перекладывать ответственность.

Потому что спецслужбы заняты. Бизнес разборками и пресингом политических опонентов. Не до Амины.

К примеру офицеры Государственного управления охраны развозят детей Гелетея в школу и тщательно следят чтоб у него хорошо прошел день рожденья, а у Генпрокурора свадьба сына: https://www.youtube.com/watch?v=AX8U3JxDbmE

О достижениях в работе Службы безопасности и без меня знаете. Системные ошибки, дезорганизация, безнаказанность в отношеннии даже самых откровенных сепаратистов. Сколько раз было - бойцы передают в СБУ сепаров - назавтра они обратно на свободе. Потому что все вопросы решаются. Это только вопрос цены.

Надо наконец-то понять кристально простую вещь - наши спецслужбы превратились в частную охранную стурктуру, которая обслуживает сугубо бизнес интересы власти.

Пока нету от власти приказа присмотреть за безопасностью конкретных добровольцев - конторские не запарятся.

Хоть бы нас отстреливали пачками посреди Киева, как четыре года назад.

Ну отстреляли пару сотен самых смелых, подумаешь. Все равно до сих пор (!) никто не наказан. Значит можна будет отстрелять и потом.

Ну а пока по одному, всему свое время.

Мы должны предельно чётко осознать для себя ровно две вещи:

1. Война это не только Донбас. Война идет на всей територии Украины. Любого из нас, в любой момент могут похитить, пытать, убить или вывезти из страны. Российские спецслужбы работают постоянно, жестко и на порядок профессиональней. Порой изнутри наших спецслужб. Если вы - активист, доброволец, волонтер, и вместе с тем, человек который публично говорит о российских агентах, коррупции, политических манипуляциях, называете фамилии и факты, если вы им реально мешаете - вы с большой вероятностью в групе «смертников». И не важно с какой стороны за нами придут, чужие или «свои».
   
   Важно что раньше или позже таки придут.



2. Никто не будет нас защищать. В стране, где каждый день гибнет несколько солдат - наша смерть новость на полдня. Политики сосредоточенны на удержании/получении власти, и больших государственных деньгах. Спецслужби пасутся около, время от времени выхватывая с политического стола кусок пожирней.
   
   Но никому нету дела до нашей жизни. Если вы плюс минус узнаваемы - напишут пост, сделают твит, поставят скорбный лайк (не упускать же такой инфоповод пиарнуться). Всё, пока.

Единственный способ защитить себя - это заняться этим самому.

Кстати, о квалификации конторских обьясню на личном примере. С сентября 2014 я занимаюсь аэроразведкой на войне. Работала с разными подразделениями, практически по всей линии (кроме нескольких пунктов).

Пришла как доброволец, контракт сначала планировала подписать, потом в хаосе тех дней как-то отложилось, а со временем, посмотрев во что превращается армия, даже порадовалась что так сложилось. До сих пор (правда уже значительно реже) выезжаю, работаю - разведка, корректировка и т.д.

Отдельным пунктом привожу дроны, обучаю ребят на передке на них летать, анализировать данные, работать в связке с артой. Только за прошлый год удалось передать солдатам техники на несколько миллионов гривен.

За это время у меня накопились террабайты развединформации. Информации особо секретной - фронт как на ладони, техника, ВОПы, штабы, огневые точки, базы. С путями контрабаса в том числе.

То есть я фронтовой аэроразведчик, но формально - сугубо гражданский человек. У меня не подписан контракт, нету звания или УБД, я не получаю зарплату.

Я была задействована иногда в самых гарячих боевых операциях, но официально меня там нет.

И вот внимание вопрос. Вы думаете за эти годи хоть кто-то из конторских, хоть раз поинтересовался где я храню эти данные, что с ними происходит дальше? А может я их тут же сливаю на ту сторону? Может в десятках беспилотников которые я привожу стоят маячки? Может в штабах я срисовываю карты или другую оперативную информацию?

Вдумайтесь, никому из спецлужб не интересно даже просто спросить про килотонны разведданных у вполне гражданского человека.

В принципе, до сих пор, любой человек умеющий обращаться с беспилотной техникой может приехать со своим дроном и предложить командирам полетать. И его примут как родного, ничего особо не проверяя. Потому что аероразведчиков мало. А беспилотников еще меньше (привет, министр Полторак). А видеть на войне -значит жить.

Я вижу изнутри, как налаженная СБУ система безопасности работает на фронте. Нелепо и смешно. В конторе сейчас мало профессионалов. Да и тем не дают толком работать.

В связи с тем, что вчера произошло с Аминой и Адамом у меня есть два требования к главам силовых ведомств - к Грицаку, Авакову, Полтораку, Гелетею, Луценко.

1. Прозрачное расследование. Именно прозрачное, а не информационная пыль. Кто заказчик, кто исполнители, публичный открытый суд. И кто лично из руководства спецслужб ответит за этот факап. 2. Вы нас защитить не хотите/не можете (нужное подчеркнуть), теперь это понятно окончательно. Я требую выдать оружие активистам и добровольцам которые представляют наибольшую опасность для путинских агентов здесь. В первую очередь тем, кому уже угрожают. Чтобы мы могли защитить себя сами. Я за легализацию оружия, но пока до этого дойдет - нас перестреляют. У вас всех есть своё оружие, вы выдаете оружие своим родстенникам, кумовьям, водителям, прокурорам и судьям. Полторак даже просто так позравляет с днем рожденья жену министра http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/10/20/7124217/ Но вы катастрофически боитесь дать оружие патриотам. Отказавшись это сделать - вы подтвердите что сознательно отдаете гражданских активистов, патриотов под отстрел.

---

P.S. Около месяца тому назад, в центре Киева, меня узнали несколько сепаратистов.

«Когда сюда придет Путин, мы таких как ты будем вешать в ряд на Крещатике.»

Завязалась драка. В результате у меня проперировано плечо, поставили металическую пластину. Легко отделалась. Я сознательно не делала эту историю публичной, в стране есть проблемы поважней чем моё плечо.

Точно так же я нигде в интервью за все время не рассказала сколько мне приходит угроз. Тоже не столь существенно.

Но в контексте эскалации ситуации, я понимаю что всё может быть. Я живу на первом этаже, езжу общественным транспортом, никакой охраны у меня естественно нет. Ладно в зоне, там выезжая летать на передок я беру у кого-то из солдат автомат. Но здесь у меня нету даже травматического пистолета, я безоружна.

У меня есть право защищать свой народ, право рисковать жизнью на фронте, право терять там здоровье. И я успешно этими правами пользуюсь все эти годы, и не жалеюсь, это мой осознанный выбор. Но у меня нету права защитить себя, здесь, в "мирном" Киеве.

А у вас Полторак сотоварищи все наоборот - вы не пользуетесь своим правом и обязанностью защищать страну, зато правом защитить себя и свою семью с лихвой - хорошая охрана, надежные автомобили, коллекции оружия.

Степан Тимофеевич еще раньше отказал мне в оружии с очень смешной формулировкой:

«...зважаючи на дійсно вагомі заслуги згаданої громадянки перед ЗСУ, нагородження зазначеною вище відзнакою у МО до закінчення АТО та повної нормалізації обстановки в Україні обмежено»

Оно и понятно, я несколько раз публично говорила, и ещё раз повторю - армия разваливается на глазах, вы ответственны за то что происходит. Вам надо идти в отставку. И пока вы и сотоварищи в креслах, никакой «нормалізації обстановки» не будет.

Но если и после вчерашнего вы откажетесь дать оружие волонтерам и добровольцам - это будет финиш.

В своем случае говорю сразу, если со мной что-либо случится - общество будет знать кто меня подставил. Лично вы.

В стране прогресирующего террора, каждому из гражданских активистов надо быть готовым ко всему. Если вам угрожают - рассчитывайте только на себя. Потребуйте оружие публично, в первый раз именно это спасло Амину и Адама.

Если вам откажут - назовите фамилии тех, кто отказал. Потому как, в случае покушения на вас виновны будут все, кроме тех кто возглавляет систему безопасности и обороны.

По крайней мере, страна будет знать - покушались на патриота, он зная об опасности просил оружие у Авакова или Грыцака. Те отказали. Общество должно знать своих "защитников" поименно.

Вот что я думаю о нашей сучьей системе in general, это было год назад, но всё так же актуально. Даже больше.

https://www.youtube.com/watch?v=cf78BlL-qFc&t=2s

Мария Берлинская, источник ЦЕНЗОР.НЕТ

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

"Как объединить всех этих людей вокруг этих целей?"

"Чем дальше общество отдаляется от правды, тем сильнее оно ненавидит тех, кто ее говорит" George Orwell

Прожив большую часть жизни в Украине, приняв участие в двух "революциях" (коими они конечно же не были), изучая политологию и историю и следя за событиями и обществом, я впитывал все это дабы однажды выдать этот пост. Я постараюсь написать несколько важных истин (в моем понимании), без осознания которых вряд ли получится построить процветающую Украину.

1. За всю свою историю Украина никогда не была процветающим государством. Этот факт он про прошлое, но его нужно принять и обдумать. Одна из главных исторических проблем всех славянских стран - отсутствие фундаментальной идеологии построения государства. Если внимательно изучить историю всех славянских образований (будь то государства или что то типа Запорожской Сечи), то можно заметить, что большинство из этих образований носили в себе форму лишь объединения людей, и только в редких случаях это были идеологии. Было конечно редкие исключения (например СССР был объединениям на почве идеологии, вот только сама идеология оказалась плохой). Даже Российская империя не имела идеологического фундамента: российская монархия имела форму самодержавия, но никак не была идеологией. Это кстати прекрасно понял Пётр I и даже пытался что-то изменить, но не вышло. Близки были к созданию идеологии запорожские козаки. Были у них и выборы, и законы и даже первая в Европе конституция. Однако, не было как такового провозглашения государства и само образование всегда оставалось по большей части объединением людей для военных целей. Хотя, будь козаки чуть смелее тогда, возможно история Украины носила бы совсем другой характер.
   
   Почему я начал пост именно с этого пункта? Я убежден, что успеха государства недостаточно иметь Конституцию, гимн, флаг и т.п. атрибуты. Успех государства должен базироваться на выборе идеологии его построение. Это может быть европейская демократия, может быть американская демократия, может быть китайский авторитаризм. Какую бы форму не избрало общество, оно должно эту форму принять (впитать). На данный момент, украинцы кажись избрали форму, но не приняли ее. Безвиз с ЕС это не принадлежность к европейской семье, это лишь возможность понять, что демократия - это когда общество является активным участником процессов в стране. Подробнее об этом я напишу далее.



2. Украинский национализм. Когда Оранжевая революция одержала победу и президентом стал человек, который обещал "10 шагов", тогда я был юным студентом и верил, что "вот сейчас мы поборем олигархов". Этого не случилось. Когда во время Революции Достоинства в центре столицы расстреляли сотню людей, тогда я подумал "нет, ну после такого, хоть одного олигарха да повесят на столбе". Этого не случилось. Когда российские оккупанты вторглись на Донбасс, я подумал "ну Ахметову же это очень невыгодно, ну сейчас он что то сделает на пользу стране". И этого не случилось. И вот тогда я подумал "А где же хваленые украинские националисты, которые чтят память воинов УПА, а на деле....". Современный украинский национализм - это крикливый ребенок, который зачастую не хочет заниматься серьезными делами, а хочет крушить и играться в войнушки.
   
   Замечу, что я в принципе не любитель национализма и считаю его пережитком 20 века, однако признаю, что есть ряд очень успешных примеров, когда национализм становился благоприятным фундаментом для построения государства. Далеко за примером ходить не надо... Польша, которую так не любят украинские националисты, является ярким примером, когда в определенный момент большая часть общества приняло идею "я - польский националист" (это имело разную форму для разных поляков, но все сходились в том, что им нужна сильная Польша). Не нравится пример поляков? Возьмите пример с Японии: проиграли войну, подверглись ядерным бомбардировкам, часть территории были оккупировано, имеют непростые отношения с соседями и при этом каждый японец знает, что "процветающая Япония - это мой личный интерес".
   
   Увы, украинский национализм, он не о построении государства. Он о войне с Россией, он об украинском языке, он о гонениях на ЛГБТ, он деструктивен и более похож на анархию, нежели на желание построить успешное государство. Поймите меня правильно, я преклоняюсь перед украинскими националистами которые отдают свои жизни в войне с агрессором. Я за украинизацию (не резкую). Но "смерть ворогам" и "слава нации" - это не лозунги на которых можно построить государство. Точнее, на одних лишь этих лозунгах государство не построить. И тут мы переходим к тем, кто государство мог бы построить, но они этого не делают..



3. Политические элиты. Вот тут полная ж*па ! Украинские политические элиты - это наверное худшие политические элиты в мире. Тотальное вранье, коррупция, властолюбие, манипуляции - все это про наших политиков. В свое время, президент Кучма имел всю полноту власти в стране. Он мог миловать и казнить кого угодно. И конечно же, он мог провести любые реформы: олигархи могли за день оказаться в тюрьме или в земле, могли быть созданы НАБУ, какие угодно суды, реформировать медицину, образование, налоги... Ни сделал НИЧЕГО. Просто пришел, понял, что есть весомый запас прочности доставшийся от СССР, сел и управлял по принципу "вы там делайте что хотите, но мне мои 20% в кассу занесите". После Кучмы пришел Ющенко, который казался не только националистом, но и УМНЫМ политиком. Он, будучи достаточно образованным, точно понимал, что Украине необходимы реформы и если их не провести, дальше будут возникать колоссальные проблемы. Все понимал и ничего не сделал. Пришел, сел, договорился с Фирташем, потом договорился с пророссийской оппозицией и руководил пчелами на пасеке. Янукович, несмотря на то, что был чертовски необразованным, все таки пытался построить систему. Точнее он пытался скопировать российскую систему и именно скудное образование не позволило ему понять, что украинцы после Голодомора и советских репрессий надолго привиты от авторитаризма. Тимошенко? Порошенко? Да возьмите любого рейтингово украинского политика и вы найдете общую черту - нежелание построить ИНУЮ страну. Любой, к становился или стоит у руля Украины мыслит по шаблону "2% рост ВВП это нормально. Триста км новых дорог - это отлично. С олигархами договорюсь. Я молодец". Стабильная ж*па - лозунг украинской политической элиты ! А что же парламент? У нас же парламентско-президентская форма правления. В парламент все еще хуже. Большая часть депутатов живут по одному из двух принципов: "украсть и вывезти семью из этой ж*пы" или "украсть чтоб быть царем в ж*пе". Забавно, что большинство выбирают вариант по-середине: семья заграницей, а я еду на своем большом джипе по нищей стране и мне тут доступно (позволено) все. Ждать от таких людей объединения с целью строительства государства - это абсурд. И на этом момент мы подходим к...



4. Украинская наивность. Примерно ДВАДЦАТЬ лет политические элиты дают ряд обещаний: побороть коррупцию, снять неприкосновенность, будем жить как в Польше (сначала говорили как в Франции, но потом поняли где Франция, а где Украина по уровню достатка и перешли на Польшу). И каждый раз украинцы верят. АУУУУ !!! Запомните, если политик вам говорит "Через 2-3-4 года будем жить как поляки!", то он врет. Да да, Михаил Саакашвили как минимум преувеличивает. Даже если сейчас начать проводить радикальные и важные реформы, то даже через 5 лет мы не догоним Польшу. Вы даже не представляете, какая пропасть между Украиной и Польшей. Если все же начать проводить необходимые реформы, то возможно через лет 7-10 мы сравняемся с Польшей. Но, для этого нужно столько всего, что все это выглядит как сказка, которой не суждено сбыться.



5. Украинская экономика. Одна из главных проблем - Украина не интересна миру. Украина не конкурентноспособна. Представьте человека или компанию у которого есть деньги. Назовите хоть одну причину по которой он должен эти деньги вложить в Украину? Дешевая рабочая сила? Есть Индия. Выгодное географическое расположение? Есть ПОльша, которая в ЕС, есть Россия которая граничит с множеством стран. Низкие налоги? Нет ! Честные суды? Нет ! Гарантии сохранения собственности? Нет ! Рынок земли? Нет ! Низкий уровень коррупции? Нет ! И что важно, есть страны, в которых ответы на эти вопросы "Да".
   
   Из первой проблемы вытекает вторая: мы проигрываем борьбу за человеческий ресурс. Даже несмотря на то, что в России и Беларусии диктатуры, жители этих стран не стоят в очередях за получением украинского гражданства. Даже китайцы (у которых в стране жесточайшая конкуренция) и африканцы (многие из которых только и мечтаю свалить из Африки) не стоят к нам в очередях. При этом, Украина огромными темпами теряет внутренний человеческий потенциал (украинцев). Польша за два года выдала полтора миллиона рабочих виз украинцам и планирует за следующие три года выдать еще миллион. ДВА С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНА украинцев будут работать в Польше, а не в Украине. И это еще не учитывается украинская молодежь, которая уезжает учиться в Польшу (в которой, к слову, далеко не лучшее образование, но даже оно более перспективное нежели украинское). Да да, в Польше можно получить образование и работать по профессии получая достойную оплату. А что в Украине? Молодежь, которая зарабатывает нормально, это либо официанты, либо айтишники, либо красивые девушки. Как много нынешних украинских студентов смогут позволить себе купить жилье (пусть даже в кредит под адекватные проценты), построить собственный прибыльный бизнес, накопить на достойную старость? 3-5% ? Подобное положение дел приведет к тому, что через 3-5 лет мы столкнемся с первыми признаками демографического кризиса, который может перерасти в демографическую катастрофу. На данный момент, в Украине примерно равное количество рабочих и пенсионеров (примерно по 10 млн). При этом, из 10 млн работающих, 6 млн - бюджетники + 1-2 млн тех, кто получает "серую зарплату". Нынешнее положение дел уже привело в огромной дыре в пенсионном фонде. А если учесть надвигающийся демографический кризис, когда работающих будет все меньше, то дыра эта будет такой огромной, что пенсионеры НИКОГДА не будут жить нормально. То есть в перспективе, Украина превратится в страну бедных пенсионеров. И все!
   
   Ну и третья, но очень важная проблема: украинская продукция имеет очень низкую добавленную стоимость. Украине в принципе не является участником мировых рынков (редкие исключения в виде зерна и подсолнечного масла - это не столь значимо, ибо эта продукция не приносит такой прибыли, как например производство айфонов). Если посмотреть на ТОП налогоплательщиков Украины, то сразу захочется плакать: на первом месте- "Укргазвыдобування", следом идут - "Нафтогаз Украины", "Филип Моррис Украина" (сигареты), "В.А.Т. — Прилуки" (сигареты), "Энергорынок" (продажа электроэнергии), "Укрнафта". То есть курим сигареты, сидим на транзитной газовой трубе и платим за бензин и электроэнергию - вот так выглядит экономика Украины. Даже в IT-индустрии, где у нас огромный человеческий потенциал, весь бизнес сводится либо к "создать и продать", либо "создать, перенести офис в Сан-Франциско и там развивать". Имея чуть ли не лучших айтишников в мире, Украина вообще не ведет борьбу за интернет-рынок.



6. О смирении. Удивительным образом украинская нация проявляет две противоположные черты характера: любовь к свободе и смирение. И последнее напрочь нивелирует первое. Крепостное право, роспуск Запорожской Сечи, русификация, захват власти коммунистами, Голодомор, насильственная коллективизация, сталинские репрессии - это неполный список событий в украинской истории, когда украинцы смирились с происходящим. И тоже самое происходит и в наши дни. При Кучме разворовали то, что могло стать фундаментом развития. Промолчали. При Ющенко не делали ничего и воровали. Промолчали. При Януковиче долго молчали, потом сказали свое "Нет" и.... И продолжили молчать дальше. Молчим и сейчас. Подняли тарифы по придуманной формуле "Роттердам+", Ахметов заработал 2 млрд, молчим, платим. Коррупционеров не сажают. Молчим. Президент сказал, что антикоррпционный суд нам не нужен. Сколько людей в этот же день вышло и сказало "Нет, нужен!" ??? НОЛЬ !!! Хорошо, хоть бывший американский госсекретарь Джон Керри не промолчал.
   
   Такое смирение очень близко к понятию "рабство".



7. Так что же делать? С одной стороны, мне хочется поумничать из разряда "сейчас я вам расскажу", а с другой стороны, понимая, что жизни людей - это их собственность, а не моя, мне хочется сказать "поступайте так, как будет лучше вам и вашей семье" (все сразу уловят о чем этот посыл). Три года назад, я жил в Лондоне, жизнь моя была комфортной и интересной. Когда я решил вернуться в Украину, мой отец очень скептически отнесся к моим восторженным речам о том, что вот сейчас в Украине все как пойдет в нужном направлении. Прошло три года.... Порой надо прислушиваться к старшим. Но что же делать тем, кто все еще хочет что то делать в Украине? Люди, которые погибли на Майдане и те, кто сейчас на фронте, они отчасти знают ответ на этот вопрос. Они знают первую его часть "нужно чем то пожертвовать". И начать нужно не с жертвования жизнями, а пожертвовать свое время и усилия. Общество должно объединяться и попытаться родить фундамент на котором будет построено привлекательное для мира государство. В 2013 общество объединилось вокруг идеи европейской демократии. Объединилось и потом разъединилось: кто под страхом пуль, кто удовлетворившись безвизовым режимом и президентом говорящим на английском. Европейская демократия это: честные суды, эффективный госаппарат, независимые ветви власть, отсутствие олигархов, и как следствие низкий уровень коррупции. Пока националисты, интеллигенция, студенты, пенсионеры, малый и средний бизнес, бюджетники не объединяться вокруг этих требований страна и дальше будет оставаться прежней. Увы, я наверное еще не дорос до ответа на вопрос "Как объединить всех этих людей вокруг этих целей?". Если вы знаете ответ или просто хотите покидать в меня "камни", то добро пожаловать в комментарии.

---

П.С.: немало из тех, кто это прочтет, возразит "Все не так уж плохо" или "могло бы быть хуже", и будут правы. Есть страны и народы, которые живут хуже нас. Да и мы, в основном, не голодаем, умудряемся жить и даже растить семьи на зарплаты учителей и врачей и даже путешествуем и покупаем машины (не все конечно). НО, между "умением выживать" и "комфортной жизнью" есть большая разница и хотелось бы, чтоб как можно больше украинцев эту разницу осознавало.

Anton Petrukov

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Убийца Кеннеди общался с отвечавшим за убийства и саботаж агентом КГБ

Из рассекреченных ЦРУ документов стало известно, что убийца 35-го президента США Джона Кеннеди Ли Харви Освальд за два месяца до преступления во время визита в Мехико общался с советским дипломатом. Консул Валерий Костиков, с которым общался Освальд, по данным ЦРУ работал на КГБ и отвечал за убийства и саботаж. Об этом сообщает РИА "Новости".

Американские спецслужбы узнали об этом из прослушки разговоров советского посольства в Мехико.

"Согласно перехваченному звонку из Мехико, Ли Освальд 28 сентября 1963 года был в советском посольстве и говорил с консулом Валерием Владимировичем Костиковым. Об этом стало известно, когда Освальд позвонил в советское посольство первого октября и на ломаном русском назвался по имени, заявил о вышеуказанной встрече и спросил охранника, ответившего на звонок, было ли что-то новое "относительно телеграммы в Вашингтон". Охранник проверил и сказал Освальду, что запрос отправлен, но ничего еще не получено", — говорится в рассекреченных данных ЦРУ.

При этом в документе говорится, что Костиков является агентом КГБ. "Он является оперативным сотрудником в операции, которая, очевидно, спонсируется 13-м управлением КГБ, ответственным за саботаж и убийства", — говорится в рассекреченных материалах.

Костиков и его сослуживец Олег Брыкин кроме контактов с Освальдом курировали также завербованного в Европе гражданина Германии, проживавшего на тот момент в американском штате Оклахома.

"Нет ничего необычного в том, чтобы агент КГБ, находящийся на ответственном задании, имел столь открытые контакты с посольством Советского Союза. Однако у нас есть сверхсекретные советские разведывательные документы, которые описывают доктрину военной разведки. Они показывают, что очень важные агенты могут встречаться в официальных зданиях, используя для прикрытия своего присутствия какое-либо публичное дело… Также подобный контакт в официальном здании мог быть вызван невнимательностью самого агента", — говорится в документе.

В то же время непонятно, подозревали ли в ЦРУ, что Освальд работает на КГБ.

К тексту приложено подробное досье на Костикова с описанием его внешности, семьи, поездок и так далее.

Вместе с тем, версия о "советском следе" в убийстве Кеннеди не нашла подтверждения. Согласно докладу ЦРУ от 1966 года, убийство американского лидера вызвало шок в СССР. В церквях даже звонили колокола по убитому в США Кеннеди.

Согласно докладу ФБР, покушение на президента могло быть результатом заговора вице-президента Линдона Джонсона.

"Наш источник добавил, что в инструкциях из Москвы говорилось, что "в данный момент" КГБ обладает данными, которые якобы показывают, что президент Джонсон был ответственен за убийство покойного президента Джона Кеннеди. Штаб-квартира КГБ дала понять, что в свете этой информации советскому правительству было необходимо знать о том, каковы личные отношения президента Джонсона с семьей Кеннеди, особенно президента Джонсона с (братьями президента) Робертом и Тедом Кеннеди", — говорится в документе ФБР, который подписал его тогдашний директор Эдгар Гувер.

По данным ФБР в СССР считали, что убийство Кеннеди не могло быть делом рук одиночки, а стало следствием масштабного заговора. Кроме Джонсона, в подготовке убийства подозревали "ультраправых".

"Они (руководство КПСС. — Прим. ред.) считали, что эти элементы (участники заговора. — Прим. ред.) хотели использовать убийство и сыграть на антикоммунистических чувствах в США, чтобы затем использовать это для прекращения переговоров с Советским Союзом, напасть на Кубу и затем устроить войну. В результате этой убежденности Советский Союз немедленно оказался в состоянии повышенной готовности", — говорится в докладе. Также, по мнению советского руководства, убийство лидера могло серьезно дестабилизировать обстановку в мире.

"Наш источник также заявил, что советские официальные лица боялись, что в отсутствие лидера какой-нибудь безответственный генерал в США может запустить ракету в сторону Советского Союза. Кроме того, советские официальные лица считали, что лишь помешанные могли считать ответственными за убийство "левые" силы, то есть Коммунистическую партию США, особенно если учесть, что компартия США подвергалась преследованиям со стороны "ультралевых" за свою поддержку политики мирного сосуществования и разоружения администрации Кеннеди", — говорится в материале.

Отметим, что ЦРУ рассекретило три тысячи документов, касающихся убийства Кеннеди. Еще несколько тысяч будут опубликованы в 2018 году. Вместе с тем, президент Дональд Трамп заявил, что при рассекречивании некоторые части документы будут "отредактированы".

www.kasparov.ru

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Ежику понятно, а ей нет.

Претендентка в кандидатки Ксения Соб-к жалуется модному интервьюеру Юрию Дудю, что ее игнорируют федеральные каналы. Дудь удивлен. Вон Ваня Ургант посвятил ей целый пародийный ролик. - Но почему он меня не зовет в свой эфир?! - возмущается претендентка. - Мы же друзья, почему он меня не зовет? Почему меня не зовет Познер?!

Претендентке видимо мало, что ее кандидатские планы отрекламировал ведущий итоговой программы Первого канала Валерий Фадеев, и цифру в 95 процентов ее узнаваемости, которой она теперь лихо оперирует, первым озвучил именно он. Ей мало, что сюжет ее выдвижению посвятила передача "Центральное телевидение" НТВ, что то же самое НТВ показало огромную и вполне комплиментарную передачу "Новые русские сенсации" с ее большим интервью двухгодичной давности, смонтированным со свежими заявлениями, ей мало, что куски из ее пресс-конференции нежно цитировали "Время", Вести" и "Вести-24", и особенно ее вечную благодарность Владимиру Владимировичу за ее папу, ей мало, что известный гопник-ведущий Шейнин посвятил ее прессухе свое ночное шоу, причем занятно, что вот это ее якобы революционное заявление, что Крым по международным нормам украинский, они даже обсуждали не особо злобно. Чем бы типа дитя не тешилось. Ну по международным вот так. Ну известное дело.

То есть ежику понятно, что им дан сигнал на раскрутку кандидатства Собчак. Ежику понятно, а ей нет. Поэтому она на голубом глазу заявляет Дудю, что федеральный эфир ее замалчивает. И в принципе она может заявлять что угодно, потому что ни Дудь, ни его аудитория телек не смотрят, за руку поймать не могут. Уже на следующий день после этих скорбных заявлений Ксения Соб-к преспокойно объявляется в программе Малахова "Прямой эфир", где вся сцена уже точно напоминает палату N6, потому что нашу претендентку вопреки всем законодательным нормам там твердо объявляют "кандидатом в президенты", публика в зале радостно приветствует ее появление флажками-триколорами и плакатами "Голосуй за Собчак", а сама она, начав с заявления, что будет бороться за свободу слова, выносит благодарность Андрею Малахову за то, что тот в главных рядах борцов!! Он ушел с Первого канала, потому что "не хочет быть телепропагандистом"!! Он делает "большое дело" своим "прямым эфиром" на канале Россия, и она его хочет лично за это поблагодарить!

Малахов прямо расцветает от удовольствия, но тут случается лажа. Ему нужно зачитать пост Божены Рынской, в котором есть слово "Навальный". Мы этот пост видим на экране. Но Андрей, зачитывая, поперхнувшись, пропускает эту фамилию. Ему такое нельзя. Ксения назидательно делает борцу за свободу внушение, что почему же у них нельзя зачитать слово "Навальный"? Но сама она больше не делает заявлений, что если Навального зарегистрируют, она снимет свою кандидатуру. Она про Навального молчит в тряпочку. Она тоже знает правила игры на гос. каналах.

Там фальшь на фальши, куда ни ткни. И этой фальшью она забьет весь федеральный эфир, будет ей и Познер, будет и свисток, они еще только начинают кампанию Собчак-оживляж.

"Приняв решение идти на выборы, я выдерживаю тонны говна со всех сторон, но я это делаю, потому что мы сидим в глубокой жопе", - дословно сказала она Дудю.

И фиг бы с ней, казалось бы. Но в этот сортир, к огромному сожалению, угодило несколько приличных людей. Мои соболезнования.

Елена Рыковцева

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Небритое мурло с плюшевой обезьянкой

Ответ Людмиле Петрановской

Мечты просвещать народ у меня нет. Я человек, воспитанный прапорщиками. Миссией сеять доброе, разумное, вечное не страдаю. О том, как народ воспрянет и освободит себя, и меня — не мечтаю. На власть, как на главного европейца, не уповаю. Засыпать своими телами пропасть между собой и народом не желаю. По поводу отъезда решение еще не принято. И уж точно оправдываться по поводу этого решения не собираюсь.

Лично я хочу вообще только одного: свободно говорить, свободно писать, свободно зарабатывать — и не получать при этом арматурой по голове или зеленкой в лицо. Собственно, это все мои хотелки. А судьбы народа интересуют меня куда в меньшей степени.

На этом размышления о роли интеллигенции в стране — как и персональные колкости — оставляю в стороне и перехожу к сути вопроса.

Собственно говоря, многое из того, что Людмила Владимировна почему-то приписывает мне, не совсем так. Слово «народ» я вообще стараюсь не употреблять. Я вообще плохо понимаю, что это такое. Россия с Чечней, находящиеся (по крайней мере на данный момент) в составе страны «Российская Федерация» — это один народ? Я думаю, немногие после двух войн — по обе стороны — скажут, что чеченцы и русские — это один народ.

Поэтому я стараюсь употреблять слово «страна».

Этот термин намного понятнее.

А вот что касается страны…

Первое.

Песня о том, что плохой царь угнетает хороший народ, также стара, как и песнь про интеллигенцию. Проблема в одном. До Путина, был Андропов. И Афган. До него — Брежнев. И Чехословакия. До него — Хрущев. И Новочеркасск. До него — Сталин. До него — Ленин. До него — Николай Палкин, до него — Павел, до него — Анна Иоанновна, до нее Петр, до него…

С 1776 года в США не было ни одного диктатора. В России мы уже насчитали с десяток. Нет, Российская Империя была не хуже и не лучше других империй, вполне себе государство тех времен, в чем-то даже и передовое, а в Америке и рабство отменили на четыре года позже, и сегрегация продержалась до середины прошлого века, но факт остается фактом — здесь так принято. За всю историю России я могу вспомнить только два года, когда эта страна была свободным европейским государством — с 1991-го по 1993-й. Ну, еще восемь месяцев с февраля по октябрь 1917-го. Все остальное время конструкция этой страны неизменна — диктатор на троне, ведущий имперские войны направо и налево, и «хороший» (но порабощенный и молчаливый) народ внизу. В этих войнах и участвующий.

И ничего с этой историей не поделаешь.

Второе.

О том, что Путин является выразителем чаяний большинства населения страны, я пишу довольно давно. Я не верю в восемьдесят шесть процентов его поддержки. Тем не менее, поддерживает его действительно значительная часть населения. А по моим личным оценкам — даже большинство. Пятьдесят, пятьдесят пять, может быть шестьдесят процентов. И если завтра состоится самое-пресамое честное голосование при прочих равных — люди пойдут и выберут Путина. Честно и без фальсификаций. А «Яблоко» так же стабильно наберет свои три — пять — семь процентов.

Но проблема даже не в этом.

Проблема в том, что «рейтинг Крымнаша» — уже реально восемьдесят шесть процентов.

Подавляющее большинство населения страны поддерживает аннексию Крыма.

Даже если оно не поддерживает Путина. Даже если оно настроено проевропейски. Даже если оно частично хочет либерально-демократических перемен.

Подавляющее большинство населения России — носители имперского сознания. Это факт.

Захват Крыма примирил власть и большинство населения страны, которое власть в этом захвате поддержало.

Бороться с узурпатором — можно. Бороться со страной — нельзя.

После первой Чечни ты думаешь, что произошла какая-то ошибка. Надо написать, всем рассказать, чтобы поняли, чтобы такое больше не повторилось. Никогда! Ведь нельзя убивать людей!

После второй ты думаешь — ну, хорошо, это следствие предыдущих ошибок, но уж теперь-то точно такого больше не будет.

Потом разгоняют телеканал, на котором ты работаешь. Потом убивают твоего коллегу. Потом еще одного. Потом третьего. Потом по улицам начинают ходить фашистские марши. Мигрантам начинают резать головы.

Потом твоя страна вводит войска в Грузию. Потом строит фильтрационные лагеря для вьетнамцев. Потом аннексирует Крым. А затем начинает на Донбасе такую бойню, что, даже повидав кой-чего в жизни, стоишь с отвалившейся челюстью и не веришь.

Как говорил один мой знакомый, который на свои деньги издал книжку о чеченской войне и десять лет ходил с ней по школам, пытаясь старшеклассникам рассказать, как оно все было, а потом, в две тысячи восьмом, с началом новой войны, плюнув на все, подал документы на эмиграцию — «Что-то замумукался я вас переделывать, господа».

Если у кого-то есть желание потратить еще двадцать пять лет, пытаясь переделывать эту страну — пожалуйста. Но лично я теперь считаю, что если страна желает лететь в пропасть — ок. Скатертью дорога. Отойди с пути и не мешайся под колесами. Необучаемые.

Третье.

На самом деле, мнение большинства в смутные периоды никогда никого и не интересовало. Что там желает большинство, не суть важно. Все всегда делается в столицах. Все всегда делается меньшинством. Наиболее активным. Большинство всегда настроено мещански. Его «политика» вообще мало интересует. Оно примет любую власть, достаточно только настроить нужную программу в телевизоре. И точно так же, как оно сегодня голосует за Путина, оно будет голосовать за Обаму.

Интересна ли такая страна, которой можно управлять джойстиком от телевизора — это другой вопрос, но, как мы видим, на данный момент данной стране можно внушить любую конструкцию — про то, что мы всех победили в Сирии, и про то, что нас в Сирии нет. Про то, что бандеровцы распяли мальчика, и про то, что надо выполнять Минские договоренности. Про то, что был независимый референдум, и про то, что «мы никогда и не скрывали». О том, что мы сбили транспортный самолет. О том, что мы ничего не сбивали. О том, что это был украинский «Су». О том, что это была ракета. О том, что мы никогда и не отрицали, что это «Бук», но это — украинский «Бук». И так далее.

Более того, большинство — оно вообще, в принципе, хорошее. Откровенных подонков, маргиналов, идиотов, убийц и садистов — их вообще мало. Воевать на Донбасс за русский мир адепты Новороссии в большинстве своем едут не потому, что они садисты и убийцы. А потому, что они не хотят, чтобы проклятые бандеровцы прибивали русских детей к рекламному щиту. Да, они инфантильны, не способны критически мыслить, сожрали свой мозг и поселили туда зомбоящик — но в сути-то своей они едут воевать за добро против зла!

И большинство полицейских, с которыми мне приходилось сталкиваться в обезьянниках — тоже хорошие добрые люди. Даже в ОМОНовцах есть что-то человеческое. Кто-то дверь автозака приоткроет, если душно. Кто-то сигарету даст. Кто-то выведет покурить. Кто-то выведет в туалет. Семь из десяти скажут — да, ты прав. Да, мы все понимаем. Да, со страной надо что-то делать. Более того, многие разделят твои взгляды! Я из всех своих задержаний не могу вспомнить ни одного идейного путиниста и ни одного отъявленного прирожденного садиста. Все они, в общем-то, хорошие, добрые и понимающие люди.

Потом, правда, эти же люди наденут на вас наручники, отведут в суд, где хороший и в общем-то добрый судья выпишет вам арест, если надо, отвезут в СК, где хороший и добрый следователь выпишет вам срок в пару лет, отвезут обратно в камеру, оприходуют дубинкой, а потом в камере снова угостят сигареткой — что же мы, звери что ли.

Но в целом — это добрые и незлые люди, все понимающие про власть. Тут я совершенно с Людмилой Владимировной согласен. Это истинная правда.

Но внушать, решать, действовать и управлять все равно будут не они. Решать и управлять всегда будет меньшинство.

Четвертое.

Россия находится сейчас на такой развилке, что я допускаю любой вариант развития событий. От точки экстремума «власть плавно перейдет в руки Медведева, от него плавно в руки Навального и под его руководством Россия станет — ну если не демократическим государством с соблюдением прав человека, то хотя бы перестанет быть психушкой» — до точки экстремума «власть захватят совсем уже поехавшие головой фашисты и садисты и утопят в крови сначала страну, а затем и полмира». Между этими двумя вариантами я допускаю любое развитие событий включительно.

И вот тут мы подходим к самому главному.

Пятое.

Проблема в том, что в стране с имперским шовинистическим и нерешительным пассивным большинством (хоть в душе добрым и пушистым) власть будет принадлежать активному меньшинству.

Так на чем же основаны ожидания, что это будет непременно либерально-демократическое меньшинство? Почему грядущая смена строя произойдет непременно в буржуазно-демократическом направлении?

Социологические опросы говорят?

Я уверен, что если в Славянске года четыре назад провести социологический опрос — настоящий, всамделишний — подавляющее большинство населения оказалось бы проевропейски ориентированным, демократичным, поддерживающим права и свободы классом.

А потом туда пришла тысяча вооруженных, организованных мужчин, и поставила стотысячный город раком.

Тысяча человек. Стотысячный город.

Один процент.

Для России это — полтора миллиона человек.

На самом деле, хватит меньше: пятнадцать банд по десять тысяч. А их здесь, стараниями телевизора, взращено куда больше.

Почему мы должны думать, что если власть после ухода Путина достанется условному Медведеву или условному Навльному-Мальцеву — то они смогут ее удержать?

Почему мы должны думать, что люди, осознающие, что они являются военными преступниками, вдруг поднимут лапки и дадут отправить себя в Гаагу? Что делать с личной гвардией Рамзана Кадырова, например? С отрядами «православного бизнесмена» Малофеева? Который уже умудрился создать группировку, способную захватить стотысячный город?

Тридцать лет назад эта страна долбила Афганистан. Миллион трупов. Двадцать шесть лет назад — Прибалтику и Молодову. Двадцать — Чечню. Восемь — Грузию. Сейчас — Украину.

Половину из них — без Путина.

Это только новейшая история.

Почему через двадцать лет она не будет долбить еще кого-то? Также без Путина?

Один раз нам поверили. В девяносто первом. Когда, вроде, все — Сталина к черту, Дзержинского мордой об асфальт, КПСС запретить, ГКЧП не пройдет. Прошло всего двадцать пять лет. Всего двадцать пять. Танки этой страны оккупируют часть соседнего европейского государства. Перелома в массовом общественном сознании не произошло. Почему вдруг он произойдет через несколько лет?

Мои предположения о том, что этого не произойдет, строятся на опыте, практике и исторических примерах. На чем строятся предположения, что взять власть сможет именно буржуазно-демократическая часть населения? На социологических опросах?

Но что вы будете делать, когда выйдете на Красную площадь — а там танки? Покажете им результаты ваших соцопросов?

Лично меня, например, это не убеждает.

Я вообще считаю, что русский народ — в том смысле, в котором эту конструкцию употребляет мой оппонент — один из наиболее свободолюбивых в Европе. По крайней мере, был. Столько восстаний, сколько было в России, не было, пожалуй, нигде.

Проблема только одна. Здесь все время проигрывают.

В семнадцатом году Россия была вполне проевропейски ориентированным государством — совершенно с этим тезисом согласен. И революция произошла именно буржуазно-демократическая. Только потом пришло несколько тысяч вооруженных, организованных человек и погрузило страну в десятилетия кровавого хаоса.

Так что вопрос не в том, кто хороший, а кто плохой — интеллигенция или народ.

Вопрос в том, кто сумеет захватить и удержать власть.

И это самый важный аспект, который все русскооптимисты совершенно не хотят принимать в расчет. Когда говорят о социологических опросах, настроениях в обществе и «почему триста сталинистов играют большее значение, чем сто тысяч вышедших за Немцова». И в процессе борьбы за власть та часть общественного спектра, где находятся «триста сталинистов» активнее — активнее и решительнее! — чем сто тысяч либералов. И она готова к действиям. И она готова к крайним действиям. По отношению к своим внутренним врагам. К вам. К которым совершенно не готовы вы, мои прекрасные русскооптимисты.

Я никогда не говорил, что народ — необразованное пьяное быдло и гопник. Я говорил и говорю, что классом-гегемоном в этой стране на данный момент является — пьяный агрессивный гопник. При пассивном «народном» большинстве. И активном, но слабом «интеллигентном» меньшинстве.

И, исходя из этого,

Шестое. И самое главное.

Проблема в том, что этот дискурс о хорошем народе/плохом народе возможен теперь только внутри России. О том, что это плохой Путин захватил власть, а на самом-то деле мы хорошие, добрые, демократичные, либеральные, за права человека и стонем под гнетом диктатора — это мы можем рассказывать теперь только сами себе. А за пределами России это самокопание больше никого не интересует.

Особенно по периметру.

Теорию о том, что это все проклятый Путин, вы можете рассказывать в России, но не сможете больше рассказать никому ни в странах Балтии, ни в Чечне, ни в Грузии, ни в Молдове, ни теперь в Украине. Особенно — в Украине. Вот там ближайшие лет двадцать лучше даже и не заикаться про «хороший русский народ».

Время рассуждать об этом — прошло. Страна такова, какова есть.

А она такова, что ее лицом на данный момент УЖЕ является не профессор Преображенский. Каков бы он ни был. И не хороший народ. Каков бы ни был он тоже.

Ее лицом на данный момент является то небритое мурло с сигаретой и автоматом, которое поднимает в руке детскую плюшевую обезьянку на фоне сбитого пассажирского «Боинга». Облетевшее весь мир фото.

Наша страна сегодня — страна международных террористов, головорезов, полоумных сталинофилов, мракобесов и дикого, необузданного ворья. Потому что внутреннюю, да уже и внешнюю повестку в стране определяют именно эти группы населения, а не хороший народ. И воспринимается она именно так, а не как страна хорошего народа. И ведет она себя как страна ворья, сталинофилов и мракобесов. А не как страна профессоров. И произошло это именно потому, что повестку диктуют агрессивные гопники.

Не мы делаем им лицо. Они делают лицо нам.

В Германии в 1938-м воевать тоже никто особо не рвался. Позиговать и поорать «Судетынаш» или написать донос на соседа-еврея — это одно. А идти воевать за «Дойчланд убер аллес» — совсем другое. Да только когда пришло время, уже никто не спрашивал. В итоге Германия вошла в историю не как страна, где большинство по кухням не поддерживало войну и не собиралось погибать, а как нацистское государство, развязавшее самую страшную бойню в истории планеты.

Всем плевать уже, хороший в России народ, или плохой. Поддерживает или не поддерживает. Достаточно того, что страна, в которой живет этот народ — такова, какова есть. А как этот хороший народ построил такое плохое государство — эти тонкости за его пределами волновать уже перестали. Два года назад. После десяти тысяч трупов в некогда бывшей нам братской стране. С тех пор всем глубоко плевать, как так вышло.

Вышло. И этого достаточно.

Вот, собственно, и все.

А так-то народ, конечно, хороший, да. Кто же спорит.

Аркадий Бабченко

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Первая мировая гибридная война

Игорь Эйдман: На ​​верху управленческой пирамиды сам Путин, который принимает стратегические решения

Рейдерская атака на мир

В российском коммерческом рейдерстве часто используется такая тактика: вначале рейдеры подкупают высший менеджмент предприятия, потом он помогает чужаку захватить актив. А если руководителя подкупить не удается, рейдеры пытаются устранить его обычно с помощью заказного уголовного дела. Путин и его люди прошли суровую школу коммерческих войн 90-х годов, активно участвовали в переделе собственности в Питере и окрестностях. Они привыкли добиваться результатов именно такими методами. Видимо этот опыт подсказал путинской олигархии идеи гибридной войны против зарубежных, прежде всего западных стран.

Кремль пытается вступить в основные права, а затем с их помощью «приватизировать актив», то есть подчинить себе политику страны. Только вместо наезд продажных ментов путинские рейдеры используют информационную войну, хакерские атаки, распространение компромата, черный пиар на выборах и т.д.

Во время выборов в США и Франции путинские «политрейдеры» пытались взять демократию штурмом. Однако их американская победа оказалась пирровой - связанный Конгрессом по рукам и ногам Трамп ничем не помог Путину. А на французских выборах кремлевский кандидат Марин Ле Пен проиграла. После этих неудач российские власти изменили тактику. Выборы в германском Бундестаг показали, что они перешли от штурма к осаде. Эта тактика не рассчитана на быструю победу. Цель ее - постепенное усиление позиций лояльных политических сил в парламенте и давлении через них на руководство страны. Судя по результатам поддерживаемой Кремлем АfD эта тактика оказалась достаточно успешной.

Несмотря на то, что Путин возобновил гонку вооружений и тратит на это огромные средства, российская армия, конечно, сильно уступает силам НАТО. Зато у Кремля есть преимущество, которого нет ни у кого в мире - огромные криминальные денежные ресурсы. Во времена правления Путина за рубеж вывезены триллионы долларов. Именно они - главное оружие гибридной войны, подрывающие "западного противника" изнутри. Вывод этих денег на Запад - не просто преступная афера. Это история о борьбе за господство в мире. Не случайно, что в наиболее громких отмывочных скандалах торчат уши российских спецслужб. Например, судя по сообщениям мировых СМИ, за недавней историей с отмыванием 22 млрд. долларов через Молдову стоят сотрудники ФСБ.

Армия гибридной войны

У западных наблюдателей часто превратное представление о том, как работает российская машина манипуляции. В их сознании с советских времен утвердился стереотип: Кремль действует против Запада с помощью "КГБ" (ФСБ). В действительности в гибридной войне задействовано множество структур. Управление гибридной войной осуществляется примерно так. На верху управленческой пирамиды сам Путин, который принимает стратегические решения, например, «мочить» Хиллари Клинтон или поддерживать Марин Ле Пен. Его указания реализуют командные пункты гибридной войны: Администрация Президента, спецслужбы и МИД. Они в своей очереди через посредство крупной корпорации, типа Газпрома, а также структуры РПЦ и отдельных олигархов, вроде Якунина, Малофеева, Бабакова и т.д. Олигархические бизнес-структуры и РПЦ - тяжелая артиллерия гибридной войны, сыгравшая большую роль, например, в захвате Крыма и Донбасса. Один из ее штабов, разрабатывающих планов различных гибридных операций, - Российский институт стратегических исследований во главе с бывшим премьером и руководителем внешней разведки Михаилом Фрадковым.

Пропаганда - своеобразная "боевая авиация" гибридной войны. Во время обычных военных действий воля к сопротивлению препарирует массированные авиационные налетами. А в гибридной войне эта роль выполняет мощную пропагандистскую атаку. Так было и на востоке Украины перед течением втор вторжения. Пропаганду на Запад курирует зам. главы администрации президента А. Громов. Под ним телеканал RT и агентство Спутник. Но это только видимая часть работы. Пропаганда ведется через сети "друзей Кремля". Эти сети создают спецслужбы, работающие под прикрытием различных культурных, дипломатических, бизнес-структур и СМИ. В каждой европейской стране есть группа спикеров (известные эксперты, политиков, блогеров) готовых озвучивать мессежди кремлевских PR-кампаний.

Очень актуальная роль играют «диверсионные отряды» гибридной войны - знаменитые «фабрики троллей», сеющие в интернете фейковые новости и панические слухи. В России пару лет назад засветились несколько таких компаний, в которых, сменяя друг друга, круглосуточно работали тысячи сотрудников, выполняющих функции платных интернет- "троллей". Они писали посты и комментарии, дискредитирующие оппозицию и прославляющие Путина. Об одной такой компании в Санкт-Петербурге рассказали ее бывшие сотрудницы Ольга Мальцева и Людмила Савчук.

Самый известный организатор фабрик троллей - бывший повар Путина Евгений Пригожин, владеющий холдингом "Фабрика медиа". Фабрики троллей работают не только на российскую, но и на западную аудиторию, туда активно набирают людей с хорошим знанием иностранных языков.

Российские специалисты по SMM (продвижение в социальных сетях) организуют сети троллей и ботов и непосредственно в западных странах. В Германии и во Франции при их поддержке в этом году были бот-сети, продвигающие Марин Ле Пен и АfD, дискредитирующие Макрона и Меркель. Московские манипуляторы активно вербуют специалистов по SMM в Европе. Например, SMM-кампании, направленной против Меркель. Предполагалось участие в размещении в специально созданных коммьюнити и на других площадках в социальных сетях агитационных материалов, дискредитирующих канцлера и ее партию. Основные направления удара: миграционный кризис, проблема безопасности и личность Меркель.

Хакеры - «ракетные войска» гибридной войны, способные на любом расстоянии поразить штабы противника. Хакерские атаки выполняются вместе со связанными с ними коммерческими структурами, работающими в области информационной безопасности. Многолетние слухи об участии в государственном хаккинге сотрудников известной во всем мире лаборатории Касперского недавно неожиданно получили подтверждение от самих российских властей. Топ-менеджер этой компании был задержан вместе с группой офицеров из центра информационной безопасности ФСБ за несанкционированный коммерческий хаккинг, жертвами которого стали высокопоставленные российские чиновники и бизнесмены. Судя по сообщениям агентства Bloomberg «Касперский» реализует для ФСБ секретные проекты и в обычной своей «законной» работе. Не исключено, что и в хакерских атаках против западных противников ФСБ сотрудничает с этой компанией. Наряду с ФСБ на этом фронте гибридной войны активно сражается российская военная разведка (бывшая ГРУ). Российские журналисты из изданий «Муниципальный сканер» и «The Insider» доказали, что Георгий Рошка, чье имя было обнаружено в метаданных взломанных писем президента Франции Эммануэля Макрона, скорее всего является служащим военного подразделения, которое относится к разведке и отвечает за криптографию.

Информация от хакеров-агентов российских спецслужб сливается «независимым» западным хакерам и от их имени уходит в СМИ. В начале такого рода проводим слив компромата на внутренних диссидентов, например, Навального. Добывали его российские спецслужбы, а он был в сети от имени якобы «независимого» хакера Хелла, ныне осужденного в Германии. А в последние годы эта технология используется для борьбы с коррупцией через Викиликс.

Отдельная тема - шантаж спецслужб, жертвами которого становятся видные политические деятели и даже главы государств. В европейской прессе публиковались аргументированные расследования, свидетельствующие, что среди них князь Монако Альбер, премьер-министр Венгрии Урбан и даже президент США Трамп. У армии гибридной войны есть и чисто военное крыло. Так называемая ЧВК Вагнера. Это частная военная компания, наемники из которых участвуют в тайных российских спецоперациях в разных точках мира, прежде всего в Украине и Сирии. Эти современные ландскнехты готовы вмешаться во внутренний конфликт в любой стране.

Пятая колонна

Передовой отряд гибридной войны - крайне правые партии "путининтерна", ставшие главными проводниками политического влияния Кремля на Западе. С этими партиями можно управлять в основном через некоторых олигархов и политиков, связанных с одной стороны с АП Президента, а также с другой со спецслужбами. Среди создателей "путининтерна" православный олигарх Малофеев, участвовавший в захвате Крыма и засветившийся в попытке переворота в Черногории, бывший глава РЖД Якунин, фашиствующий философ Дугин, ультраконсерватичный политолог Нарочницкая и т.д.

С Москвой сотрудничают не только ультраправые, но и другие антисистемные, в т.ч. и ультралевые партии. Например, Ди Линке и Коммунистическая партия Чехии и Моравии. Идеологически их с Путиным ничего не объединяет. Но в этом деле многие люди, связанные с российскими спецслужбами еще со времен существования советского блока. Так что манипулировать ими достаточно просто.

Наряду с правоконсервативной публикой приоритетной целевой аудитории путинской пропаганды - русскоязычные, живущие на Западе. В последнее время российские власти резко активизировали работу с ними. Кремль хотел бы превратить их в свою «пятую колонну», сделать их лояльными не странными, в которых они живут, а Путину, использовать их в большой российской игре в Европе. Работу в этом направлении ведут "вербовочные центры" гибридной войны. Открыто, под видом культурной или религиозной деятельности, этим занимается федеральное агентство Россотрудничество, структуры РПЦ, очень богатый фонд «Русский мир» во главе с внуком Молотова В. Никоновым; а также крупные корпорации, например, Газпром, финансирующий множество мероприятий для русских в разных странах мира.

Выборы и референдумы в демократических странах стали в последние годы главной ареной гибридной войны. Кремль использует все, что угодно, пользуясь всеми преимуществами, которые могут быть достигнуты благодаря его антисистемным, разрушительным силам.

Карта гибридной войны

Последние новости о российском вмешательстве в дела западных стран во многом напоминают сводки с фронтов военных действий.

Черногория
Попытка организации российскими спецслужбами переворота и террористической атаки на правительство Мило Джукановича, чтобы воспрепятствовать вступлении страны в НАТО.

Босния
Поддержка ресурсов президента сербской республики Милорада Додка по фактическому расколу конфедерации и срыву Дейтонских соглашений. Активная работа «Фонда Василия Великого» (известный «православного олигарха» Малофеева), в частности, привезшего в Боснию большой отряд «казаков» во главе с засветившимся во время захвата Крыма Николаем Дьяконовым.

Сербия
Поддержка ультранационалистов и сетей пророссийских организаций типа "Сербский код" и "Наша Сербия". Попытка повлиять на общественное мнение и власти Сербия, чтобы спровоцировать новое обострение конфликта вокруг Косово (в том числе агитация за захват его северных сербских районов по "крымскому сценарию").

Болгария
Поддержка ультраправых и ультралевых противников европейской интеграции, организация кибератак, содействие победе на выборах президента пророссийского кандидата Румена Радаева.

Польша
Финансирование ультранационалистических организаций: OWP, Самооборона и т.д. Организация антиукраинских акций польских националистов.

Швеция
Попытки подписывать российские телеканалы, предлагать деньги в интернете. Тренировки в России шведских нацистов, обвиняемых в нападении на центр эмиграции в Гетеборге.

Венгрия
Тесное взаимодействие с президентом Виктором Орбаном, имеющим давние связи с российским криминальным бизнесом в лице Семена Могилевича босса русской мафии, разыскиваемого ФБР, а также, по мнению многих, в т.ч. швейцарской контрразведки, со спецслужбами России. Попытки через Орбана внести раскол и дестабилизировать ситуацию в Евросоюзе.

Финансирование крайне правой партии «Йобик» и ее официально запрещенного боевого крыла «Венгерская гвардия».

Чехия
Здесь Кремль делает ставку в основном на старые коммунистические кадры. Поддержка "Коммунистической партии Чехии и Моравии". Тесные связи с президентом Милошем Земаном - одним из главных путинских «адвокатов» в ЕС.

Франция
Попытки влияния на внутриполитическую ситуацию в стране со стороны лоббистской «Ассоциации франко-российский диалог». Активное, но безуспешное вмешательство в последние президентские выборы. Информационные (распространение порочащих слухов) в том числе через RT и Spetnik и хакерские атаки на лидера избирательной гонки Э. Макрона. Взлом почты штаба Макрона сотрудниками российской военной разведки. Финансовая помощь "Национальному Фронту" Марин Ле Пен (только доказанный кредит - 9 млн. Евро). Негласная поддержка трех из пяти основных кандидатов в президенты: Марин Ле Пен, Франсуа Фийона и Жана-Люка Меланшона. Организация бот-сетей, продвигающих Ле Пен и дискредитирующих Макрона в интернете.

Германия
«Трудоустройство» и подкуп видных немецких политиков, таких как бывший канцлер Шредер. Информационная атака на Меркель. Разжигание истерии вокруг. Поддержка ультраправых из AfD и пророссийских ультралевых из Die Linke. Попытки манипулировать русскоязычной общиной (через фонд "Русский мир", партию "Айнхайт" и т.д.). Организация работы интернет-ресурсов, блогов и сетей троллей, занимающихся пропутинской пропагандой и разжиганием ненависти к беженцам в Германии.

Успешное вмешательство в выборы в Бундестаг на стороне право-популистской AfD против CDU Меркель, в том числе через откровенную агитацию в этом направлении русскоязычных избирателей. Разжигание антимигрантской истерии и ксенофобии. Российские ТВ-каналами, которые смотрят большинство русскоязычных в Германии. Создание по известным российским технологиям, применявшимся раньше против Клинтон и Макрона, ботсетей в социальных сетях, агитирующих за AfD. Прямая реклама этой партии в программе «Россия 1», идущей на Германию через провайдера Картина тв.

В результате поддержка русскоязычных стала одним из источников успеха AfD. В анклавах, где многие говорят на русском языке, процент победил эту партию был выше, чем в стране в целом: от четверти избирателей в берлинском районе Марцан до 40% в городах компактного проживания русских немцев в земле Баден-Вюртемберг.

Италия
Старые криминальные связи с Берлускони и его окружением. Влияние на информационную политику медиа-империи семьи Берлускони Mediaset и через это на итальянские СМИ. Мощное лобби в бизнесе и банковской среде, равно как и банк Intesa. Поддержка сепаратистов из «Лиги Севера», связи с региональными советами, где у них сильные позиции, например, провинции Венето.

США
Наиболее эффектная акция в ходе гибридной войны - вмешательство в президентские выборы на стороне Трампа против Клинтона (слишком большая тема, чтобы пытаться ее здесь осветить).

Кроме того, Кремль поддерживает ультраправые, сепаратистские и изоляционистские силы в Великобритании, Испании, Нидерландах, Греции и других европейских странах. Что касается ситуации в бывших советских республиках, она особенно опасна и требует отдельного разговора.

Требуется операция

Кремлевскому гибридному наступлению Запад может противостоять только с помощью масштабных санкций. Однако есть проблемы, которые мешают реализовать этот сценарий. Недавно Элизабет Розенберг, участвовавшая в качестве эксперта в сенатских слушаниях в США, заявила, что объем средств, контролируемых Кремлем, настолько велик, что попытки заморозить их станут «юридическим кошмаром». Конечно, глобальные санкции против путинской элиты вызвали бы не только правовые проблемы. Они ударили бы по интересам многих западных бизнесменов.

Последние американские санкции против России не претендуют на глобальность. Однако даже они вызвали острую реакцию европейцев. Крупный германский бизнес, связанный с Газпромом и политикой, лоббирующие его интересы, резко выступили против этих санкций, ставящих под действие совместных газовых проектов с Россией.

Характерно, что практически одновременно с этим начался скандал с незаконной поставкой турбин Сименс в Крым. Эта компания всегда была одним из надежных партнеров России и выступала за сотрудничество с ней. Однако Кремль ее грубо использовали, обманул и подставил. Таким образом, Путин еще раз подтвердил, что западные партнеры остаются для него «полезными идиотами» с интересами, которые он не собирается считаться. Те немецкие политики и предприниматели, которые сейчас выступают за ограничение санкций, рискуют помимо своей воли оказаться в роли помощников Кремля в гибридной войне против своей страны и ее союзников.

Ситуация похожа на развитие онкологического заболевания. Опухоль (путинская коррупция) настолько велика, что ее невозможно удалить без ущерба для здоровых частей организма. Больной (Запад) боится этого и отказывается от операции. Но, если хирургическое вмешательство бесконечно откладывать, опухоль разрастется до несовместимых с соответствующими размерами. И больной просто умрет.

Путинские грязные деньги дали метастазы уже не только в экономике, но и в политической жизни многих стран. Если не провести болезненную операцию по очищению от этих токсичных активов, они уничтожат современное демократическое общество. Конечно такое "хирургическое вмешательство" вызовет определенные экономические проблемы. Но иначе гибридную агрессию, а с ней и метастазы путинизма не остановить.

Игорь Эйдман

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.