Подарок для президента Путина.

Мы тут ушли на майские каникулы. Расслабились.
А тем временем случилось событие. Наконец-то приятное для Кремля. Президент Трамп позвонил президенту Путину. Сам! Позвонил в самый разгар конфронтации. Причем, Трамп не просто подтвердил свои симпатии к российскому лидеру, но и совпадение (как он понимает) их настроений. «У нас был хороший разговор по многим проблемам», - объявил Трамп, добавив о «потрясающем потенциале для превосходных отношений» с Кремлем. Посрамлены все те, кто ныл про изоляцию России.

Вроде бы совсем мелочный факт для нашей жизни. Не скажите: разве это не прорыв западной блокады нашего отечества? Теперь и Европа может потихоньку начать разбирать свой санкционный забор.

Трамп с Путиным поговорили о многом. Если верить Трампу, то по ядерной гонке они с Путиным готовы работать над трехсторонним пактом вместе с Китаем. Осталось уговорить Китай согласиться на международный контроль за его боеголовками. По Северной Корее Трамп, оказалось, рад содействию Путина. Впрочем, после их разговора Ким запустил несколько «снарядов малой дальности». Видимо, не знал, что Москва с Вашингтоном считают, что уговорили его вести себя прилично.

Но самое интересное- это разговор Трампа с Путиным о Венесуэле. Трамп выступил, почти как адвокат Кремля, заявив, что « Путин вовсе не хочет вовлечения в Венесуэлу и только хочет, чтобы там произошло что-то позитивное». Надо же, а мы –то думали, что Россия туда вовлеклась по полной и понимание «позитивного» у Кремля не может совпадать с его видением у Белого Дома.

Между тем, только на этой неделе команда Трампа, включая его министра обороны и командующего южным флотом, обсуждали в Пентагоне «чувствительные вопросы военной операции» в отношении Венесуэлы. Госсекретарь США Майк Помпео говорил о « вторжении» России в Венесуэлу. Помощник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон заявил: « Это наша сфера, куда русские не должны вмешиваться». Сам же Трамп требовал, чтобы русские оттуда «убрались».

И вдруг вот такой поворот! Все же есть у Трампа неистребимое желание общения с российским президентом. А также готовность соглашаться с его аргументами. «Нас там нет», - говорит Путин. И Трамп верит. «Мы следуем уставу ООН и нормам международного права», - вторит Лавров. И Трамп верит.

Правда, порой команда Трампа выкручивает ему руки и заставляет пересматривать сказанное. Получается, что он обещает Путину одно. А потом сядет в самолет, ему там сделают внушение, он выходит и говорит совсем другое и даже подписывает новые санкции против России. Конечно, теперь, когда Трамп уверен, что доклад Мюллера его освободил от подозрений в сговоре с Кремлем, можно послать к черту своих ястребов и начать дружить с Москвой.

Мы посмотрим, насколько команда Трампа, а также строптивый Конгресс и постоянно облаивающие Трампа медиа смирятся с его миролюбием. Об этом нам скажет встреча Лаврова с госсекретарем Помпео «на полях» Арктического форума в Финляндии 6 мая.

Трамп, действительно выглядит, как подарок, о котором Кремль может только и мечтать. Но не забудем, что именно симпатии Трампа к Путину вот который уже год укрепляют антироссийские настроения американского политического класса. Получается, что России приходится платить за трамповское влечение к Москве. Так, что этот звонок… Ну, посмотрим.

Когда две государственные машины заточены на противостояние, их трудно остановить. Особенно когда ни у одной нет поля для отступления. Когда отступление равнозначно политической смерти.

PS. В любом случае провал оппозиции сместить Мадуро в Венесуэле еще не означает политической победы России (вместе с кубинскими соратниками). Америка не отказалась от своей «доктрины Монро» ( «Америка для американцев»), которая провозглашает американский континент закрытым для внешнего вмешательства. Так же, как и Россия не отказалась считать Евразию своей зоной влияния.

Lilia Shevtsova

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Пока мы знаем об официальной позиции лишь нескольких государств-партнеров по вооруженной агрессии рф против Украины.

update news

Дмитро Тимчук про офіційну позицію країн ЄС щодо агресії Росії в Азовському морі. Пряма мова:

Пока мы знаем об официальной позиции лишь нескольких государств-партнеров относительно вооруженной агрессии РФ против Украины в Азовском море. Литва, Латвия, Польша, Канада… В Конгрессе США обратились к президенту с требованием «привлечь к ответственности Путина на саммите G-20».

В ЕС пока реагируют на уровне 2014 года – высказывают «глубокую озабоченность», и просят «стороны» не делать резких движений. (В НАТО, где все решения принимаются консенсусом, увы, та же картина – «мы призываем к сдержанности и деэскалации»). История Европу ничему не учит. По крайней мере, это впечатление на данный момент (дай Бог ошибаться).

Посмотрим, как и когда Запад и ООН раскачаются. А пока, как и в 2014-м, можно рассчитывать лишь на себя. Благо, наша армия и флот – уже далеко не на убогом уровне 2014-го.

Российские агрессоры решили наконец показать свое истинное лицо, не прячась за мантры «ихтамнет». Но и здесь истинно «по-русски». Стрелять «в спину» украинском кораблям на обратном курсе, обложив силами в десять раз больше – это как раз по заветам Путина. Какое там «международное право», о чем мы говорим?

РосСМИ молотят про какие-то «плавучие мины», которые якобы перевозили буксир и катера ВМС Украины. Тупейшая ложь. Да если бы в ФСБ на секунду это допустили, во всей необъятной России можно было бы найти готовых пойти на таран разве что в психушке. Российская отвага – это патологическая трусость и подлость. Без этого скрепы не работают.

На Западе должны понять простую истину. Все эти разговоры про якобы «провокации украинского флота» – не спроста. Потом российские агрессоры атакуют в Черном море гражданское судно, может и круизное, и будут вопить, что это «украинская торпеда». Трагический опыт кремлевского людоедства и подлости есть – достаточно вспомнить рейс МН-17.

Дмитрий Тымчук

---

UPDATE:

США поставили под сомнение российскую версию инцидента Черном море, где в воскресенье вечером корабли погранслужбы ФСБ обстреляли и задержали три украинских военных корабля, ранив нескольких моряков и спровоцировав усиление напряженности вокруг Крыма.

В то время как российский МИД назвал произошедшее «спланированной провокацией Киева», осуществленной «бандитскими методами», спецпредставитель США на переговорах по Украине Курт Волкер поставил под сомнение изложение событий российской стороной.

«Россия атакует украинское судно, мирно идущее в направлении украинского порта. Россия захватывает суда и экипаж, а затем обвиняет Украину в провокации???» - написал в твиттере Волкер, первым из американских официальных лиц прокомментировавший инцидент.

По данным ВМС Украины, катера «Бердянск» и «Никополь», а также рейдовый буксир «Яны Капу» совершали плановый переход из порта Одессы в порт Мариуполь Азовского моря. Россия, контролирующая Керченский пролив и знающая, по данным Киева, о планируемом перемещении кораблей, предприняла «откровенно агрессивные действия»: пограничный корабль «Дон» протаранил буксир.

По версии ФСБ, украинские корабли незаконно пересекли границу России и направились в Керченский пролив, а сообщения об их перемещении российские власти не получали.

НАТО поддерживает Украину в ее «праве на судоходство в своих территориальных водах», заявила в понедельник пресс-секретарь альянса Оана Лунгеску. «Мы призываем Россию обеспечить беспрепятственный доступ к украинским портам в Азовском море - в соответствии с международным законодательством», - добавила она.

Президент Украины Петр Порошенко по итогам проведенного накануне заседания военного кабинета поставил на голосование Рады вопрос о введении военного положения на 60 дней - шага, от которого правительство воздерживалось даже в 2014 году, когда находилось в состоянии войны с пророссийскими сепаратистами и силами из РФ.

Порошенко также потребовал от властей России немедленно освободить украинских моряков и корабли, задержанные в Керченском проливе. «Обращаюсь к руководству Российской Федерации с требованием немедленно освободить украинских военнослужащих, которых в нарушение международного права грубо задержали и судьба которых неизвестна. Украина требует срочно их передать украинской стороне вместе с кораблем», - заявил Порошенко. МИД Украины обратился к международным союзникам, призвав ввести новые и усилить существующие санкции «для сдерживания агрессора» и попросив военной помощи.

Украинский МИД расценили действия России как нарушение норм Устава ООН и Конвенции ООН по морскому праву, и намерены предпринимать ответные дипломатические и международно-правовые меры.

finanz.ru

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Дерзкая операция.

Эта дерзкая операция войдет в историю войны в воздухе!

ВВС Израиля незаметно для РФ разбомбили объекты в зоне действия новейших российских ЗРК С-400, С-300 и "Панцырь-С1", сбит российский разведчик Ил-20 - 15 российских военных уничтожено. Израиль показал низкий уровень боеспособности российских ВКС одним ударом.

Как только доходит до реального боя, когда противник диктует инициативу и грамотно планирует свои действия, так сразу армия Путина показывает низкую боеспособность, не умение реагировать на внезапные действия.

Вчера вечером Израиль осуществил одну из самых смелых и эффективных операций на территории Сирии, которая войдет в историю также как блестящий разгром советской ПВО в июне 1982 в долине Бекаа. Благодаря данным Минобороны РФ мы можем полностью реконструировать ход операции.

Военно-морская база Латакия является одной из ключевых для режима Асада, для российской армии и ее союзников - террористов "Хезболлах". База охраняется в том числе российскими подразделениями, и находится под прикрытием средств ПВО ВС РФ. Вблизи Латакии находится главная база Воздушно-космических сил ВС РФ - Хмеймим, и главная военно-морская база ВМФ - Тартус. Район максимально плотно прикрыт российскими средствами ПВО и радиоэлектронной разведки, а также средствами ПВО и РЭР армии Асада, оснащенной российским оружием.

Однако 17 сентября израильский налет не был обнаружен системами ПВО РФ и Сирии, внезапность была полной.

Израильские самолеты совершили заход на Латакию со стороны моря. Это было неожиданно для россиян. Гористая местность Сирии способствует воздушным атакам на малых высотах - для радаров много мертвых зон. Однако с другой стороны появляется вероятность визуального обнаружения, и попадания в зону плотного огня зенитных установок и всех видов ракет. В таком хорошо защищенном районе как Латакия все подходы наверняка контролируются, радаров там достаточно. И вот для обеспечения внезапности израильтяне решили зайти над морем. Оборона с моря усилена мощной ПВО российских боевых кораблей, россияне на этом направлении, казалось, лучше всего контролируют обстановку. Причем никакой расслабленности в системе российской ПВО и в ВКС, оснащенных современными перехватчиками Су-35, не было. Авиаудары Израиль и страны НАТО наносят по Сирии не часто, но регулярно, и бдительность дежурных проверяется многократно, системы ПВО совершенствуются всеми силами.

И что же сделали евреи? Они гибко использовали изменения воздушной обстановки и отвлечение внимания российских и сирийских операторов РЛС.

Базу прикрывают не только радары - россияне развернули в этом районе мощную систему радиоэлектронной разведки. Все самые современные средства РЭР ВС РФ испытывают в боевой обстановке как на Донбассе так и в Сирии. Для контроля обстановки в воздухе патрулировал российский самолет радиоэлектронной разведки Ил-20, который обеспечивает мониторинг всех средств радиосвязи и излучений радаров на большой территории. В районе Латакии в это время патрулировал французский фрегат "Овернь", его сопровождал российский сторожевой корабль "Пытливый". В 22.00 в районе Латакии сложилась такая обстановка. Ил-20 завершал патрулирование и начал снижение для захода на посадку, занял эшелон около 5-6 километров. А фрегат "Овернь" во время движения, по российским данным, осуществил запуск крылатых ракет. Правда, российские источники не указывают куда стреляли французы, никаких претензий сирийский режим не предъявил, Франция ракетный удар пока не подтверждает, так что это заявление российских военных может оказаться недостоверным. Фактом является то, что за действиями "Оверни" россияне следили пристально.

Именно это момент был выбран израильтянами для атаки.

4 истребителя Ф-16 незаметно для россиян совершили взлет с авиабазы, и в 22.00 на сверхмалой высоте в несколько метров осуществили заход на Латакию со стороны моря, довольно близко пролетев от французского фрегата, чтобы отметка цели на экране радара совпадала с отметкой "Оверни". В этот момент на командный пункт российской армии в Сирии позвонил офицер связи ЦАХАЛ и сообщил, что через минуту будет нанесен удар. Времени среагировать уже не было. Израильские самолеты совершенно запутали ПВО тем, что заход для удара был выполнен прямо под российским разведчиком ИЛ-20, в коридоре, который был предоставлен для посадки! Показательно, что даже в этот момент Ил-20 не сумел обнаружить присутствие в воздухе противника в такой близости от себя. Российские перехватчики Су-35, которые дежурят на Хмеймиме специально для борьбы с такими атаками, взлететь просто не успели, и в бой не вступили.

Ф-16 атаковали объекты в Латакии высокоточными управляемыми бомбами GBU-39 - это боеприпасы малозаметные для систем ПВО, с мощной фугасной боевой частью, которые не дают большого числа осколков. Израиль применяет такие бомбы для ударов в зонах плотной жилой застройки, чтобы снизить вероятный урон для мирного населения. Судя по одному заходу на цель на сверхмалых высотах в зоне плотной застройки, цели атаки подсвечивались корректировщиками с земли. Бомбы поразили военную базу сирийцев, аэродром, завод и нефтебазу. Один самолет - один заход - одна бомба - одна цель.

Боевая тревога, и проснулись все средства ПВО. Но было поздно - обнаружить Ф-16 никто не смог. Объекты были атакованы из того воздушного коридора, где шел на посадку Ил-20. В 22.10 израильские Ф-16 выполнили задачу, и успешно без потерь завершили операцию.

По иронии, пропаганда Асада сразу же заявила, что потерь нет, что их ПВО отразила израильский налет! И оказалось, что сирийцы действительно поразили цель!

«Прикрываясь российским самолетом, израильские летчики подставили его под огонь средств ПВО Сирии», — заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

Да! Построенная российскими специалистами система ПВО Сирии не сумела сориентироваться в обстановке, и в результате во время налета сирийцы отстрелялись не по Ф-16, а по российскому Ил-20, который был сбит в 22.07 сирийцами. Все 15 членов экипажа были уничтожены вместе с машиной. Российские неофициальные источники сообщают про пуск ракеты С-400 по израильтянам, но если россияне что-то и успели предпринять, все было безуспешно. Достойно внимания, что для достижения внезапности израильские системы радиоэлектронной борьбы не забили помехами сирийскую и российскую ПВО, внезапность была достигнута прежде всего благодаря пролету на сверхмалых высотах. Российские источники вообще не отметили работу израильской РЭБ, и судя по поражению Ил-20, системы наведения все-таки работали.

Очевидно, ЦАХАЛ спланировал операцию гибко, чтобы атака состоялась в благоприятный момент и были использованы отвлекающие противника факторы, которые дезориентируют дежурные силы ПВО.

Операция в Сирии - важный урок для авиации Украины. Оказывается, при точном расчете авиация может действовать успешно даже в зоне максимальной плотности российской ПВО, при этом вполне обычные самолеты, не "Стелсы" и не Ф-35, а далеко не новые Ф-16, остались не обнаруженными до момента удара, благодаря сверхмалым высотам полета и достижению внезапности.

Теперь Россия угрожает атаковать Израиль: «Мы оставляем за собой право на адекватные ответные действия», заявил генерал Конашенков.

Израиль выразил соболезнования РФ в результате гибели 15 человек, однако:

"Израиль возлагает полную ответственность на режим Ассада за это. Израиль также считает, что Иран и Хизболла несут ответственность за этот трагический инцидент.

Израильские ВВС атаковали объекты инфраструктуры сирийской армии, которые производили оружие массового поражение для террористической организации Хизболла. Это оружие предназначалась для использования против Израиля, нагнетая угрозу".

Это означает - бомбили и бомбить будем, несмотря на российские ВКС и ПВО.

Рискнет ли Путин атаковать израильскую армию? Ну-ну, пусть попробует - только надо для этого завезти в Сирию побольше гробов.

Карта обстановки подготовлена МО РФ.

Юрий Бутусов

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

РПЦ будет сопротивляться Томосу даже после его выдачи.

Московская патриархия будет сопротивляться украинской церковной независимости даже после выдачи Томоса про автокефалию. Для РПЦ уход Украины – это большой символический удар.

Ведь, по сути, ставится крест на всей идее 1000-летнего «русского православия». На поверку окажется, что РПЦ ведет свое существование с 1589 года, когда после шантажа и тюрьмы Вселенский патриарх Иеремия учредил в Москве патриаршество. Причем важная деталь – учредил, как сказано в соборной грамоте по просьбе царя Бориса Годунова. Об этом стыдливо умалчивают спикеры РПЦ и УПЦ (МП), когда говорят, что, мол, политики не имеют права инициировать тему автокефалии.

Так вот за Украину Московский патриархат будет бороться до конца, и даже после конца… конца единства Русской Православной Церкви. Свежий пример – через несколько дней после неудачных переговоров со Вселенским патриархом глава РПЦ Кирилл выступил с проповедью. Он сказал, что невозможно разорвать духовное единство Русской Церкви, отделить Украину и прочий бред сумасшедшего. Ну и естественно он подводит под это историческое обоснование. Оно настолько неадекватно историческим реалиям, насколько притязания российской историографии на Киевскую Русь. Патриарх без тени сомнения утверждает о том, что в XV веке от автокефальной Русской Церкви оторвали «западнорусские» епархии.

Начнем с того, что само словосочетание «западнорусский» не очень корректно. Есть территория Руси, Рутении, а есть территория, которую впоследствии объединило Московское княжество. Во-вторых, в середине XV века именно Московские митрополиты и иже с ними ушли в раскол, самовольно отделившись от Церкви-Матери Константинопольского патриархата. А епархии на территории Руси (Украины, Беларуси, Литвы и западной части РФ) остались верны своей Церкви-Матери. В словах патриарха все перевернуто с ног на голову. Предательство = верность, а верность = предательство. Все по Оруэллу.

Еще одним из рупоров антиавтокефальной тематики является УПЦ (МП). В митрополии очень показательно отреагировали на провал визита Кирилла на Фанар. «Все хорошо», «это еще ничего не значит», «ничего не приняли» и прочая. В УПЦ (МП) занимаются самоуспокоением. Сначала говорили, что власть не имеет права этот вопрос инициировать. Когда было уточнено, что это условия Фанара, начали говорить, что украинский вопрос не в юрисдикции Константинополя, а Москвы. Когда выяснилось, что все-таки Константинополя начали кричать, что только УПЦ может обращаться ибо остальные раскольники. Когда Вселенский сказал, что они приняли заявление от украинских церковных властей. Тогда стали пугать, что должен быть консенсус всех Поместных Церквей. Теперь, после того как Константинополь утвердил за собой право предоставлять автокефалию самостоятельно, без согласования с другими церквями, противники Томоса говорят, что он ничего не решит, а главное это примирение.

Это очень хорошо показывает, что в руководстве УПЦ (МП) не хотят ни примирения, ни диалога, ни независимости. Ибо если бы хотели – шли на компромисс и общение. А так – отсутствие реальных аргументов «против», а взамен этого тотальная демагогия. Для верхушки митрополии выгоден status quo. Они монополисты «каноничности», храмов у них больше, пусть и с коварными табличками «Українська православна церква» и ни дай Бог, никакой не Московский патриархат (хотя в совершенно противоположном они убеждали всех вокруг еще в 2013 году). Да и денег на украинфобскую и антиавтокефальную истерию для говорящих голов из УПЦ (МП) не жалеют.

Тут конечно есть еще и чисто психологический аспект. За долгое время позиционирования себя «самыми поездатыми» у них произошла профессиональная деформация, вследствие которой многие уже не могут адекватно воспринимать реальность. Это кстати было видно и по патриарху Кириллу, после переговоров на Фанаре. «Мир изменился» – три раза сказал он. На самом деле человек меняется вместе с миром, но если постоянно носить розовые очки каноничности, то действительно можно и не заметить, как человечество перешло из XIX века в XXI.

Еще один фактор, которым пытаются манипулировать противники автокефалии – это нынешний статус УПЦ (МП). Они говорят, будто бы патриарх Алексий II в 1990 году дал Украине Томос о самостоятельности. И далее проводят линию, что, мол, у нас все есть, но мы не смогли этим воспользоваться. Это чистой воды манипуляция. Патриарх Алексий II действительно выдал документ, но это был не Томос, а Благословенная Грамота. Да в ней прописана самостоятельность, но в сугубо внутренних делах. А в качестве актора на всеправославном уровне УПЦ ничто, только рядовые епархии Московского патриархата. Более того, после Архиерейского Собора РПЦ в декабре 2017 г. все самостоятельные права УПЦ были нивелированы, так что апелляции к документу патриарха Алексия II абсурдны, поскольку с того момента права УПЦ были уменьшены.

Ну и наконец, напоследок. РПЦ и ее сателлиты будут бороться с автокефалией еще долго, пока у них в сознании не произойдет щелчок. И после выдачи Томоса это не прекратится. Нас еще ждут исторические «обоснования» необходимости духовного единства Украины и России, проплаченная псевдоправозащитная деятельность, крики о религиозных гонениях в Украине и прочая. К сожалению, это не прекратится сразу, но главное – мы на верном пути. Ну и не переживайте, все будет Томос.

Dmytro Horyevoy

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Мнения экспертов о вероятности ракетного удара по Сирии.

Напряженность обстановки в Сирии резко возросла после предполагаемой химической атаки в городе Дума в минувшую субботу, в результате которой погибли по меньшей мере 40 человек.

США и некоторые их союзники возложили ответственность за преступление на режим Асада и поддерживающих его Россию и Иран. Москва, Тегеран и Дамаск отрицают не только свою причастность к химатаке, но и сам факт ее осуществления.

Директор Центра анализа ближневосточных конфликтов, сотрудник Института США и Канады Александр Шумилин полагает, что вероятность нанесения удара США «самая высокая».

«Конечно, есть и сдерживающие факторы, - уточнил он. - В основном они связаны с направлением комиссии ОЗХО в Хому для расследования. Также продолжается согласование совместной операции с Британией и Францией. Там есть свои шероховатости. Но в любом случае все должно решиться в пределах двух суток, отведенных Трампом. Не случайно президент и министр обороны США отложили свои запланированные вояжи».

Как представляется эксперту, Трамп не будет дожидаться результатов расследования комиссии ОЗХО, если та не приступит к своей миссии в самое ближайшее время: «По-моему, на затяжку он не пойдет. Вдобавок особого доверия к ОЗХО нет, это своеобразная структура. На основании ее данных нельзя строить серьезные стратегические планы. К тому же, кто его знает, смогут ли специалисты ОЗХО провести полноценное расследование, дадут ли им это сделать?»

По оценке директора Центра анализа ближневосточных конфликтов, Россия сейчас активно пытается предотвратить удар, на что и направлены все ее усилия.

«В рамках этой установки происходит запугивание ответным ударом, производится передислокация войск, подразделений, ведется дипломатическая и информационная работа, - подчеркнул он. – Но наиболее вероятный вариант, к которому, видимо, и готовятся в Кремле - намерение сбить американские ракеты. Однако этот сценарий не гарантирует того, что России в данной ситуации удастся спасти лицо. Сложность заключается в том, что неизвестно, сможет ли Москва сказать потом, что ее средства ПВО показали себя с наилучшей стороны, сбив, условно говоря, большую часть запущенных ракет «агрессора»».

По словам Александра Шумилина, самый неприемлемый вариант, который, тем не менее, в информационном плане сильно раскручивается, это ответные удары российских военных по месту запусков ракет.

«Следовательно, по кораблям, подлодкам и так далее, что приведет к крупномасштабной войне. Я практически уверен, что этого не произойдет. Это используется исключительно в пропагандистских целях. Однако и сторонним наблюдателем Москва остаться не сможет в силу репутационных рисков», - заключил он.

Независимый военный аналитик Александр Гольц согласен, что вероятность нанесения удара США по объектам в Сирии высока, и она растет.

«Собственно, у меня нет сомнений, что в том или ином виде удар будет нанесен, - добавил он. - Думаю, для Трампа при принятии окончательного решения не станет сдерживающим фактором даже отсутствие готовности союзников США к участию в операции. Замах сделан, отыгрывать назад администрация президента вряд ли будет».

По мнению аналитика, самый важный вопрос сейчас, как поведет себя Россияв случае атаки США: «Мы пока находимся в ситуации, когда стороны пугают друг друга, все время повышая ставки. Россия через начальника генштаба, отдельных депутатов и дипломатов заявляет, что удар не останется без ответа. Но если называть вещи своими именами, это означает прямое военное столкновение между Россией и США, которое грозит перерасти в ядерную войну».

В данной ситуации можно рассчитывать лишь на то, что с обеих сторон возобладает благоразумие, констатировал Александр Гольц. Вместе с тем, он затруднился сказать, есть ли у России в Сирии возможность техническими методами эффективно противодействовать атакам США.

«Наверняка этого никто не знает. Какими-то средствами радиоэлектронной борьбы российские военные располагают. Но это та самая ситуация, где истина может определиться только в случае, о котором не хочется думать, а именно – при непосредственном боевом столкновении России и США», - резюмировал аналитик.

В то же время аналитик заметил, что никто не может гарантировать непредвиденного развития событий в Сирии.

Но ни один из этих экспертов не сказал о реальных последствиях - путь для экономического развития России будет закрыт плотно и очень надолго.

Эхо России

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Тайны предвыборной кухни.

Трудно сказать, кто из них говорит правду: Навальный или Собчак. Поверяла она ему сердечную тайну насчет "огромных денег", обещанных за участие в выборах, или же он ослышался. Тут могут быть разные мнения.

Собственно, это единственная настоящая интрига, связанная с сюжетом, завершившимся вчера: всенародным переизбранием Владимира Путина. Не считать же таковой предвыборную гонку, в ходе которой любимый президент поставил перед своими соотечественниками сложный только с виду вопрос: вы за мировую войну или против? А потом еще напал на Англию, чтобы у тех, кто думал уйти от ответа, прикинувшись дурачком, ни малейших сомнений не оставалось. Он спросил внятно и строго, и всякому, кто в последние восемнадцать лет следит за политикой и понимает по-русски, ясно было, как откликнутся избиратели. Разумеется, проголосуют за них обоих: за Владимира Владимировича и за ядерную, ежели враги не угомонятся, войну. Они и не подвели, и цифры, зафиксированные ЦИКом во главе с честнейшей из его председателей, о том свидетельствуют непоправимо.

Бессмысленными представляются теперь и другие споры. Про кандидата Грудинина, например, и его роль в истории русской демократии. Коммунист-миллиардер был таким же спойлером, как и прочие кандидаты, но с особой миссией. Он должен был, набрав довольно много голосов, четко обозначить единственно возможную альтернативу Путину. Если не Путин, то Сталин в его нынешней туповатой и жуликоватой реинкарнации - таков был посыл кремлевской администрации городу и миру, и со своей задачей клубничный олигарх неплохо справился. А подпирал его, как бы соперничая, чтобы уж совсем покончить с иллюзиями и придушить всякую надежду, испытанный в боях с коммуняками старенький дедушка-фашист Жириновский. То есть радиоактивным пеплом усыпан весь пьедестал, и о чем, казалось бы, спорить двум лучшим, талантливейшим российским оппозиционерам? Но они дискутируют, и мы гадаем: кто прав?

Алексей припоминает даже место и время, где Ксения изливала ему душу: кухня в его квартире, два часа ночи. И очевидец события, жена Юлия, утверждает он, не даст соврать. С другой стороны, если мы что-нибудь точно знаем про Собчак, так это, что она умная и поверять другу-сопернику Навальному столь искрометную тайну вряд ли стала бы, тем более при свидетелях.

Тут что-то не сходится, хотя сама версия относительно Собчак, которая за большие-пребольшие деньги согласилась выступить типа "против всех", отторжения не вызывает. Но такие секреты не принято выбалтывать, тем более на кухне у оппозиционера, увешанной небось микрофонами ФСБ и ЦРУ, а то и ФБК. Ну и непонятно, в конце концов, почему он раньше молчал. Всерьез поссорились они не вчера.

Еще немалый интерес, сегодня чисто теоретический, вызывает вот какая тема: а демократы у нас вообще способны договариваться? Опыт минувших десятилетий, увенчавшихся приходом Путина и его четвертой победой на выборах в осажденной российской крепости, склоняет к мыслям печальным. Опыт завершившихся вчера выборов, в которых и вечный наш либерал-спойлер Григорий Явлинский снова поучаствовал, в качестве живого символа безнадежного раскола, и пародийный Титов вдруг обнаружился и взял свои 0,7%, и Навальный оттянул голоса у Собчак, а она ему помешала насладиться триумфом активного бойкота, и в конце они еще поругались в прямом эфире "Навальный.live" - печальный, говорю, этот опыт указывает на то, что не договорятся никогда.

И будет Навальный мочить Собчак и недолюбливать Гудкова, и будет Гудков клясться в верности Явлинскому и уходить к Собчак, и будет Явлинский проклинать всех, кто не с ним, и все, кто не с ним, будут клеймить Явлинского. До скончания света, который, ежели верить вчерашнему триумфатору и его электорату, не за горами. Так что ребятам, разделившимся в домах своих и яростно и бесконечно выясняющим между собой отношения, недолго еще друг с другом лаяться. Ребята так и не успеют понять, где живут и азартно играют в политику, и почему за них, вечных аутсайдеров и скандалистов, так неохотно голосуют сограждане. Ребята так и не осознают, какая на них лежит ответственность и что они все творят долгие годы, начиная с тех лидеров, которым выпало прийти к власти в свободной России и бездарно эту власть уступить, и кончая теми, кто проигрывает уже последние бои. Все выясняя, кто там кого предал и кому чего, исповедуясь, поверял на кухне.

Да, но все-таки это интрига: сознавалась Ксения в страшном своем грехопадении или же Алексею это почудилось. Или он, страшно сказать, оклеветал невинную девушку. Ни о чем другом сегодня, после естественной на фоне этих разборок победы Путина, спорить не приходится. Значит, посвятим ближайшие шесть лет решению важнейшей этой проблемы. Если полемика не прервется по причинам, ни от кого, кроме Владимира Владимировича с его генералами, не зависящим, то мы наверняка узнаем правду.

Илья Мильштейн

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Провалить гэбэшную явку.

Международные преступления путинского режима продолжают впечатлять своими масштабами и циничностью: уже несколько недель российскими бомбами в Восточной Гуте уничтожается мирное сирийское население, а РФ, пользуясь своим правом вето в Совбезе ООН, блокирует принятие решения по данному вопросу; российский диктатор перешел к открытому ядерному шантажу США; российская дипмиссия в Аргентине оказалась замешана в наркоторговле; премьер-министр Великобритании обвиняет российские спецслужбы в отравлении на территории ее страны бывшего российского гражданина, и все это происходит на фоне усиливающихся репрессий против крымских татар и ежедневной гибели украинских граждан на востоке Украины от рук российских наемников.

Путинская Россия — уже не государство в нормальном понимании этого слова, а мафиозная структура, которая после многих лет построения фашистского режима в собственной стране вышла за пределы России и стала глобальным источником угрозы системе международной безопасности.

В параллельной российской реальности главным событием провозглашены так называемые выборы, на деле являющиеся ритуальной легитимацией давно уже ставшего бессрочным путинского правления. Как я писал уже ранее, если прежде вопрос участия или неучастия в выборах носил сугубо тактический характер, то сегодня любые действия российских граждан, пришедших на избирательные участки, будет де-юре являться признанием этой власти, а де-факто - наделением мафиозного режима мандатом на осуществление преступлений на территории России и за ее пределами.

Портите ли вы бюллетень, голосуете ли за кремлевский кордебалет в лице грудининых или собчак — своим голосом вы фактически поддерживаете путинскую диктатуру и ее преступления, вне зависимости от того, какими намерениями вы при этом руководствуетесь. Мы видим, как при приближении даты «выборов» все большее число людей попадает в электоральную западню, покупаясь на, казалось бы, давно известные трюки с «оппозиционными кандидатами», и происходит это по различным причинам: от стокгольмского синдрома до исторического идиотизма и когнитивного диссонанса.

Говорить о прямых проводниках кремлевской выборной технологии и полезных идиотах, по каким-то своим причинам призывающих россиян к соучастию в преступлении, уже излишне, однако необъяснимые логические противоречия, выходящие из под пера, казалось бы, разумных людей не перестают удивлять: некоторые оппозиционные публицисты сперва признают окончательное превращение путинской России в персоналистскую диктатуру фашистского типа, а уже в следующем абзаце начинают рассуждать о том, насколько полезно было бы наличие хотя бы пяти независимых депутатов в российском «парламенте», обвиняя «радикалов» в подходе «чем хуже, тем лучше». В ход идут известные страшилки про опасность революции, неизбежно ведущей к катастрофе, но при этом молчаливо признается невозможность демонтажа режима мирными конституционными методами.

Для осознания логической несостоятельности такой аргументации не надо быть чемпионом мира по шахматам — любому здравомыслящему человеку очевидно, что все, что помогает путинскому режиму быть более гибким, повышая тем самым его способность к выживанию, ведет к усилению диктатуры и, в конечном итоге, увеличению числа ее жертв. Много лет все эти многоуровневые имитационные структуры, «перезагрузки» и «медведевские оттепели» стояли на пути к реальному противодействию путинскому режиму со стороны Запада. Сейчас, когда под давлением обстоятельств Запад медленно, но неуклонно приходит к осознанию подлинной сущности путинизма, кремлевские политтехнологи лихорадочно ищут способы убедить иностранных лидеров в том, что Россия — нормальное государство, с которым, несмотря на некоторые его «особенности», можно иметь дело. Печально, однако, что многие достойные люди неосознанно закладывают свои репутации в фундамент очередной демократической «потемкинской деревни».

Гарри Каспаров

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Увольнение Тиллерсона в комментарии Юрия Фельштинского.

А это из моего интервью, опубликованного 20 ноября:

Я настаиваю на том, что в американскую администрацию по директиве Кремля были пропихнуты как минимум три очевидных агента Путина.

Первый — это Пол Манафорт, который со скандалом слетел со своей должности главы избирштаба через три месяца после назначения из-за того, что всплыла его связь с прокремлевскими деятелями и финансистами, начиная с Олега Дерипаски.

Второй российский агент — Майкл Флинн, про которого также очень скоро стало ясно, что этот человек с крайне сомнительной репутацией, так как он получал большие деньги от России и очень большие деньги от сомнительного турецкого бизнесмена с давними российскими связыми – господина Алптекина.

Третим человеком был Рекс Тиллерсон, поставленный на пост госсекретаря. Он, безусловно, более осторожен — так уже знает, что происходит с неосторожными агентами Кремля. И поэтому Тиллерсон пока удерживается на своем месте. Я не думаю, что он пробудет на своем посту долго. Дело в том, что Тиллерсон, со всей своей осторожностью, в целом саботирует работу Госдепартамента США.

Это учреждение практически уничтожено Тиллерсоном по приказу Трампа. Госдепа в обычном смысле этого слова сегодня в Америке просто не существует, как не существует и американской дипломатии в общепринятом смысле этого слова. Существует один Трамп, который дает указания по Твиттеру. Я думаю, что не привести к отставке Тиллерсона это не может. То, что делает сегодня Тиллерсон – национальное предательство.

Yuri Felshtinsky

---

Трамп уволил Тиллерсона с поста госсекретаря США

Президент США Дональд Трамп принял решение уволить Рекса Тиллерсона с поста госсекретаря США. Об этом сам Трамп сообщил в своем twitter-аккаунте во вторник.

Место Тиллерсона, бывшего главы нефтегазового гиганта ExxonMobil, награжденного в России "Орденом Дружбы", займет глава Центрального разведывательного управления Майк Помпео.

"Он сделает фантастическую работу! Спасибо Рексу Тиллерсону за его службу! Джина Хаспел станет новым директором ЦРУ и первой женщиной на этом посту. Поздравляю всех!", - написал Трамп.

По данным The Washington Post, с предложением добровольно уйти в отставку Трамп обратился к Тиллерсону 9 марта, из-за чего тому пришлось досрочно завершить поездку в Африку и вернуться в Вашингтон.

Как отмечает Axios, разногласия между Трампом и Тиллерсоном проявились еще в прошлом году и с тех пор пропасть между Белым Домом и Госдепартаментом только увеличивалась.

Недовольство Трампа вызвали заявления Тиллерсона после кризиса вокруг Катара, которому арабские страны во главе с Саудовской Аравией объявили экономическую и транспортную блокаду, обвинив эмират в поддержке терроризма.

Трамп согласился с саудитами, заявив, что Катар вовлечен в снабжение экстремистских организаций "на самом высоком уровне". Тиллерсон же, напротив, призывал Эр-Рияд и союзников к "спокойствию и диалогу".

Он также не одобрил решение Трампа ужесточить санкционный режим против Венесуэлы: после запрета на операции с венесуэльскими гособлигациями режим Мадуро де-факто оказался в состоянии дефолта.

Наконец, Тиллерсон рекомендовал Трампу сертифицировать ядерную сделку с Ираном, тогда как президент США настаивал на том, чтобы аннулировать ее и снова ввести против Тегерана санкции.

finanz.ru

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Я ПРИЗЫВАЮ!

Российские избиратели, недовольные положением дел в стране и ждущие изменений, привычно, и вполне оправданно, обвиняют в проблемах власть и ищут спасителей в лидерах всевозможных оппозиций. Мысль о том, что власть мерзка в той мере, в какой мы позволяем ей быть таковой, не овладевает совокупным оппозиционным сознанием.

За последние 25 лет совокупные мы и не пытались, получив сверху свободу, «по капле выдавливать из себя раба». Он, раб, не испарялся из нас даже с трудовым потом. Политики, что во власти, что в оппозиции, являются по-прежнему очередным объектом проявления наших романтических чувств, а не инструментом в наших руках для решения наших проблем и проблем нашей страны. Эта наша готовность влюбляться в политиков создает среду, в которой на поверхность всплывают самовлюбленные нарциссы, использующие политику для решения своих проблем, удовлетворения своих страстей, политиков, для которых проблемы страны – повод для красноречия, а не стимул искать пути к изменению ситуации. Они органически не способны к коллективным действиям, которые единственно необходимы, чтобы появились шансы начать лечить страну. Голосуя за таких политиков, каждый из нас консервирует нынешнюю безысходность, столь выгодную власти.

В таких условиях наш выбор между участием или неучастием в президентских выборах ничего не меняет для власти. При участии повышается явка, при неучастии повышается относительный результат заранее определенного победителя. Если это и повлияет на что-то, так только на характер официальной пропаганды после подведения итогов голосования.

Но это не значит, что у нас совсем нет собственного выбора. Он есть, и состоит, прежде всего, в определении политической цели. Она очевидна: если избиратели с помощью выборов не могут сейчас повлиять на власть, значит надо влиять на оппозицию, и не столько на ту, что есть, а на ту, что должна прийти ей на смену. Говоря проще и с учетом среднесрочной перспективы: ЕСЛИ МЫ, ИЗБИРАТЕЛИ, НЕ МОЖЕМ СЕЙЧАС ПОМЕНЯТЬ ВЛАСТЬ, ТО МЫ ДОЛЖНЫ МЕНЯТЬ ОППОЗИЦИЮ, КОТОРАЯ НЕ В СОСТОЯНИИ И НЕ ХОЧЕТ МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ. Остается ответить на вопрос: какая оппозиция нужна сейчас нам и стране?

Вся история смены упирающихся диктаторских режимов на демократические показывает: главным необходимым условием изменений является создание ШИРОКОЙ ОППОЗИЦИОННОЙ КОАЛИЦИИ, стиснутой в единый политический кулак, объединенной единой целью – смены режима, и действующей в рамках единых для всех гарантий единства стратегии и тактики на переходный период вплоть до момента, когда оппозиционеры могут позволить себе роскошь расходиться по идеологическим квартирам. Вывод: нам нужна широкая сплоченная оппозиция, возглавляемая лидерами, способными к совместным действиям. А это совсем не те люди, которые сейчас числятся в таковых. И вот еще что: только существование такой коалиции в момент смены режима дает шанс произойти такой смене без тяжелых катастроф и создает препятствие для смены одной диктатуры на другую. Скорой победы не будет, но когда-то надо начинать. И начать должны граждане страны, не ждущие манны небесной от любых политиков.

Первым шагом к созданию такой оппозиции может стать бойкот нынешних президентских выборов. Но это должна быть мощная кампания бойкота с открыто заявленной целью: ОТКАЗ ОТ ГОЛОСОВАНИЯ ЗА НЫНЕШНИХ ЛИДЕРОВ ОППОЗИЦИИ, как допущенных к выборам. так и не допущенных, но вместе неспособных к коллективным скоординированным действиям. Этот отказ – не столько наказание нынешних оппозиционеров, которых вряд ли что-то исправит, сколько предупреждение тем, кто неизбежно придет им на смену: «МЫ НЕ БУДЕМ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ВАС, КОНКУРИРУЮЩИХ ДРУГ С ДРУГОМ. МЫ НАМЕРЕНЫ ГОЛОСОВАТЬ ТОЛЬКО ЗА ШИРОКУЮ ОППОЗИЦИОННУЮ КОАЛИЦИЮ». Успешный бойкот поставит крест на политической карьере нынешних оппозиционных нарциссов и станет важным сигналом для нового поколения лидеров, которые придут на смену. Только диктовать условия должно им общество. С этого момента, и навсегда.

Избиратели, объединенные таким массовым бойкотом, должны декларировать: «В широкой коалиции должно быть место всем, кто считает необходимым смены авторитарного режима демократическим, всем, считающим демократические принципы организации политической системы страны незыблемыми, независимо от идеологической ориентации – от социалистов до либералов». В такой коалиции необходимо и участие социальных движений, представляющих интересы граждан и профессиональных групп, ущемленных нынешним режимом.

Я выступаю с этим обращением не для того, чтобы возглавить новое движение. Главарь из меня не получится. Мне уже 70 лет, и я, возможно, не узнаю, чем все это закончится. Но я хочу умереть в МОЕЙ стране, зная, что ее граждане сами взялись за свою судьбу, и что у моей страны сохраняется будущее. Я обращаюсь к тем, кто вдвое младше меня и еще моложе. К тем, кто не хочет «валить» отсюда, но хочет, чтобы свалили «они». Это можете сделать только вы и все, кто пойдет за вами. Вы меньше заражены убийственным вирусом патернализма, чем поколение ваших родителей. Я обращаюсь к вам с этим призывом, потому что прожил большую жизнь, много видел, много знаю, немало думал, и кое-что понимаю про нашу страну.

Вы должны начать, не выискивая новых лидеров, а делая все сами. Вы это умеете: находить друг друга в сетях, создавать информационные очаги и хабы, находить правильные слова, чтобы убеждать других, даже ваших родителей. Начав с Интернета, вы в состоянии создать информационную лавину небывалой силы. Только не перекладывайте это на лидеров. Появление их в таком движении станет оправданием для большинства из вас расслабиться, отойти в сторону и отдохнуть, глядя на все со стороны. Это будет провалом. Только сами, и только вместе. И не ждите ободряющих криков. Просто делайте. НАЧИНАЙТЕ САМИ МЕНЯТЬ ЖИЗНЬ В ВАШЕЙ СТРАНЕ, И НЕ ВЕРЬТЕ ТЕМ, КТО СКАЖЕТ – «НЕВОЗМОЖНО».

Georgy Satarov

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Санкции- страшный сон власти.

«Единственное, что вызывает истерику и панику у российских властей и олигархов – это санкции.

Все сегодняшние геополитические авантюры у Путина связаны с тем, чтобы найти торговые позиции, которые можно обменять на санкции. При этом санкционное давление нарастает. В санкционные списки попадают уже ключевые для путинского режима фигуры. И с какого-то момента Путин не сможет компенсировать их потери за счет российского бюджета. Санкционное давление – это та деятельность, которая активно ведется и приносит конкретные плоды.

На сегодняшний день "Закон Магнитского" принят не только в США, но и в Канаде, Литве и Эстонии. Концепция "Закона Магнитского" начинает действовать во всем мире. Это то, что мы начинали делать с Борисом Немцовым и Биллом Браудером. Сегодня результат на лицо – санкционные списки расширяются и это может создать необходимый внутриэлитный конфликт, который обычно приводит к тому, что власть становится чувствительной к любому протесту. Сам по себе уличный протест не принесет успеха, если он не будет подкреплен внешним давлением на власть, особенно учитывая зарубежные коммерческие интересы нынешней российской власти. Именно комбинация этих факторов – уличный протест и внешние санкции – может создать иную политическую ситуацию. Поэтому, можно сказать, что то, что происходило в 2017 году, имело большой успех.

На Форуме свободной России мы взяли еще большую планку и составили конкретные списки для будущих санкций. Конечно, все сразу не попадут в эти списки, но все равно это тот самый процесс, который бьет по самым чувствительным местам российской власти».

kasparov.ru

Гарри Каспаров

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

ЗАЯВЛЕНИЕ
ФОРУМА СВОБОДНОЙ РОССИИ
О НЕУЧАСТИИ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН В СПЕЦОПЕРАЦИИ «ВЫБОРЫ – 2018»

Осуществляемая в настоящее время спецоперация «Выборы президента России – 2018» проводится нелегитимным авторитарным репрессивным режимом, главой, гарантом и главным бенефициаром которого является В. Путин.

Сегодня в России отсутствуют базовые условия, необходимые для проведения в стране свободных, открытых, конкурентных выборов. А именно:

1. свобода слова,
2. свобода собраний,
3. свобода митингов и демонстраций,
4. свобода создания и действия политических организаций,
5. реальная конкуренция различных политических сил,
6. независимый от власти суд.

Поэтому спецоперация «Выборы президента России» является ничем иным, как циничной имитацией, нацеленной на продление власти нынешнего нелегитимного режима, попирающего права и свободы граждан России и других стран, нарушающего нормы международного права, развязывающего войны, подрывающего мир и безопасность во всём мире.

Совершенно очевидно, что исход назначенного на 18 марта 2018 года голосования полностью предрешен.

Возможное участие российских граждан, приверженных принципам и целям свободной России, безотносительно к их мотивам, в спецоперации режима «Выборы президента России – 2018» является принципиальной ошибкой, лишь дополнительно легитимизирующей нынешней агрессивный репрессивный режим и затрудняющей борьбу за создание свободной России.

Мы призываем всех граждан России не принимать участия в этой спецоперации!

г. Вильнюс

4 декабря 2017 года

www.forumfreerussia.org

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Убийца Кеннеди общался с отвечавшим за убийства и саботаж агентом КГБ

Из рассекреченных ЦРУ документов стало известно, что убийца 35-го президента США Джона Кеннеди Ли Харви Освальд за два месяца до преступления во время визита в Мехико общался с советским дипломатом. Консул Валерий Костиков, с которым общался Освальд, по данным ЦРУ работал на КГБ и отвечал за убийства и саботаж. Об этом сообщает РИА "Новости".

Американские спецслужбы узнали об этом из прослушки разговоров советского посольства в Мехико.

"Согласно перехваченному звонку из Мехико, Ли Освальд 28 сентября 1963 года был в советском посольстве и говорил с консулом Валерием Владимировичем Костиковым. Об этом стало известно, когда Освальд позвонил в советское посольство первого октября и на ломаном русском назвался по имени, заявил о вышеуказанной встрече и спросил охранника, ответившего на звонок, было ли что-то новое "относительно телеграммы в Вашингтон". Охранник проверил и сказал Освальду, что запрос отправлен, но ничего еще не получено", — говорится в рассекреченных данных ЦРУ.

При этом в документе говорится, что Костиков является агентом КГБ. "Он является оперативным сотрудником в операции, которая, очевидно, спонсируется 13-м управлением КГБ, ответственным за саботаж и убийства", — говорится в рассекреченных материалах.

Костиков и его сослуживец Олег Брыкин кроме контактов с Освальдом курировали также завербованного в Европе гражданина Германии, проживавшего на тот момент в американском штате Оклахома.

"Нет ничего необычного в том, чтобы агент КГБ, находящийся на ответственном задании, имел столь открытые контакты с посольством Советского Союза. Однако у нас есть сверхсекретные советские разведывательные документы, которые описывают доктрину военной разведки. Они показывают, что очень важные агенты могут встречаться в официальных зданиях, используя для прикрытия своего присутствия какое-либо публичное дело… Также подобный контакт в официальном здании мог быть вызван невнимательностью самого агента", — говорится в документе.

В то же время непонятно, подозревали ли в ЦРУ, что Освальд работает на КГБ.

К тексту приложено подробное досье на Костикова с описанием его внешности, семьи, поездок и так далее.

Вместе с тем, версия о "советском следе" в убийстве Кеннеди не нашла подтверждения. Согласно докладу ЦРУ от 1966 года, убийство американского лидера вызвало шок в СССР. В церквях даже звонили колокола по убитому в США Кеннеди.

Согласно докладу ФБР, покушение на президента могло быть результатом заговора вице-президента Линдона Джонсона.

"Наш источник добавил, что в инструкциях из Москвы говорилось, что "в данный момент" КГБ обладает данными, которые якобы показывают, что президент Джонсон был ответственен за убийство покойного президента Джона Кеннеди. Штаб-квартира КГБ дала понять, что в свете этой информации советскому правительству было необходимо знать о том, каковы личные отношения президента Джонсона с семьей Кеннеди, особенно президента Джонсона с (братьями президента) Робертом и Тедом Кеннеди", — говорится в документе ФБР, который подписал его тогдашний директор Эдгар Гувер.

По данным ФБР в СССР считали, что убийство Кеннеди не могло быть делом рук одиночки, а стало следствием масштабного заговора. Кроме Джонсона, в подготовке убийства подозревали "ультраправых".

"Они (руководство КПСС. — Прим. ред.) считали, что эти элементы (участники заговора. — Прим. ред.) хотели использовать убийство и сыграть на антикоммунистических чувствах в США, чтобы затем использовать это для прекращения переговоров с Советским Союзом, напасть на Кубу и затем устроить войну. В результате этой убежденности Советский Союз немедленно оказался в состоянии повышенной готовности", — говорится в докладе. Также, по мнению советского руководства, убийство лидера могло серьезно дестабилизировать обстановку в мире.

"Наш источник также заявил, что советские официальные лица боялись, что в отсутствие лидера какой-нибудь безответственный генерал в США может запустить ракету в сторону Советского Союза. Кроме того, советские официальные лица считали, что лишь помешанные могли считать ответственными за убийство "левые" силы, то есть Коммунистическую партию США, особенно если учесть, что компартия США подвергалась преследованиям со стороны "ультралевых" за свою поддержку политики мирного сосуществования и разоружения администрации Кеннеди", — говорится в материале.

Отметим, что ЦРУ рассекретило три тысячи документов, касающихся убийства Кеннеди. Еще несколько тысяч будут опубликованы в 2018 году. Вместе с тем, президент Дональд Трамп заявил, что при рассекречивании некоторые части документы будут "отредактированы".

www.kasparov.ru

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Первая мировая гибридная война

Игорь Эйдман: На ​​верху управленческой пирамиды сам Путин, который принимает стратегические решения

Рейдерская атака на мир

В российском коммерческом рейдерстве часто используется такая тактика: вначале рейдеры подкупают высший менеджмент предприятия, потом он помогает чужаку захватить актив. А если руководителя подкупить не удается, рейдеры пытаются устранить его обычно с помощью заказного уголовного дела. Путин и его люди прошли суровую школу коммерческих войн 90-х годов, активно участвовали в переделе собственности в Питере и окрестностях. Они привыкли добиваться результатов именно такими методами. Видимо этот опыт подсказал путинской олигархии идеи гибридной войны против зарубежных, прежде всего западных стран.

Кремль пытается вступить в основные права, а затем с их помощью «приватизировать актив», то есть подчинить себе политику страны. Только вместо наезд продажных ментов путинские рейдеры используют информационную войну, хакерские атаки, распространение компромата, черный пиар на выборах и т.д.

Во время выборов в США и Франции путинские «политрейдеры» пытались взять демократию штурмом. Однако их американская победа оказалась пирровой - связанный Конгрессом по рукам и ногам Трамп ничем не помог Путину. А на французских выборах кремлевский кандидат Марин Ле Пен проиграла. После этих неудач российские власти изменили тактику. Выборы в германском Бундестаг показали, что они перешли от штурма к осаде. Эта тактика не рассчитана на быструю победу. Цель ее - постепенное усиление позиций лояльных политических сил в парламенте и давлении через них на руководство страны. Судя по результатам поддерживаемой Кремлем АfD эта тактика оказалась достаточно успешной.

Несмотря на то, что Путин возобновил гонку вооружений и тратит на это огромные средства, российская армия, конечно, сильно уступает силам НАТО. Зато у Кремля есть преимущество, которого нет ни у кого в мире - огромные криминальные денежные ресурсы. Во времена правления Путина за рубеж вывезены триллионы долларов. Именно они - главное оружие гибридной войны, подрывающие "западного противника" изнутри. Вывод этих денег на Запад - не просто преступная афера. Это история о борьбе за господство в мире. Не случайно, что в наиболее громких отмывочных скандалах торчат уши российских спецслужб. Например, судя по сообщениям мировых СМИ, за недавней историей с отмыванием 22 млрд. долларов через Молдову стоят сотрудники ФСБ.

Армия гибридной войны

У западных наблюдателей часто превратное представление о том, как работает российская машина манипуляции. В их сознании с советских времен утвердился стереотип: Кремль действует против Запада с помощью "КГБ" (ФСБ). В действительности в гибридной войне задействовано множество структур. Управление гибридной войной осуществляется примерно так. На верху управленческой пирамиды сам Путин, который принимает стратегические решения, например, «мочить» Хиллари Клинтон или поддерживать Марин Ле Пен. Его указания реализуют командные пункты гибридной войны: Администрация Президента, спецслужбы и МИД. Они в своей очереди через посредство крупной корпорации, типа Газпрома, а также структуры РПЦ и отдельных олигархов, вроде Якунина, Малофеева, Бабакова и т.д. Олигархические бизнес-структуры и РПЦ - тяжелая артиллерия гибридной войны, сыгравшая большую роль, например, в захвате Крыма и Донбасса. Один из ее штабов, разрабатывающих планов различных гибридных операций, - Российский институт стратегических исследований во главе с бывшим премьером и руководителем внешней разведки Михаилом Фрадковым.

Пропаганда - своеобразная "боевая авиация" гибридной войны. Во время обычных военных действий воля к сопротивлению препарирует массированные авиационные налетами. А в гибридной войне эта роль выполняет мощную пропагандистскую атаку. Так было и на востоке Украины перед течением втор вторжения. Пропаганду на Запад курирует зам. главы администрации президента А. Громов. Под ним телеканал RT и агентство Спутник. Но это только видимая часть работы. Пропаганда ведется через сети "друзей Кремля". Эти сети создают спецслужбы, работающие под прикрытием различных культурных, дипломатических, бизнес-структур и СМИ. В каждой европейской стране есть группа спикеров (известные эксперты, политиков, блогеров) готовых озвучивать мессежди кремлевских PR-кампаний.

Очень актуальная роль играют «диверсионные отряды» гибридной войны - знаменитые «фабрики троллей», сеющие в интернете фейковые новости и панические слухи. В России пару лет назад засветились несколько таких компаний, в которых, сменяя друг друга, круглосуточно работали тысячи сотрудников, выполняющих функции платных интернет- "троллей". Они писали посты и комментарии, дискредитирующие оппозицию и прославляющие Путина. Об одной такой компании в Санкт-Петербурге рассказали ее бывшие сотрудницы Ольга Мальцева и Людмила Савчук.

Самый известный организатор фабрик троллей - бывший повар Путина Евгений Пригожин, владеющий холдингом "Фабрика медиа". Фабрики троллей работают не только на российскую, но и на западную аудиторию, туда активно набирают людей с хорошим знанием иностранных языков.

Российские специалисты по SMM (продвижение в социальных сетях) организуют сети троллей и ботов и непосредственно в западных странах. В Германии и во Франции при их поддержке в этом году были бот-сети, продвигающие Марин Ле Пен и АfD, дискредитирующие Макрона и Меркель. Московские манипуляторы активно вербуют специалистов по SMM в Европе. Например, SMM-кампании, направленной против Меркель. Предполагалось участие в размещении в специально созданных коммьюнити и на других площадках в социальных сетях агитационных материалов, дискредитирующих канцлера и ее партию. Основные направления удара: миграционный кризис, проблема безопасности и личность Меркель.

Хакеры - «ракетные войска» гибридной войны, способные на любом расстоянии поразить штабы противника. Хакерские атаки выполняются вместе со связанными с ними коммерческими структурами, работающими в области информационной безопасности. Многолетние слухи об участии в государственном хаккинге сотрудников известной во всем мире лаборатории Касперского недавно неожиданно получили подтверждение от самих российских властей. Топ-менеджер этой компании был задержан вместе с группой офицеров из центра информационной безопасности ФСБ за несанкционированный коммерческий хаккинг, жертвами которого стали высокопоставленные российские чиновники и бизнесмены. Судя по сообщениям агентства Bloomberg «Касперский» реализует для ФСБ секретные проекты и в обычной своей «законной» работе. Не исключено, что и в хакерских атаках против западных противников ФСБ сотрудничает с этой компанией. Наряду с ФСБ на этом фронте гибридной войны активно сражается российская военная разведка (бывшая ГРУ). Российские журналисты из изданий «Муниципальный сканер» и «The Insider» доказали, что Георгий Рошка, чье имя было обнаружено в метаданных взломанных писем президента Франции Эммануэля Макрона, скорее всего является служащим военного подразделения, которое относится к разведке и отвечает за криптографию.

Информация от хакеров-агентов российских спецслужб сливается «независимым» западным хакерам и от их имени уходит в СМИ. В начале такого рода проводим слив компромата на внутренних диссидентов, например, Навального. Добывали его российские спецслужбы, а он был в сети от имени якобы «независимого» хакера Хелла, ныне осужденного в Германии. А в последние годы эта технология используется для борьбы с коррупцией через Викиликс.

Отдельная тема - шантаж спецслужб, жертвами которого становятся видные политические деятели и даже главы государств. В европейской прессе публиковались аргументированные расследования, свидетельствующие, что среди них князь Монако Альбер, премьер-министр Венгрии Урбан и даже президент США Трамп. У армии гибридной войны есть и чисто военное крыло. Так называемая ЧВК Вагнера. Это частная военная компания, наемники из которых участвуют в тайных российских спецоперациях в разных точках мира, прежде всего в Украине и Сирии. Эти современные ландскнехты готовы вмешаться во внутренний конфликт в любой стране.

Пятая колонна

Передовой отряд гибридной войны - крайне правые партии "путининтерна", ставшие главными проводниками политического влияния Кремля на Западе. С этими партиями можно управлять в основном через некоторых олигархов и политиков, связанных с одной стороны с АП Президента, а также с другой со спецслужбами. Среди создателей "путининтерна" православный олигарх Малофеев, участвовавший в захвате Крыма и засветившийся в попытке переворота в Черногории, бывший глава РЖД Якунин, фашиствующий философ Дугин, ультраконсерватичный политолог Нарочницкая и т.д.

С Москвой сотрудничают не только ультраправые, но и другие антисистемные, в т.ч. и ультралевые партии. Например, Ди Линке и Коммунистическая партия Чехии и Моравии. Идеологически их с Путиным ничего не объединяет. Но в этом деле многие люди, связанные с российскими спецслужбами еще со времен существования советского блока. Так что манипулировать ими достаточно просто.

Наряду с правоконсервативной публикой приоритетной целевой аудитории путинской пропаганды - русскоязычные, живущие на Западе. В последнее время российские власти резко активизировали работу с ними. Кремль хотел бы превратить их в свою «пятую колонну», сделать их лояльными не странными, в которых они живут, а Путину, использовать их в большой российской игре в Европе. Работу в этом направлении ведут "вербовочные центры" гибридной войны. Открыто, под видом культурной или религиозной деятельности, этим занимается федеральное агентство Россотрудничество, структуры РПЦ, очень богатый фонд «Русский мир» во главе с внуком Молотова В. Никоновым; а также крупные корпорации, например, Газпром, финансирующий множество мероприятий для русских в разных странах мира.

Выборы и референдумы в демократических странах стали в последние годы главной ареной гибридной войны. Кремль использует все, что угодно, пользуясь всеми преимуществами, которые могут быть достигнуты благодаря его антисистемным, разрушительным силам.

Карта гибридной войны

Последние новости о российском вмешательстве в дела западных стран во многом напоминают сводки с фронтов военных действий.

Черногория
Попытка организации российскими спецслужбами переворота и террористической атаки на правительство Мило Джукановича, чтобы воспрепятствовать вступлении страны в НАТО.

Босния
Поддержка ресурсов президента сербской республики Милорада Додка по фактическому расколу конфедерации и срыву Дейтонских соглашений. Активная работа «Фонда Василия Великого» (известный «православного олигарха» Малофеева), в частности, привезшего в Боснию большой отряд «казаков» во главе с засветившимся во время захвата Крыма Николаем Дьяконовым.

Сербия
Поддержка ультранационалистов и сетей пророссийских организаций типа "Сербский код" и "Наша Сербия". Попытка повлиять на общественное мнение и власти Сербия, чтобы спровоцировать новое обострение конфликта вокруг Косово (в том числе агитация за захват его северных сербских районов по "крымскому сценарию").

Болгария
Поддержка ультраправых и ультралевых противников европейской интеграции, организация кибератак, содействие победе на выборах президента пророссийского кандидата Румена Радаева.

Польша
Финансирование ультранационалистических организаций: OWP, Самооборона и т.д. Организация антиукраинских акций польских националистов.

Швеция
Попытки подписывать российские телеканалы, предлагать деньги в интернете. Тренировки в России шведских нацистов, обвиняемых в нападении на центр эмиграции в Гетеборге.

Венгрия
Тесное взаимодействие с президентом Виктором Орбаном, имеющим давние связи с российским криминальным бизнесом в лице Семена Могилевича босса русской мафии, разыскиваемого ФБР, а также, по мнению многих, в т.ч. швейцарской контрразведки, со спецслужбами России. Попытки через Орбана внести раскол и дестабилизировать ситуацию в Евросоюзе.

Финансирование крайне правой партии «Йобик» и ее официально запрещенного боевого крыла «Венгерская гвардия».

Чехия
Здесь Кремль делает ставку в основном на старые коммунистические кадры. Поддержка "Коммунистической партии Чехии и Моравии". Тесные связи с президентом Милошем Земаном - одним из главных путинских «адвокатов» в ЕС.

Франция
Попытки влияния на внутриполитическую ситуацию в стране со стороны лоббистской «Ассоциации франко-российский диалог». Активное, но безуспешное вмешательство в последние президентские выборы. Информационные (распространение порочащих слухов) в том числе через RT и Spetnik и хакерские атаки на лидера избирательной гонки Э. Макрона. Взлом почты штаба Макрона сотрудниками российской военной разведки. Финансовая помощь "Национальному Фронту" Марин Ле Пен (только доказанный кредит - 9 млн. Евро). Негласная поддержка трех из пяти основных кандидатов в президенты: Марин Ле Пен, Франсуа Фийона и Жана-Люка Меланшона. Организация бот-сетей, продвигающих Ле Пен и дискредитирующих Макрона в интернете.

Германия
«Трудоустройство» и подкуп видных немецких политиков, таких как бывший канцлер Шредер. Информационная атака на Меркель. Разжигание истерии вокруг. Поддержка ультраправых из AfD и пророссийских ультралевых из Die Linke. Попытки манипулировать русскоязычной общиной (через фонд "Русский мир", партию "Айнхайт" и т.д.). Организация работы интернет-ресурсов, блогов и сетей троллей, занимающихся пропутинской пропагандой и разжиганием ненависти к беженцам в Германии.

Успешное вмешательство в выборы в Бундестаг на стороне право-популистской AfD против CDU Меркель, в том числе через откровенную агитацию в этом направлении русскоязычных избирателей. Разжигание антимигрантской истерии и ксенофобии. Российские ТВ-каналами, которые смотрят большинство русскоязычных в Германии. Создание по известным российским технологиям, применявшимся раньше против Клинтон и Макрона, ботсетей в социальных сетях, агитирующих за AfD. Прямая реклама этой партии в программе «Россия 1», идущей на Германию через провайдера Картина тв.

В результате поддержка русскоязычных стала одним из источников успеха AfD. В анклавах, где многие говорят на русском языке, процент победил эту партию был выше, чем в стране в целом: от четверти избирателей в берлинском районе Марцан до 40% в городах компактного проживания русских немцев в земле Баден-Вюртемберг.

Италия
Старые криминальные связи с Берлускони и его окружением. Влияние на информационную политику медиа-империи семьи Берлускони Mediaset и через это на итальянские СМИ. Мощное лобби в бизнесе и банковской среде, равно как и банк Intesa. Поддержка сепаратистов из «Лиги Севера», связи с региональными советами, где у них сильные позиции, например, провинции Венето.

США
Наиболее эффектная акция в ходе гибридной войны - вмешательство в президентские выборы на стороне Трампа против Клинтона (слишком большая тема, чтобы пытаться ее здесь осветить).

Кроме того, Кремль поддерживает ультраправые, сепаратистские и изоляционистские силы в Великобритании, Испании, Нидерландах, Греции и других европейских странах. Что касается ситуации в бывших советских республиках, она особенно опасна и требует отдельного разговора.

Требуется операция

Кремлевскому гибридному наступлению Запад может противостоять только с помощью масштабных санкций. Однако есть проблемы, которые мешают реализовать этот сценарий. Недавно Элизабет Розенберг, участвовавшая в качестве эксперта в сенатских слушаниях в США, заявила, что объем средств, контролируемых Кремлем, настолько велик, что попытки заморозить их станут «юридическим кошмаром». Конечно, глобальные санкции против путинской элиты вызвали бы не только правовые проблемы. Они ударили бы по интересам многих западных бизнесменов.

Последние американские санкции против России не претендуют на глобальность. Однако даже они вызвали острую реакцию европейцев. Крупный германский бизнес, связанный с Газпромом и политикой, лоббирующие его интересы, резко выступили против этих санкций, ставящих под действие совместных газовых проектов с Россией.

Характерно, что практически одновременно с этим начался скандал с незаконной поставкой турбин Сименс в Крым. Эта компания всегда была одним из надежных партнеров России и выступала за сотрудничество с ней. Однако Кремль ее грубо использовали, обманул и подставил. Таким образом, Путин еще раз подтвердил, что западные партнеры остаются для него «полезными идиотами» с интересами, которые он не собирается считаться. Те немецкие политики и предприниматели, которые сейчас выступают за ограничение санкций, рискуют помимо своей воли оказаться в роли помощников Кремля в гибридной войне против своей страны и ее союзников.

Ситуация похожа на развитие онкологического заболевания. Опухоль (путинская коррупция) настолько велика, что ее невозможно удалить без ущерба для здоровых частей организма. Больной (Запад) боится этого и отказывается от операции. Но, если хирургическое вмешательство бесконечно откладывать, опухоль разрастется до несовместимых с соответствующими размерами. И больной просто умрет.

Путинские грязные деньги дали метастазы уже не только в экономике, но и в политической жизни многих стран. Если не провести болезненную операцию по очищению от этих токсичных активов, они уничтожат современное демократическое общество. Конечно такое "хирургическое вмешательство" вызовет определенные экономические проблемы. Но иначе гибридную агрессию, а с ней и метастазы путинизма не остановить.

Игорь Эйдман

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Кордебалет кооператива «Озеро».

Не успела утихнуть вспышка эйфории, охватившей российскую прогрессивную общественность после московских муниципальных выборов, чуть ли не объявленных триумфом подрывной деятельности партизанских отрядов Гудкова - Каца в глубоком тылу оккупационного режима, как эта самая общественность погрузилась в энергичное обсуждение слухов о возможном участии в так называемых президентских выборах Ксении Собчак и резкой реакции на это Алексея Навального.

У человека, далекого от российских реалий, при взгляде на происходящее со стороны может сложиться ощущение, что на восемнадцатом году пожизненного путинского правления в России пышным цветом расцвели свобода и демократия: в московские советы избрались оппозиционные депутаты, лидер оппозиции ведет предвыборную кампанию в регионах, обострилась конкуренция в рядах либеральной оппозиции за право «бросить вызов Путину» на предстоящих выборах.

При этом как бы за скобки выводится тот факт, что полномочия муниципальных депутатов просто смехотворны, а уровень контроля Кремля над политическим пространством в нынешней России позволяет спокойно формировать какой угодно список массовки из «кандидатов в президенты», дабы максимально легитимизировать запланированную победу диктатора.

Окончательно переместившаяся в параллельную реальность оппозиционная политтусовка в который уже раз упускает из виду одно критически важное обстоятельство:. в России не существует выборов, а есть лишь имитационный процесс, решающий две важные для выживания режима задачи.

Во-первых, электоральные процедуры играют роль «предохранительного клапана», позволяющего недовольным гражданам (а таких становится все больше по мере того, как постепенно сходит на нет действие «крымского патриотического наркотика» на фоне ощутимого ухудшения качества жизни большинства населения) выпустить свое недовольство безопасным для власти образом.

Во-вторых, соблюдение необходимых ритуалов требуется для поддержания видимости легитимности диктаторской власти, в том числе, на международной арене, где спецотряды путинских лоббистов денно и нощно работают над отменой санкций. Для чего российские «выборы» точно не предназначены и не пригодны, так это для реальной смены власти.

Навальный упрекает Собчак в том, что она, если примет участие в выборах, сыграет роль «карикатурного либерального кандидата», тем самым лишь поспособствовав кремлевским политтехнологам в создании видимости политического плюрализма и конкуренции. С этим упреком можно было бы согласиться, если бы он в определенной мере не относился к самому Алексею.

Российские «выборы» не являются настоящими выборами не потому, что к участию в них не допускают Навального, а потому, что результат их предопределен заранее и никак не зависит от свободного волеизъявления избирателей. Будет ли Навальный допущен к участию в электоральном ритуале или нет, зависит лишь от того, сочтут ли Путин и его ближайшее окружение такое участие тактически выгодным с точки зрения достижения нужного им результата. На сам результат Навальный никакого влияния оказать не сможет по определению.

Разумеется, Навальный и Собчак руководствуются принципиально разными соображениями в своих действиях: Собчак прекрасно отдает себе отчет в том, что в случае своего выдвижения будет играть роль исключительно «технического кандидата» — одной из многих фигур массовки, придающих элемент благопристойности, организованному Кремлем балаганному представлению. Навальный же, несомненно, видит в избирательной кампании способ консолидировать свои позиции как оппозиционного лидера. Однако, при всех различиях в мотивации, их действия, в конечном итоге, будут схожи в главном — они будут работать на решение политтехнологических задач правящего режима.

Одна из главных болезней российской оппозиции — политическая амнезия. Оппозиционеры очень быстро забывают события совсем еще недавнего прошлого и категорически не желают учиться на его уроках. Возьму на себя труд напомнить, что главным лозунгом протестов 2011-2012 годов, поводом к которым послужили массовые фальсификации на думских выборах, был лозунг «это не выборы, это не Дума, это не президент».

Оппозиция тогда не просто противопоставила себя власти, но отказала власти в легитимности. Именно отказ путинскому режиму в легитимности стал отправной точкой для создания Координационного совета оппозиции. КС был избран в ходе свободных выборов и обладал вследствие этого собственной легитимностью. Однако практически сразу выяснилось, что избранные в КС люди слишком по-разному воспринимали цель этой структуры.

Попытки радикального крыла членов КС, последовательно отстаивавших идеологические позиции «болотного протеста», превратить новый орган в субъект альтернативной легитимности были заблокированы коалицией сторонников Навального и так называемой «группы граждан», в которую входила и Собчак.

Попытки конвертировать политический вес, набранный в процессе оппозиционной деятельности, в те или иные дивиденды в рамках путинской политической системы, включившие участие Навального в выборах московского мэра, де-факто закрыли вопрос с попытками построения альтернативной легитимности.

С этого момента российская оппозиция отказалась от собственной повестки и реальных выборов и превратилась в кордебалет в путинском политическом варьете, где Ксения Собчак примеряет на себя роль «либерального кандидата в президенты», а политик, поддержавший в свое время российское вторжение в Грузию, а позднее обогативший ассортимент международного права «концепцией бутерброда», упрекает ее в «людоедских взглядах».

Гарри Каспаров

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.