Парк Юрского периода.

Я принадлежу к максимально воинственному, «ультраястребиному» меньшинству оппозиционного меньшинства. Мне близка позиция Аркадия Бабченко (Аркадий Бабченко).
Хотя расхождения имеются, но они скорее стилистические. Я приветствую любые новые санкции против путинской РФ. И далеко не только персональные. Считаю, что санкции должны быть направлены в первую очередь на подрыв экономического, технологического и военного потенциала реваншистской России как смертельного и крайне опасного врага цивилизованного человечества. А что касается издержек для ее населения, то оно должно ощутить последствия того международного разбоя, который оно в большинстве пока поддерживает. Или ему не противодействует. Почему надо заботиться о благополучии массовой базы врага?

Я постоянно говорю о том, что самый правильный ответ на путинскую игру в повышение ставок – это повысить ставки еще больше. То есть, перестать избегать эскалации. На вооруженное насилие, хоть замаскированное, «гибридное», хоть открытое, «официальное», отвечать применением оружия. Но для этого нужна готовность к масштабному применению оружия, а не к одноразовому сбитию как бы случайно залетевшего под обстрел самолета. Нужна готовность нанести Путину скандальное поражение, заставить его отступить с максимальным для него унижением, а не переживать по поводу того, как дать ему возможность сохранить лицо. Короче, нужна готовность всерьез воевать.

Вот это вызывает протест у многих моих товарищей по оппозиции. При этом часто ссылаются не незначительность ресурсов агрессора. Отсюда делается вывод о том, что опасность, которую он представляет для мира, сильно преувеличена. Максимум, на что может реально замахиваться Путин – это подгрести под себя, что плохо лежит. Так, по мелочи. Как Крым. Конечно, отвратительно, но для мира в целом – не катастрофа. Мир от этого не рухнет. Поэтому, разумнее ограничиваться «сдерживающими» санкциями, избегать лобового столкновения и тупо ждать естественной кончины Путина и его режима. А там уже разбираться с последствиями. Что, собственно, Запад и делает.

Однако, пасуя и отступая перед гопником, наглецом и хамом, позволяя, чтобы ему все сходило с рук, страны Запада расшатывают тот каркас международной безопасности, на котором держится их собственное благополучие. И их собственная цивилизованность. Как показывает печальный опыт истории, когда все идет вразнос, тонкая пленка цивилизованности легко слетает даже с самых цивилизованных стран. Разбудить дремлющего зверя легко. Загнать его назад гораздо труднее.

Дело не в том, что Путин лишает перспективы движения в направлении цивилизованности те незначительные с глобальной точки зрения территории, до которых он дотягивается. Дело в том, что каждый очередной его акт международного разбоя толкает к одичанию уже вполне цивилизованные страны. Кремлевский гитлереныш весь мир сталкивает в «Парк Юрского периода».

В своей истеричной ненависти к Западу российская правящая клептократия не хочет задуматься о другом. Если Путину все же удастся опрокинуть поддерживаемую доминированием Запада систему правовых ограничений международного насилия, в том будущем «парке Юрского периода» РФ быстро станет далеко не самым зубастым хищником и далеко не самым наглым гопником. Найдутся такие, перед которыми и Путин окажется «ботаником». Но такова уж наша правящая клептократия. Жадная, злая и, в общем, глупая. И так же, как Сталин воплощал в себе все черты породившей его партноменклатуры, все черты правящей клептократии очень ярко воплощает в себе ее «национальный лидер». Мелочный, мстительный, холодный, жестокий и предельно подлый.

Alexander Skobov

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Записки злопыхателя:

ФИНЛЯНДИЗАЦИЯ

Был в прежние, ещё советские времена такой термин - финляндизация.

Если кто не в курсе, объясню, что это такое. На примере всё той же Финляндии. Это когда страна попадает в зависимость от Советского Союза и вынуждена свою политику согласовывать с ним, а также, когда экономика её плотно завязана на всё ту же Совдепию. Это именно та политика, которую Москва и пыталась навязать Западу - не пытаясь в ближней перспективе сменить общественную формацию, поставить его на колени, сделать его зависимым.

Стоит заметить здесь, что сама Финляндия отнюдь не по своей воле была вынуждена следовать московским курсом - таков был результат двух проигранных войн, навязанных Советами. Лишившись четверти своей территории, финнам пришлось играть в навязанную Москвой игру. Такова была цена сохранённой ценой колоссальных жертв независимости. Насколько этот курс, именуемый русскими "курсом Паасикиви-Кекконена" был чужд финнам, говорит тот факт, что после краха СССР страна не раз заявляла о своём стремлении присоединиться к НАТО. Ничего не поделаешь - угроза с Востока была и никуда не делась.

В отношении других стран Запада, попыткой поставить их на колени было нефтяное эмбарго арабских стран в 73-м, после войны Судного дня. Тогда, напомню, арабы прекратили оставки нефти, якобы в знак протеста против поддержки Европой и Штатами Израиля, победившего в той войне. Но длинные московские уши выглядывали в той авантюре слишком уж явно. У шантажистов ничего не вышло. Не вышло именно по той причине, по которой ныне бессмысленны угрозы России перекрыть газовый вентиль Европе. Просто потому, что русские живут за счёт продажи этого газа, как и арабы за счёт нефти.

Тем не менее угроза финляндизации сохраняется, хуже того - становится всё более явной. В чём причина? Наверное в том, что Запад образца 73-го и нынешний разительно отличаются друг от друга. Тот западный мир 45-летней давности тоже был далёк от идеала, со всеми его движениями сторонников мира, протестами против американских баз и прочими деяниями тогдашних людей доброй воли, сидящих на московском довольствии. Но было и понимание Советской угрозы у руководителей Европы, то чего, при всех санкциях нет сегодня. Нет по той простой причине, что в обратном случае те же санкции были бы гораздо жёстче, а многие события, ныне имеющие место в Европе просто не случились бы.

Германия и не думает отказываться от планов Северного Потока-2, своей собственной глупостью и жадностью помогая экономике тех, кто поставил себе целью максимально дестабилизировать ситуацию в стране. Говорят, что Меркель боится именно этой дестабилизации, но как результат, позволяет Москве выкручивать себе руки. Всё чаще пишут о том, что миллион "русских"немцев в стране - это потенциальная пятая колонна, которая ждёт своего часа, своего дня Х, когда поступит команда "фас". Говорят, что фрау Меркель просто боится раскачивать лодку. Проще говоря, не решается принимать трудные решения. А зачем, простите, существуют службы безопасности, которые, не сомневаюсь, прекрасно осведомлены обо всём. Это ли не всё та же ползучая финляндизация из-за боязни инспирированного Москвой хаоса? Особенно, в свете последних французских событий, всех этих "жёлтых жилетов"?

Да, Запад уже не тот - он плотно контролируется левой бюрократией, расползающейся по нему подобно раковой опухоли. А потому многие беды и проблемы с которыми он сталкивается накликаны им самим, вернее, интересами всей этой шушеры, всех этих никем не избранных, но чрезвычайно влиятельных деятелей с присущими им "людьми доброй воли". И любой их промах, любая глупость моментально используется Москвой для ещё большего усугубления этой самой глупости. Что прекрасно подтверждает история с "беженцами" в той же Германии. Мало кто ныне сомневается, что и здесь нахально торчат русские уши, что к потоку этой нечисти, затопившей Европу причастны русские спецслужбы. Беда же в том, что есть весьма влиятельные круги интересантов, которым эта ситуация выгодна - всевозможные агентства, призванные помогать "беженцам", определять, кто может оставаться в стране, а кто нет. По "странной" причине могут именно те, кто потенциально предстваляет угрозу - открытые исламисты, те, кто и не думает интегрироваться в принявшее их общество.

Именно левые идеи, всё больше и глубже овладевающие нынешним западным миром являются питательной средой для процесса постепенной капитуляции перед врагом. Что тем более обидно, врагом несравненно более слабым и в экономическом и военном плане. И мне кажется, что одной из причин недопонимания Европой российской опасности является нежелание назвать вещи своими именами, т.е. назвать врага врагом. А с врагом, что храрактерно, не подписывают контрактов, вроде Северного Потока. И это ещё одно различие с 70-ми - тогда СССР однозначно воспринимался адекватными людьми, как враг.

Любые попытки наладить диалог с русскими заранее обречён - обманут и подставят. Просто потому, что не способны существовать среди цивилизованных стран. Их мир - не Европа, частью которой они себя самонадеянно считают. Прекрасный пример тому - отношения с Израилем. Биби делал всё возможное, чтобы не раздражать Путина. Израиль не присоединился к антироссийским санкциям, координировал свои действия в Сирии с русскими. Путина же больше устраивает компания ХАМАСа и Хезболлы, которые в России террористическими организациями не считаются. В результате, Россия в ООН открыто поддержала ХАМАС, проголосовав против осуждающей его резолюции. Вот только удивляться здесь нечему, скорее я удивился бы обратному - Москва, как вампир, питается кровью и хаосом. Исламисты же - один из источников стль нужного русским хаоса на Ближнем Востоке. И да, средство давления на Израиль, который русские также хотят контролировать. Для чего не только там, но и везде в мире, где есть русскоязычные, как грибы растут всевозможные организации "соотечественников".

Хаос в Европе, везде на Западе - средство, как считают в Москве, укрепления их влияния. Уставший от этого хаоса обыватель должен призвать во власть прикормленных русскими ультра. Неважно, правых или левых. Как показывают последние события, Запад к такому оказался совершенно не готов, оставаясь в плену вё тех же левацких иллюзий. В частности, то, что недавно случилось во Франции, противостояние "жёлтых жилетов" и правительства вызывает лишь желание сказать: "Чума на оба ваших дома". Ибо нет такой глупости которую бы не сделало правительство и мерзости не сотворённой демонстрантами. Макрон, решивший поднять цены на горючее пошёл на поводу у всевозможных зелёных и прочих алармистов, адептов доставшей всех нормальных людей теории глобального потепления, тем самым спровоцировав все эти выступления. Ну а сами жилеты умудрились превратить вполне легитимные протесты в побоище, науськиваемые хорошо и заранее натасканными вожаками.

Кстати о вожаках. Многие свидетели парижских событий говорят, что в толпе была слышна русская речь. Так что московские наследили и здесь. Как это было и в Каталонии, как это непременно случится в любой другой европейской стране. Повторю, русским нужен хаос и они над этим усиленно работают.

Проблема в том, что Запад не осознаёт в полной мере нависшую над ним опасность. Этого понимания больше в восточноевропейских странах, таких, как Польша, страны Балтии, те, кто знает, что такое советская оккупация. Те, кто в случае чего окажутся первыми на пути русской агрессии. Россия же, как и арабские страны с её подачи в 70-е, поставить Запад на колени, шантажируя газовым вентилем. Делая это, по-московски, топорно и глупо, вынуждая Европу, постепенно сокращать закупки газа в России. К сожалению, пока только сокращать, не отказываясь от них полностью. Опять же, Северный Поток ставит Европу в новую зависимость. Это хорошо понимает Трамп, но отказывается понимать Меркель.

А вообще, к сожалению, права была президент Литвы Даля Грибаускайте, когда сказала, что до Европы дойдёт, когда русские будут устраивать там теракты. Собственно, это уже и происходит - я уверен, что русские уши виднеются за многими трагическими событиями, случившимися там в последние годы. Неужели всего этого мало, чтобы окончательно проснуться, чтобы остановить финляндизацию?

Кирило Стельмашов

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Россия уходит в себя, огрызаясь.

«Инцидент» в Керченском проливе подтверждает смену вех в нашей российской жизни. Речь идет о гораздо большем, чем аннексия Азовского моря и очередное наказание Запада.

Кремль выводит Россию из серой зоны. Эпоха двусмысленности, когда можно одновременно играть в войну и мир, быть врагом и партнером Запада, завершается. Закрывается целый период в нашей жизни.

Нам нужно вновь учиться жить, отгородившись от мира рвом. Российская власть фактически говорит: черт с ними, с санкциями; будем готовиться к худшему. А если разрушить блокаду не удается, ни с кем не будем церемониться!

Вот и доказали свои бойцовские качества на Украине. А теперь будем ждать, что России (не только Кремлю, а всем нам!) за это будет. И что еще будет за полу-аннексию Северного морского пути!

Исчерпав возможности существования в двух «диапазонах» (сотрудничая с Западом и сдерживая Запад), Россия возвращается к опоре на собственные силы. Это уже иная жизнь и другая траектория. Наращиваются финансовые резервы. Формируется вторая «вертикаль» для подстраховки прогнившей: Народный фронт должен контролировать расходы и выявлять распоясавшихся бюрократов. Путин создает свой вариант ленинского «Рабкрина»- рабоче-крестьянской инспекции. Путинский «Рабкрин» должен следить за осуществлением путинских указов: «чтобы не профукали».

Оборзевшие местные начальники заменяются на личную охрану Путина. Идёт поиск нового инструмента мобилизации населения вокруг власти и возвращения ему привычки жить в осажденном лагере. Наконец, власть, не имея возможности заимствовать у Запада технологии, ищет способ собственного «технологического прорыва».

Вы скажите: какой же уход страны «в себя», если Путин бороздит мир в поисках партнёров? Одно другому не противоречит. Подготовка России к жизни «за рвом» не означает отказ лидера от поиска подтверждений ее державного статуса. Результат его встреч и переговоров не столь важен. Важнее картинка, как на саммите «Двадцатки»: наш лидер в окружении мирового клуба.

Жизнь «за рвом», к которой переходит Россия, отвергает привычное: и открытые границы, и хождение доллара, и наличие нескольких паспортов у элиты, и возможность зарубежных счетов и закордонного обучения для детей, и кастрированные свободы. И никаких вам Samsung Galaxy рэперами в придачу! И уже никаких промежуточных площадок, где приличные люди могли сотрудничать с властью и продолжать быть приличными- типа СПЧ при президенте.

Словом, «уход в себя» означает обнуление нашей жизни после 1991 г.

В этом контексте возникает несколько вопросов.

- Можно ли выжить с опорой на свои силы без перехода к диктатуре и строительству Гулага?

- Согласится ли элита, интегрированная в Запад, на жизнь в закрытом чулане?

- Возможен ли диалог с Западом, которого ищет Путин, если Кремль не готов отступить даже в мелочах?

PS Мы все больше похожи на подопытного кролика для Китая, который смотрит на нас и решает, где «красная линия», которую он не может перейти - в конфронтации с Западом, в принуждении Запада к сотрудничеству, в заимствовании западных технологий, в конфликте с соседями по поводу аннексии морского пространства. Вот ведь какая судьба - стать кроликом для другой державы…

Lilia Shevtsova

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Пока мы знаем об официальной позиции лишь нескольких государств-партнеров по вооруженной агрессии рф против Украины.

update news

Дмитро Тимчук про офіційну позицію країн ЄС щодо агресії Росії в Азовському морі. Пряма мова:

Пока мы знаем об официальной позиции лишь нескольких государств-партнеров относительно вооруженной агрессии РФ против Украины в Азовском море. Литва, Латвия, Польша, Канада… В Конгрессе США обратились к президенту с требованием «привлечь к ответственности Путина на саммите G-20».

В ЕС пока реагируют на уровне 2014 года – высказывают «глубокую озабоченность», и просят «стороны» не делать резких движений. (В НАТО, где все решения принимаются консенсусом, увы, та же картина – «мы призываем к сдержанности и деэскалации»). История Европу ничему не учит. По крайней мере, это впечатление на данный момент (дай Бог ошибаться).

Посмотрим, как и когда Запад и ООН раскачаются. А пока, как и в 2014-м, можно рассчитывать лишь на себя. Благо, наша армия и флот – уже далеко не на убогом уровне 2014-го.

Российские агрессоры решили наконец показать свое истинное лицо, не прячась за мантры «ихтамнет». Но и здесь истинно «по-русски». Стрелять «в спину» украинском кораблям на обратном курсе, обложив силами в десять раз больше – это как раз по заветам Путина. Какое там «международное право», о чем мы говорим?

РосСМИ молотят про какие-то «плавучие мины», которые якобы перевозили буксир и катера ВМС Украины. Тупейшая ложь. Да если бы в ФСБ на секунду это допустили, во всей необъятной России можно было бы найти готовых пойти на таран разве что в психушке. Российская отвага – это патологическая трусость и подлость. Без этого скрепы не работают.

На Западе должны понять простую истину. Все эти разговоры про якобы «провокации украинского флота» – не спроста. Потом российские агрессоры атакуют в Черном море гражданское судно, может и круизное, и будут вопить, что это «украинская торпеда». Трагический опыт кремлевского людоедства и подлости есть – достаточно вспомнить рейс МН-17.

Дмитрий Тымчук

---

UPDATE:

США поставили под сомнение российскую версию инцидента Черном море, где в воскресенье вечером корабли погранслужбы ФСБ обстреляли и задержали три украинских военных корабля, ранив нескольких моряков и спровоцировав усиление напряженности вокруг Крыма.

В то время как российский МИД назвал произошедшее «спланированной провокацией Киева», осуществленной «бандитскими методами», спецпредставитель США на переговорах по Украине Курт Волкер поставил под сомнение изложение событий российской стороной.

«Россия атакует украинское судно, мирно идущее в направлении украинского порта. Россия захватывает суда и экипаж, а затем обвиняет Украину в провокации???» - написал в твиттере Волкер, первым из американских официальных лиц прокомментировавший инцидент.

По данным ВМС Украины, катера «Бердянск» и «Никополь», а также рейдовый буксир «Яны Капу» совершали плановый переход из порта Одессы в порт Мариуполь Азовского моря. Россия, контролирующая Керченский пролив и знающая, по данным Киева, о планируемом перемещении кораблей, предприняла «откровенно агрессивные действия»: пограничный корабль «Дон» протаранил буксир.

По версии ФСБ, украинские корабли незаконно пересекли границу России и направились в Керченский пролив, а сообщения об их перемещении российские власти не получали.

НАТО поддерживает Украину в ее «праве на судоходство в своих территориальных водах», заявила в понедельник пресс-секретарь альянса Оана Лунгеску. «Мы призываем Россию обеспечить беспрепятственный доступ к украинским портам в Азовском море - в соответствии с международным законодательством», - добавила она.

Президент Украины Петр Порошенко по итогам проведенного накануне заседания военного кабинета поставил на голосование Рады вопрос о введении военного положения на 60 дней - шага, от которого правительство воздерживалось даже в 2014 году, когда находилось в состоянии войны с пророссийскими сепаратистами и силами из РФ.

Порошенко также потребовал от властей России немедленно освободить украинских моряков и корабли, задержанные в Керченском проливе. «Обращаюсь к руководству Российской Федерации с требованием немедленно освободить украинских военнослужащих, которых в нарушение международного права грубо задержали и судьба которых неизвестна. Украина требует срочно их передать украинской стороне вместе с кораблем», - заявил Порошенко. МИД Украины обратился к международным союзникам, призвав ввести новые и усилить существующие санкции «для сдерживания агрессора» и попросив военной помощи.

Украинский МИД расценили действия России как нарушение норм Устава ООН и Конвенции ООН по морскому праву, и намерены предпринимать ответные дипломатические и международно-правовые меры.

finanz.ru

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Человек или овощ?

Алекс Синодов о переживаниях Катерины Гордеевой по поводу "травли" Чулпан Хаматовой

В своей новой книге Катерина Гордеева обвиняет людей, не испытывающих симпатий к Путину, в травле Чулпан Хаматовой. В этом грехе обвиняются оппозиционные блогеры, а в качестве примеров оной Гордеева ссылается как на критические тексты последних по поводу публичных верноподданнических призывов Хаматовой, так и на действия, выразившиеся в частности в повреждении автомобиля актрисы.

Из изложения событий, правда, не ясно, кто именно бил и царапал машину – оппозиционеры или оскорблённые сочувствием актрисы к Кириллу Серебреникову "патриоты". Опыт подсказывает, что больше похоже на НОД или SERB. Но Гордеева не вдаётся в такие детали и называет "травлей" как первое, так и второе. Заметим, что при этом "аркадии бабченки" и "олеги кашины" в качестве участников травли ей упоминаются, а "гоши тарасевичи" или "александры петрунько" – нет.

"Травля" – понятие не терминологичное, и Катерина Гордеева вольна считать таковой всё, что ей заблагорассудится, вплоть до замечаний по поводу плохо подобранного макияжа. Пусть так, хотя мне ближе описание травли в изложении Аркадия Бабченко.

Я посмотрел несколько интервью Хаматовой, в частности её годичной давности диалог с Жанной Немцовой.

Увидел примерно то, что ожидал. Чулпан – искренний и честный человек. Искренне не понимает, с кем правда в конфликте Украины и России. Слушает одну сторону и верит. Слушает другую – и разуверяется.

Сомнения в принципе – вещь хорошая. Только дураки всегда знают, где правда. Но истина сия не универсальна. Можно сомневаться в бесконечности Вселенной. Можно в эстетических достоинствах музыки Бетховена. У каждой из сторон найдутся аргументы. Но сомневаться что дважды два будет четыре или пять, можно лишь имея разум 5-летнего ребенка.

Возможно, для актрисы это естественно и даже хорошо. Оскар Уайльд писал, что роль Гамлета среди прочих великолепно играли не слишком умные люди.

Задержусь на единственном высказывании Хаматовой: в одном из интервью Собчак она предпочла жизнь в Северной Корее революционной смене власти. Это не случайность. Это – фундаментальная личностная установка. Это добровольное согласие на национальную лоботомию. На овощное существование прикованного к железной койке организма, который кормит медперсонал, и справляющего под себя большую и малую нужду.

Проблема не в том, что инстинкт самосохранения столь силен, что, оказавшись перед таким выбором, сотни миллионов людей примут разное решение.

Проблема в том, что известный и в силу профессии ежедневно проповедующий гуманистические ценности человек публично предпочитает жизнь овоща.

Алекс Синодов

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

БЛЕФ.

Блеф стал национальной индустрией России. Это и понятно: если нет ресурсов для подпитки державности, в которой мы привыкли жить, приходится играть в покер. Делаем вид, что у нас в руке более мощная карта, чем есть на самом деле.

Блефует правительство. Министр экономического развития Максим Орешкин убеждает, что в России «есть существенный экономический рост». Непонятно, почему живем все хуже. Сергей Лавров твердит, что произошло сокращение влияния «исторического Запада» и российскую политику «разделяет большинство государств мира». Непонятно только, почему Россия корчится от западных санкций, если Запад не влияет, а большинство разделяет? Блефуют кремлёвские эксперты. «Либеральной демократии придется отступить. Процесс распада и создания будущего мирового порядка продлится еще несколько десятилетий. У России есть хорошие возможности активно повлиять на его формирование» - обещают оракулы ( С. Караганов). Но как влиять, будучи в изоляции и под санкциями?

Наконец, мастер класс по блефу дает сам президент: «Мы точно… обогнали всех наших, так скажем, партнеров и конкурентов. Высокоточного гиперзвукового оружия пока ни у кого нет…И поэтому мы в этом смысле чувствуем себя уверенно».

Правда, очевидно, понимая, что привычная песня может потерять убедительность, президент переходит к шантажу блефом: «Мы вообще ничего не боимся. Далеко не везде, не во всех странах есть такая предрасположенность граждан жизнь свою отдать за Отечество, а у нас есть». И как будто их спустили с цепи, орава теле-экспертов заверещала: «Война!» Короче, убеждаем Запад, что готовы на кровь, если Запад не поможет Кремлю сохранить лицо (в том числе и перед собственным народом). Пугаем безумием. Впрочем, брызжущий слюной телеящик говорит, видимо, о реальном расстройстве психики. А ведь еще недавно блеф работал. Либеральные демократии отступали перед российским нахрапом. Но, очевидно, допекло и блеф принес «обратку». Обрюзгшие демократии наращивают мускулы и огрызаются. Вместо привычного «вовлечения» России, Запад окружает Россию заградительным рвом, заталкивая нас в лепрозорий. Вместо того, чтобы создать Не-Запад и стать его лидирующей силой, Россия создает Новый Запад, в котором для России нет места.

А как же встречи на высшем уровне- с Макроном, Меркель и скоро с Трампом, не говоря уже о более мелкой птице? Не будем обольщаться: это западное участие в нашем блефе. Они безнадежны, говорит западная элита. Поэтому почему бы им не подыграть и унять их агрессивность! На деле западное общество консолидируются вокруг идеи «Россия- враг». Там на сцену выходят свои пацаны, строящие карьеру на русофобии. Вот только что один из них – Джон Болтон, помощник Трампа по нацбезопасности, объяснял президенту Путину, почему Америка выходит из системы взаимного ядерного сдерживания. Самое больше унижение для Кремля - это то, что Америка собирается выбросить на свалку обязательства, которые являются гарантией нашего с Америкой паритета, а следовательно символом нашей державности, Выбрасывает вовсе не потому, что американцы вдруг озаботились нашими нарушениями. Америка разрушает биполярность с Россией, ибо ей нужна свобода рук для формирования другой биполярности- с Китаем! В этом танго Россия - третий лишний. Конечно, чтобы возвратить внимание Америки, можем поучаствовать в гонке вооружений. Если хотим сломать себе шею. Соревноваться в военной гонке, имея военный бюджет в 46 млрд долларов, со страной, которая тратит на военные нужды 700 млрд долларов (добавим сюда Великобританию с ее военным бюджетом в 60 млрд и Францию с Германией, которые имеют военный бюджет по 40 млрд долларов) - это и есть пример государственного самоубийства. Что и доказал СССР в 1991 г.

Процесс воспроизводства российского блефа заставляет задать вопрос об адекватности тех, кто сделал блеф нашим способом жизни. В какой степени блефующие понимают, что они делают? Хотя уже не важно. Совсем не важно. Важно то, что кремлевский шантаж блефом означает, что этот ресурс иссякает. Власть уже не может предвидеть результаты своего покера. Более того, блеф, как мы видим, разрушает пространство существования России, ликвидируя дорожные знаки для безопасной траектории государства. Наступает время «Русской Рулетки».

Lilia Shevtsova

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Дерзкая операция.

Эта дерзкая операция войдет в историю войны в воздухе!

ВВС Израиля незаметно для РФ разбомбили объекты в зоне действия новейших российских ЗРК С-400, С-300 и "Панцырь-С1", сбит российский разведчик Ил-20 - 15 российских военных уничтожено. Израиль показал низкий уровень боеспособности российских ВКС одним ударом.

Как только доходит до реального боя, когда противник диктует инициативу и грамотно планирует свои действия, так сразу армия Путина показывает низкую боеспособность, не умение реагировать на внезапные действия.

Вчера вечером Израиль осуществил одну из самых смелых и эффективных операций на территории Сирии, которая войдет в историю также как блестящий разгром советской ПВО в июне 1982 в долине Бекаа. Благодаря данным Минобороны РФ мы можем полностью реконструировать ход операции.

Военно-морская база Латакия является одной из ключевых для режима Асада, для российской армии и ее союзников - террористов "Хезболлах". База охраняется в том числе российскими подразделениями, и находится под прикрытием средств ПВО ВС РФ. Вблизи Латакии находится главная база Воздушно-космических сил ВС РФ - Хмеймим, и главная военно-морская база ВМФ - Тартус. Район максимально плотно прикрыт российскими средствами ПВО и радиоэлектронной разведки, а также средствами ПВО и РЭР армии Асада, оснащенной российским оружием.

Однако 17 сентября израильский налет не был обнаружен системами ПВО РФ и Сирии, внезапность была полной.

Израильские самолеты совершили заход на Латакию со стороны моря. Это было неожиданно для россиян. Гористая местность Сирии способствует воздушным атакам на малых высотах - для радаров много мертвых зон. Однако с другой стороны появляется вероятность визуального обнаружения, и попадания в зону плотного огня зенитных установок и всех видов ракет. В таком хорошо защищенном районе как Латакия все подходы наверняка контролируются, радаров там достаточно. И вот для обеспечения внезапности израильтяне решили зайти над морем. Оборона с моря усилена мощной ПВО российских боевых кораблей, россияне на этом направлении, казалось, лучше всего контролируют обстановку. Причем никакой расслабленности в системе российской ПВО и в ВКС, оснащенных современными перехватчиками Су-35, не было. Авиаудары Израиль и страны НАТО наносят по Сирии не часто, но регулярно, и бдительность дежурных проверяется многократно, системы ПВО совершенствуются всеми силами.

И что же сделали евреи? Они гибко использовали изменения воздушной обстановки и отвлечение внимания российских и сирийских операторов РЛС.

Базу прикрывают не только радары - россияне развернули в этом районе мощную систему радиоэлектронной разведки. Все самые современные средства РЭР ВС РФ испытывают в боевой обстановке как на Донбассе так и в Сирии. Для контроля обстановки в воздухе патрулировал российский самолет радиоэлектронной разведки Ил-20, который обеспечивает мониторинг всех средств радиосвязи и излучений радаров на большой территории. В районе Латакии в это время патрулировал французский фрегат "Овернь", его сопровождал российский сторожевой корабль "Пытливый". В 22.00 в районе Латакии сложилась такая обстановка. Ил-20 завершал патрулирование и начал снижение для захода на посадку, занял эшелон около 5-6 километров. А фрегат "Овернь" во время движения, по российским данным, осуществил запуск крылатых ракет. Правда, российские источники не указывают куда стреляли французы, никаких претензий сирийский режим не предъявил, Франция ракетный удар пока не подтверждает, так что это заявление российских военных может оказаться недостоверным. Фактом является то, что за действиями "Оверни" россияне следили пристально.

Именно это момент был выбран израильтянами для атаки.

4 истребителя Ф-16 незаметно для россиян совершили взлет с авиабазы, и в 22.00 на сверхмалой высоте в несколько метров осуществили заход на Латакию со стороны моря, довольно близко пролетев от французского фрегата, чтобы отметка цели на экране радара совпадала с отметкой "Оверни". В этот момент на командный пункт российской армии в Сирии позвонил офицер связи ЦАХАЛ и сообщил, что через минуту будет нанесен удар. Времени среагировать уже не было. Израильские самолеты совершенно запутали ПВО тем, что заход для удара был выполнен прямо под российским разведчиком ИЛ-20, в коридоре, который был предоставлен для посадки! Показательно, что даже в этот момент Ил-20 не сумел обнаружить присутствие в воздухе противника в такой близости от себя. Российские перехватчики Су-35, которые дежурят на Хмеймиме специально для борьбы с такими атаками, взлететь просто не успели, и в бой не вступили.

Ф-16 атаковали объекты в Латакии высокоточными управляемыми бомбами GBU-39 - это боеприпасы малозаметные для систем ПВО, с мощной фугасной боевой частью, которые не дают большого числа осколков. Израиль применяет такие бомбы для ударов в зонах плотной жилой застройки, чтобы снизить вероятный урон для мирного населения. Судя по одному заходу на цель на сверхмалых высотах в зоне плотной застройки, цели атаки подсвечивались корректировщиками с земли. Бомбы поразили военную базу сирийцев, аэродром, завод и нефтебазу. Один самолет - один заход - одна бомба - одна цель.

Боевая тревога, и проснулись все средства ПВО. Но было поздно - обнаружить Ф-16 никто не смог. Объекты были атакованы из того воздушного коридора, где шел на посадку Ил-20. В 22.10 израильские Ф-16 выполнили задачу, и успешно без потерь завершили операцию.

По иронии, пропаганда Асада сразу же заявила, что потерь нет, что их ПВО отразила израильский налет! И оказалось, что сирийцы действительно поразили цель!

«Прикрываясь российским самолетом, израильские летчики подставили его под огонь средств ПВО Сирии», — заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

Да! Построенная российскими специалистами система ПВО Сирии не сумела сориентироваться в обстановке, и в результате во время налета сирийцы отстрелялись не по Ф-16, а по российскому Ил-20, который был сбит в 22.07 сирийцами. Все 15 членов экипажа были уничтожены вместе с машиной. Российские неофициальные источники сообщают про пуск ракеты С-400 по израильтянам, но если россияне что-то и успели предпринять, все было безуспешно. Достойно внимания, что для достижения внезапности израильские системы радиоэлектронной борьбы не забили помехами сирийскую и российскую ПВО, внезапность была достигнута прежде всего благодаря пролету на сверхмалых высотах. Российские источники вообще не отметили работу израильской РЭБ, и судя по поражению Ил-20, системы наведения все-таки работали.

Очевидно, ЦАХАЛ спланировал операцию гибко, чтобы атака состоялась в благоприятный момент и были использованы отвлекающие противника факторы, которые дезориентируют дежурные силы ПВО.

Операция в Сирии - важный урок для авиации Украины. Оказывается, при точном расчете авиация может действовать успешно даже в зоне максимальной плотности российской ПВО, при этом вполне обычные самолеты, не "Стелсы" и не Ф-35, а далеко не новые Ф-16, остались не обнаруженными до момента удара, благодаря сверхмалым высотам полета и достижению внезапности.

Теперь Россия угрожает атаковать Израиль: «Мы оставляем за собой право на адекватные ответные действия», заявил генерал Конашенков.

Израиль выразил соболезнования РФ в результате гибели 15 человек, однако:

"Израиль возлагает полную ответственность на режим Ассада за это. Израиль также считает, что Иран и Хизболла несут ответственность за этот трагический инцидент.

Израильские ВВС атаковали объекты инфраструктуры сирийской армии, которые производили оружие массового поражение для террористической организации Хизболла. Это оружие предназначалась для использования против Израиля, нагнетая угрозу".

Это означает - бомбили и бомбить будем, несмотря на российские ВКС и ПВО.

Рискнет ли Путин атаковать израильскую армию? Ну-ну, пусть попробует - только надо для этого завезти в Сирию побольше гробов.

Карта обстановки подготовлена МО РФ.

Юрий Бутусов

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Финансовый кризис.

"Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:

- Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.

Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.

На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал:

- Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.

- Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы.

Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:

- Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!

- Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.

- Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись, выпалил Министр Строительства.

- Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.

- Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Министр Обороны. – Ну а чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.

- Мама!... -пискнуло население и начало копать землянки.

- Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! – внушал Президент. – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!

- Да что ж вы там такое готовите, звери?! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое…"

Михаил Жванецкий.

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

РПЦ будет сопротивляться Томосу даже после его выдачи.

Московская патриархия будет сопротивляться украинской церковной независимости даже после выдачи Томоса про автокефалию. Для РПЦ уход Украины – это большой символический удар.

Ведь, по сути, ставится крест на всей идее 1000-летнего «русского православия». На поверку окажется, что РПЦ ведет свое существование с 1589 года, когда после шантажа и тюрьмы Вселенский патриарх Иеремия учредил в Москве патриаршество. Причем важная деталь – учредил, как сказано в соборной грамоте по просьбе царя Бориса Годунова. Об этом стыдливо умалчивают спикеры РПЦ и УПЦ (МП), когда говорят, что, мол, политики не имеют права инициировать тему автокефалии.

Так вот за Украину Московский патриархат будет бороться до конца, и даже после конца… конца единства Русской Православной Церкви. Свежий пример – через несколько дней после неудачных переговоров со Вселенским патриархом глава РПЦ Кирилл выступил с проповедью. Он сказал, что невозможно разорвать духовное единство Русской Церкви, отделить Украину и прочий бред сумасшедшего. Ну и естественно он подводит под это историческое обоснование. Оно настолько неадекватно историческим реалиям, насколько притязания российской историографии на Киевскую Русь. Патриарх без тени сомнения утверждает о том, что в XV веке от автокефальной Русской Церкви оторвали «западнорусские» епархии.

Начнем с того, что само словосочетание «западнорусский» не очень корректно. Есть территория Руси, Рутении, а есть территория, которую впоследствии объединило Московское княжество. Во-вторых, в середине XV века именно Московские митрополиты и иже с ними ушли в раскол, самовольно отделившись от Церкви-Матери Константинопольского патриархата. А епархии на территории Руси (Украины, Беларуси, Литвы и западной части РФ) остались верны своей Церкви-Матери. В словах патриарха все перевернуто с ног на голову. Предательство = верность, а верность = предательство. Все по Оруэллу.

Еще одним из рупоров антиавтокефальной тематики является УПЦ (МП). В митрополии очень показательно отреагировали на провал визита Кирилла на Фанар. «Все хорошо», «это еще ничего не значит», «ничего не приняли» и прочая. В УПЦ (МП) занимаются самоуспокоением. Сначала говорили, что власть не имеет права этот вопрос инициировать. Когда было уточнено, что это условия Фанара, начали говорить, что украинский вопрос не в юрисдикции Константинополя, а Москвы. Когда выяснилось, что все-таки Константинополя начали кричать, что только УПЦ может обращаться ибо остальные раскольники. Когда Вселенский сказал, что они приняли заявление от украинских церковных властей. Тогда стали пугать, что должен быть консенсус всех Поместных Церквей. Теперь, после того как Константинополь утвердил за собой право предоставлять автокефалию самостоятельно, без согласования с другими церквями, противники Томоса говорят, что он ничего не решит, а главное это примирение.

Это очень хорошо показывает, что в руководстве УПЦ (МП) не хотят ни примирения, ни диалога, ни независимости. Ибо если бы хотели – шли на компромисс и общение. А так – отсутствие реальных аргументов «против», а взамен этого тотальная демагогия. Для верхушки митрополии выгоден status quo. Они монополисты «каноничности», храмов у них больше, пусть и с коварными табличками «Українська православна церква» и ни дай Бог, никакой не Московский патриархат (хотя в совершенно противоположном они убеждали всех вокруг еще в 2013 году). Да и денег на украинфобскую и антиавтокефальную истерию для говорящих голов из УПЦ (МП) не жалеют.

Тут конечно есть еще и чисто психологический аспект. За долгое время позиционирования себя «самыми поездатыми» у них произошла профессиональная деформация, вследствие которой многие уже не могут адекватно воспринимать реальность. Это кстати было видно и по патриарху Кириллу, после переговоров на Фанаре. «Мир изменился» – три раза сказал он. На самом деле человек меняется вместе с миром, но если постоянно носить розовые очки каноничности, то действительно можно и не заметить, как человечество перешло из XIX века в XXI.

Еще один фактор, которым пытаются манипулировать противники автокефалии – это нынешний статус УПЦ (МП). Они говорят, будто бы патриарх Алексий II в 1990 году дал Украине Томос о самостоятельности. И далее проводят линию, что, мол, у нас все есть, но мы не смогли этим воспользоваться. Это чистой воды манипуляция. Патриарх Алексий II действительно выдал документ, но это был не Томос, а Благословенная Грамота. Да в ней прописана самостоятельность, но в сугубо внутренних делах. А в качестве актора на всеправославном уровне УПЦ ничто, только рядовые епархии Московского патриархата. Более того, после Архиерейского Собора РПЦ в декабре 2017 г. все самостоятельные права УПЦ были нивелированы, так что апелляции к документу патриарха Алексия II абсурдны, поскольку с того момента права УПЦ были уменьшены.

Ну и наконец, напоследок. РПЦ и ее сателлиты будут бороться с автокефалией еще долго, пока у них в сознании не произойдет щелчок. И после выдачи Томоса это не прекратится. Нас еще ждут исторические «обоснования» необходимости духовного единства Украины и России, проплаченная псевдоправозащитная деятельность, крики о религиозных гонениях в Украине и прочая. К сожалению, это не прекратится сразу, но главное – мы на верном пути. Ну и не переживайте, все будет Томос.

Dmytro Horyevoy

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Провал кремлевской пропаганды.

Левада-Центр подтвердил, что проседает несущая опора российской системы — россияне больше не хотят жить в «осажденной крепости» и воевать с Западом. 68% респондентов сегодня выступают за сближение с Западом.

Левада-Центр подтвердил, что проседает несущая опора российской системы — россияне больше не хотят жить в «осажденной крепости» и воевать с Западом. 68% респондентов сегодня выступают за сближение с Западом. Этот факт будет посильнее и падения путинского рейтинга, и роста протестных настроений. Рейтинг можно накачать и протесты можно нейтрализовать, если народ готов вернуться в военный лагерь. А если большинство населения туда не хочет? Если люди устали от милитаристкого воя? Судя по всему, россияне понимают, что конфронтация России с Западом — это способ отвлечь их от внутренних проблем и неспособности власти их решить.

Рушится легитимация самодержавия и правления вороватой элиты за счет превращения либеральной цивилизации в «угрозу» российской государственности и необходимости ей противостоять. Рассыпается обоснование репрессий против собственных недовольных, которые обычно представляются в виде «пятой колонны» и «иностранных агентов».

И вот ведь, что поразительно: россияне говорят о стремлении к нормальным отношениям с Западом, несмотря на западные санкции! Значит, эти санкции вовсе не консолидируют народ вокруг Кремля, как этого многие ожидали.

То, что мы сейчас видим, разрушает привычную логику. Вот американский Конгресс рассматривает новый пакет «адских» санкций в отношении России. А россияне, как говорят левадовцы, все равно начинают относиться к Америке лучше: если еще в мае 2018 года «плохо» относились к США 69% («хорошо» — 20%), то в июле позитивные оценки поднялись до 42%, а негативные снизились до 40%. Значит, россияне понимают, что санкции — не против них, а против их коррумпированного политического класса. Разве не так?

Левадовские цифры говорят о провале Кремля сразу на нескольких фронтах. Во-первых, это признание краха российской внешней политики, которая превратила Россию в мирового прокаженного. Подтверждение тому — падение рейтинга ранее самых популярных министров Лаврова и Шойгу, оформляющих российский агрессивно-милитаристский курс («если нас не любят и не уважают, пусть хоть боятся»!). Российская внешняя политика вместо ресурса по обеспечению благополучия России превратилась для страны в тяжелое бремя, вытягивая средства из скудного бюджета на войны и внешнеполитические авантюры. Люди начали это понимать.

Во-вторых, мы видим оглушающий провал кремлевской пропаганды, которая десятилетиями навязывала обществу образ Запада как врага. Короче, в Кремле есть повод для серьезного беспокойства. А что, если вдруг нормальное отношение россиян к Западу приведет к симпатиям, не приведи Господи, к либеральным ценностям?

Самое страшное здесь — это то, что наша система не может себя переформатировать. Не может отказаться от единственной идеи выживания, т. е. от поиска внешнего врага, который создает врагов внутренних. Другой идеи у самодержавия не сталось. А это значит, что эти ребята будут искать пути вернуть население в состояние агрессивности и враждебности к либеральному миру, который воспринимается властью, как гибельная для нее альтернатива. Это делать нужно быстро, чтобы не дать растущему недовольству россиян найти иной объект — сами понимаете, какой. Значит, власть будет создавать новые мифические «угрозы», искать новые поводы для того, чтобы ощетиниться и пугать мир страшным оскалом. Будет искать новый способ заставить людей испугаться и вновь мобилизоваться вокруг Кремля. Помните путинское: «Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали! И умереть мы обещали, и клятву верности сдержали мы в Бородинский бой». Ведь они реально будут ждать, что мы за них умрем! И вероятность либо даже неизбежность представления обществу новой «угрозы» страшит, если вспомнить предыдущие моменты мобилизации в недавней российской истории…

Попытка властей вернуть Россию в антизападное поле будет новым испытанием для народа, тестом на его обладание здравым смыслом и способность распознать политическое шулерство. Не будем народ недооценивать.

Лилия Шевцова

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

О праздниках.

А вы не заметили, что не осталось праздников, объединяющих нацию (если она есть)?.

Ну да, есть Новый Год. Но теперь он стал Рождеством. И у нас все больше атеистов, материалистов, агностиков...Нецерковных людей, одним словом. А праздновать секулярное абстрактное Рождество (не важно Кого) глупо. Был еще один день после распада СССР.

9 мая, День Победы. Но после того, что мы узнали о секретном приложении к пакту Молотова и Риббентропа и поняли, что Сталин (СССР) в такой же степени является виновником начала Второй Мировой, котрую потом пытались "замаскировать" под Великую Отечественную.... Плюс правда про довоенные сталинские агрессии - Финляндия (две) Балтия, Польша, Румыния...Это уже не праздник. Это День Памяти жертв Второй Мировой войны.

Общества нет. Ни гражданского, ни политического. Население атомизировано. Сопротивление осуществляют отдельные кучки молодых ребят ,преимущественно в Москве, да юродивые, типа Вити Корба, в провинции. Оппозиция - фуфло тряпошное. Ее вообще в фашистком го-ве быть не может по определению. НЕт же политической конкуренции.

Та оппозиция, которая как бы есть - полностью контролируется Кремлем, ей РАЗРЕШЕНО быть. Словом, полная ж.. .И вот в этой Ж...надо как-то жить, как-то существовать. Люфт Сопротивления невелик-просветительская работа среди зомбоватников, которые еще не потеряны, правозащиная деятельность, воспитание детей с нормальными мозгами, НЕ УЧАСТИЕ ВО ЛЖИ.

Ожидание часа Х для транзита власти. А этот ТРАНЗИТ -самое главное. Без периода ЖЕСТКОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ДИКТАТУРЫ при внешнем управлении, думаю, прыжок от корпоративного гос-ва фашистского типа, постсовка, постиндустриального феодального общества в общество с демократией и западными (условно) ценностями не получится.

Для час Х нужно, чтобы была структура (орг-ия), план и готовый пакет реформ на этот срок. И, да, ждать....Окружащая реальность может накрыться медным тазом через 10 лет, может, через 20. Но в перспективе она все равно обречена. Как и существование РФ. Вообще России, как цивилизационного проекта, которому 500 лет...Лимит исчерпан...Что такое для истории 20 лет.

Валерий Отставных

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Уровень опасности.

Внешняя политика Запада хаотична и противоречива. Она различна не только в разных странах, но иногда даже в одной отдельно взятой стране. Иногда в одно и то же время.

Она ситуативна и подчиняется не столько внешнеполитическим концепциям, сколько прагматическим представлениям о сиюминутной выгоде. Возможно, это добавляет ей гибкости, но делает непредсказуемой. А непредсказуемость – большое искушение для тех, кто склонен проверить демократию на прочность.

Непредсказуемость, а точнее многовариантность отношения демократий к диктатурам, подталкивает последних на рискованные шаги. У диктаторов всегда остается надежда не упустить свой шанс и отыграться. Как сейчас у России в отношении G7. Ясная и солидарная позиция западных демократий в отношении аннексии Крыма поставила бы Путина перед неизбежной альтернативой: либо вернуть захваченный полуостров, либо остаться в международной изоляции. Однако высказанные президентом США Дональдом Трампом и премьер-министром Италии Джузеппе Конте пожелания вернуть Россию в «большую семерку» не только раскалывают Запад, но и весьма успешно провоцируют агрессивные силы в Москве на продолжение прежней политики военной экспансии.

Предсказуемо жесткое отношение к антидемократическим режимам стало бы холодным душем для тех горячих голов, которые мечтают решить проблемы своей личной власти с помощью войны и репрессий против собственного народа. Но этого не происходит. Одни устраивают диктаторам холодный душ, другие в это время курят им фимиам. В результате у диктаторов есть пространство для маневра и что хуже – надежды на стратегический выигрыш.

Разумеется, у США есть сто военных и политических причин поддерживать фундаменталистский режим в Саудовской Аравии, который по своей репрессивной сущности мало чем отличается от самых закоренелых коммунистических диктатур. Но тогда почему странам-изгоям не тешить себя надеждой на улучшение отношений с демократиями в случае перемены своего внешнеполитического вектора в сторону большей лояльности Западу?

Если западных политиков мало занимают нарушения прав человека в Саудовской Аравии или Пакистане, то почему они должны волноваться из-за репрессий в Северной Корее, на Кубе или в России? Не достаточно ли будет того, что эти страны перестанут угрожать свободному миру? Прожженные циники скажут, что это realpolitik, и по-другому не бывает. Так не потому ли мы там, где мы есть, и не можем из этого выбраться?

Свободному миру необходимо выработать стандарты отношений ко всем разновидностям авторитарных режимов. Существуют, например, международные минимальные стандартные правило содержания заключенных. Существуют определенные конвенциями правила в отношении военнопленных, дипломатов, международного судоходства, охраны труда и много другого. Почему не существует международно-признанных правил взаимоотношений со странами, выпадающими из разряда цивилизованных?

Криминалисты и правоведы хорошо знают: отсутствие ясных правовых норм поощряет преступность. Точно также отсутствие ясно выраженного отношения международного сообщества к диктатурам способствует их выживаемости.

В критических ситуациях во многих странах применяется шкала уровней опасности: террористической, экологической, пожарной. Такую же международно-признанную шкалу опасности следовало бы выработать для стран, неблагополучных с точки зрения соблюдения прав человека и уважения чужих границ. Каждому уровню безопасности должны соответствовать свои нормы в сфере международной торговли, экономических санкций, военного сотрудничества, уровня дипломатических контактов, культурного обмена, открытости границ, права на политическое убежище, сотрудничества в правовой сфере.

Это не сделает страны-изгои образцами демократии, но… Во-первых, это ясно даст понять диктатурам их место в международном сообществе. Во-вторых, это легитимизирует тот уровень сотрудничества или обструкции, которые необходимы, чтобы общие меры в отношении диктатур были эффективными. В-третьих, это станет некоторым ориентирам для стран, не желающих получать обвинения в излишней жесткости или чрезмерной лояльности к авторитарным режимам.

Скоро научно-технический прогресс сделает оружие массового поражения легкодоступным даже для слаборазвитых стран. Тогда противостоять авторитарным режимам станет на порядок труднее, как сегодня трудно противостоять Китаю или России. Думать о завтрашней безопасности для всего мира надо уже сегодня.

Alexander Podrabinek

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Лекарство от Победобесия.

Это очень качественный и обстоятельный текст. И неплохое лекарство от Победобесия, если инфицированный им еще подается лечению.

"В комментариях к одному из постов читатель задал мне вопрос — известно ли мне, когда союзники открыли Второй фронт?

Подтекст вопроса был такой — пока мы кровь проливали, воюя с Гитлером, союзники отсиживались и пришли уже на готовенькое, чтобы успеть к дележу Европы.

Вполне возможно, что в новом учебнике отечественной истории эта версия станет основной и за сомнения в ее подлинности будет грозить уголовный срок как за искажение истории, принижение великой роли нашего народа в борьбе против фашизма и пр.

На самом же деле именно союзники спасли Советский Союз от разгрома. И второй фронт (на самом деле — первый) англичане с французами открыли 3 сентября 1939 года, объявив войну Германии. В то время, как СССР выступал союзником Германии, поставляя ей нефть, хлопок, зерно, бензин и другие стратегические товары, необходимые для ведения войны. И вместе с Германией воевал против Польши (несмотря на Польско-советский договор о ненападении, действовавший до 31 декабря 1945 года). И подписывал соглашения о дележе Европы, кокетливо называемые пактом Молотова-Риббентропа — на самом деле это, конечно, пакт Сталина-Гитлера.

И несмотря на быстрый разгром Франции, англичане не испугались войны с Гитлером практически в одиночку. «Мы пойдем до конца, мы будем сражаться во Франции, мы будем сражаться на морях и океанах, мы будем сражаться с растущей уверенностью и растущей силой в воздухе, мы будем защищать наш остров, чего бы это нам ни стоило, мы будем сражаться на пляжах, мы будем сражаться на местах высадки, мы будем сражаться в полях, на улицах, мы будем сражаться на холмах, мы никогда не сдадимся». И в одной только Битве за Британию (9 июля — 30 октября 1940 года) англичане уничтожили более 1700 немецких самолетов. А в Битве за Атлантику, на которые оттягивались колоссальные ресурсы рейха, союзники потопили более 700 немецких подводных лодок. Подводный флот был элитой Германии — для него не жалели ничего. А каждая подводная лодка — это десятки непостроенных танков и самолетов.

И еще один фронт союзники открыли 26 июля 1941 года заморозив все японские активы в Соединенных Штатах и установив эмбарго на поставки нефти в Японию. Тем самым спровоцировав на войну Японию, лишившуюся 95% всей поставляемой в страну нефти. Этим они спасли Советский Союз от нападения японцев на наш Дальний Восток. Что позволило перебросить сибирские дивизии под Москву в самое тяжелое для страны время.

Союзники не пустили немцев к ближневосточной нефти, жизненно необходимой для армии рейха. Во время Курской битвы союзники высадились на Сицилии и начали Итальянскую кампанию, не позволив Гитлеру перебросить резервы в Россию. И уже в 1943 году союзники заставили Италию выйти из войны.

Авиация союзников методично уничтожала промышленность и инфраструктуру Германии, заставляя ее держать огромный воздушный флот в Европе, а страх перед высадкой союзников сковывал серьезные сухопутные силы.

С ноября 1941 года к американской помощи по ленд-лизу был подключен и Советский Союз. Гарриман, инструктируя делегацию от США, повторял: «Давать, давать и давать, не рассчитывая на возврат, никаких мыслей о получении чего-либо взамен».

Мы получили помощи на 11 миллиардов тех еще долларов. 18 тысяч самолётов и более 11 тысяч танков. 44 тысячи джипов. Жуков о помощи союзников: «Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью».

На американских грузовиках мы возили нашу артиллерию. Основным шасси для легендарных «Катюш» стали американские «Студебеккеры».

Союзники затыкали своими поставками практически все дыры советской промышленности. Маленькое техническое отступление. Основание танковой башни представляет собой огромный подшипник вокруг которого находится не менее огромное зубчатое колесо. От диаметра этого подшипника напрямую зависит калибр орудия которое можно разместить в башне. Так вот, во всём Советском Союзе было всего ДВА СТАНКА которые позволяли изготавливать погон башни для орудия калибра восемьдесят пять миллиметров и выше. Танк Т-34 получил большую башню с восьмидесятипятимиллиметровой пушкой только после получения третьего станка. Ещё мы от союзников получили много броневого проката для производства танков.

Вообще к январю сорок второго года от нашей промышленности осталась ровно половина. Очень сильно пострадало производство пороха и взрывчатых веществ. От трёх заводов по выпуску алюминия остался один — самый маленький на Урале. Выпуск алюминия требует огромного количество электричества. Поэтому заводы располагались на Днепре и Волхове возле электростанций. А потом туда пришли немцы. Наша страна за время войны произвела 263 тысячи тонн алюминия, а от союзников получила 328 тысяч тонн. То есть, как минимум половина наших самолётов были из американского и канадского алюминия.

Советскому Военно-морскому флоту по ленд-лизу было поставлено более 500 боевых кораблей и катеров. В их числе 28 фрегатов, 89 тральщиков, 78 больших охотников за подводными лодками, 60 сторожевых катеров, 166 торпедных катеров, а также 43 десантных судна.

Союзники поставили нам в полтора раза больше автомобилей, чем произвел весь Советский Союз за годы войны. Мы не производили в военные годы свои локомотивы — американцы поставили нам 1900 паровозов и 66 дизель-электровозов. Американцы поставили нам в 10 раз больше вагонов, чем мы произвели их за военное время. Треть всей взрывчатки — это помощь союзников. Поставки удвоили наше производство и кобальта и утроили производство олова. Американская тушенка спасла от голодной смерти сотни тысяч наших людей — мы получили четыре с половиной МИЛЛИОНА тонн продовольствия.

И все это мы получили практически бесплатно. За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не требовали. Закон о ленд-лизе предусматривал оплату только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года. Американцы несколько раз уменьшали стоимость долга — в итоге к 2006 году Россия погасила свои долги за ленд-лиз, частично оплатив 722 млн $, или около 7 %. При этом сегодняшний доллар «легче» доллара 1945 года примерно в 11 раз."

С 1941 по 1945 СССР получил от союзников - в основном от США - в помощь по ленд-лизу (официальные цифры в сжатой форме):

• -22 195 самолетов,
• -12 788 танков и самоходок,
• -477 785 грузовиков и автомобилей разных моделей,
• -35 170 мотоциклов,
• -4 912 противотанковых орудий,
• -8 218 зенитных пушек,
• -136 000 пулеметов,
• -1 000 радиолокационных станций и гидролокаторов,
• -1 860 паровозов,
• -376 000 снарядов...
• -511 различных судов :
• -28 фрегатов,
• -89 тральщиков,
• -78 больших охотников за подводными лодками,
• -60 сторожевых катеров,
• -166 торпедных катеров,
• -43 десантных судна,
• -4 подводные лодки,
• -15 миллионов пар сапог,
• -50 тысяч тонн кожи для пошива обуви,
• -54 тысяч метров шерсти,
• -250 тысяч тонн тушенки,
• -300 тысяч тонн жира,
• -65 тысяч тонн коровьего масла,
• -700 тысяч тонн сахара,
• -344 тысячи тонн взрывчатки,
• -2 миллиона тонн нефтепродуктов,
• -2,5 миллиона тонн специальной стали для брони,
• -400 тысяч тонн меди и бронзы,
• -250 тысяч тонн алюминия..."

Дмитрий Чернышев

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Мнения экспертов о вероятности ракетного удара по Сирии.

Напряженность обстановки в Сирии резко возросла после предполагаемой химической атаки в городе Дума в минувшую субботу, в результате которой погибли по меньшей мере 40 человек.

США и некоторые их союзники возложили ответственность за преступление на режим Асада и поддерживающих его Россию и Иран. Москва, Тегеран и Дамаск отрицают не только свою причастность к химатаке, но и сам факт ее осуществления.

Директор Центра анализа ближневосточных конфликтов, сотрудник Института США и Канады Александр Шумилин полагает, что вероятность нанесения удара США «самая высокая».

«Конечно, есть и сдерживающие факторы, - уточнил он. - В основном они связаны с направлением комиссии ОЗХО в Хому для расследования. Также продолжается согласование совместной операции с Британией и Францией. Там есть свои шероховатости. Но в любом случае все должно решиться в пределах двух суток, отведенных Трампом. Не случайно президент и министр обороны США отложили свои запланированные вояжи».

Как представляется эксперту, Трамп не будет дожидаться результатов расследования комиссии ОЗХО, если та не приступит к своей миссии в самое ближайшее время: «По-моему, на затяжку он не пойдет. Вдобавок особого доверия к ОЗХО нет, это своеобразная структура. На основании ее данных нельзя строить серьезные стратегические планы. К тому же, кто его знает, смогут ли специалисты ОЗХО провести полноценное расследование, дадут ли им это сделать?»

По оценке директора Центра анализа ближневосточных конфликтов, Россия сейчас активно пытается предотвратить удар, на что и направлены все ее усилия.

«В рамках этой установки происходит запугивание ответным ударом, производится передислокация войск, подразделений, ведется дипломатическая и информационная работа, - подчеркнул он. – Но наиболее вероятный вариант, к которому, видимо, и готовятся в Кремле - намерение сбить американские ракеты. Однако этот сценарий не гарантирует того, что России в данной ситуации удастся спасти лицо. Сложность заключается в том, что неизвестно, сможет ли Москва сказать потом, что ее средства ПВО показали себя с наилучшей стороны, сбив, условно говоря, большую часть запущенных ракет «агрессора»».

По словам Александра Шумилина, самый неприемлемый вариант, который, тем не менее, в информационном плане сильно раскручивается, это ответные удары российских военных по месту запусков ракет.

«Следовательно, по кораблям, подлодкам и так далее, что приведет к крупномасштабной войне. Я практически уверен, что этого не произойдет. Это используется исключительно в пропагандистских целях. Однако и сторонним наблюдателем Москва остаться не сможет в силу репутационных рисков», - заключил он.

Независимый военный аналитик Александр Гольц согласен, что вероятность нанесения удара США по объектам в Сирии высока, и она растет.

«Собственно, у меня нет сомнений, что в том или ином виде удар будет нанесен, - добавил он. - Думаю, для Трампа при принятии окончательного решения не станет сдерживающим фактором даже отсутствие готовности союзников США к участию в операции. Замах сделан, отыгрывать назад администрация президента вряд ли будет».

По мнению аналитика, самый важный вопрос сейчас, как поведет себя Россияв случае атаки США: «Мы пока находимся в ситуации, когда стороны пугают друг друга, все время повышая ставки. Россия через начальника генштаба, отдельных депутатов и дипломатов заявляет, что удар не останется без ответа. Но если называть вещи своими именами, это означает прямое военное столкновение между Россией и США, которое грозит перерасти в ядерную войну».

В данной ситуации можно рассчитывать лишь на то, что с обеих сторон возобладает благоразумие, констатировал Александр Гольц. Вместе с тем, он затруднился сказать, есть ли у России в Сирии возможность техническими методами эффективно противодействовать атакам США.

«Наверняка этого никто не знает. Какими-то средствами радиоэлектронной борьбы российские военные располагают. Но это та самая ситуация, где истина может определиться только в случае, о котором не хочется думать, а именно – при непосредственном боевом столкновении России и США», - резюмировал аналитик.

В то же время аналитик заметил, что никто не может гарантировать непредвиденного развития событий в Сирии.

Но ни один из этих экспертов не сказал о реальных последствиях - путь для экономического развития России будет закрыт плотно и очень надолго.

Эхо России

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Падение Дерипаски: От короля вечеринок Давоса до изгоя за 3 дня

(Bloomberg) -- В этом году в Давосе Олег Дерипаска устроил вечеринку с шампанским, русскими народными танцами и выступлением Энрике Иглесиаса. Теперь российский миллиардер находится в международном "черном" списке, обычно предназначенном для террористов и боевиков.

В пятницу США ввели жесткие санкции в отношении металлургической империи Дерипаски, запретив американцам иметь дело с рядом компаний, включая ОК "Русал". Когда в понедельник стал очевиден радикальный характер действий Вашингтона, крупнейший за пределами Китая производитель алюминия потерял за один день половину своей стоимости.

"Это экономическое убийство компании", - сказал руководитель одной из трейдинговых фирм, который попросил об анонимности при обсуждении клиента. Опасения относительно того, что под санкции могут попасть и корпоративные империи других магнатов, вызвала волну шока на российских финансовых рынках. Индекс Мосбиржи упал в понедельник на максимальную за четыре года величину, рубль ослаб рекордно с 2015 года, а стоимость страховки от дефолта РФ подскочила максимально за два года.-- sh_cad_4

Совокупное чистое состояние самых богатых людей страны сократилось в понедельник на $16 миллиардов, нивелировав весь свой рост год к году. Дерипаска обеднел на $1,6 миллиарда.

Инвесторы сбрасывали бумаги компаний, связанных с крупными российскими бизнесменами. Расписки ПАО "ГМК Норильский никель", подконтрольного Владимиру Потанину, упали в Лондоне почти на 19 процентов, или на максимум с 2008 года.

Помощь Кремля

Попав в "черный" список западной финансовой системы, Русал столкнулся с проблемой ведения бизнеса с такими клиентами, как Toyota Motor Corp. Хотя Кремль и пытался предоставить свои заверения о поддержке, его возможности ограничены. По словам высокопоставленного источника, участвующего в этом процессе, правительство не определилось, в какой именно форме будет оказана помощь.

Для Дерипаски, который долгое время считался одним из самых неоднозначных бизнесменов, близких к президенту Владимиру Путину, санкции означают выпадение из западных деловых кругов, контакты с которыми он выстраивал на протяжении десятилетий. Магнат известен своими ежегодными вечеринками в Давосе, а в прошлом году 50-летний бизнесмен упоминался в американских СМИ из-за связей с Полом Манафортом, бывшим главой избирательного штаба Дональда Трампа.

Дерипаска продвинулся во время знаменитого кровавого хаоса в российской алюминиевой промышленности 1990-х годов. Десятки человек погибли в результате конфликта, многие получили ранения, в том числе два менеджера Дерипаски.

Его уже давно преследует обвинения той эпохи, но они никогда не были подтверждены в суде. Объявляя о санкциях, Министерство финансов США ссылалось на "утверждения о том, что Дерипаска подкупил одного правительственного чиновника, заказал убийство бизнесмена и имел связи с российской организованной преступностью". Когда-то близость компании к Кремлю была страховкой для инвесторов, но сейчас любимцы власти превращаются в "часовые бомбы", указывает Янник Науд, глава отдела долговых рынков Banque Audi в Женеве.

"При анализе кредитных рисков близость к Кремлю считалась позитивным фактором, особенно для компаний, которые не находятся под санкциями. В будущем этот фактор может оцениваться по-другому и, возможно, станет негативным", - говорит Науд.

Включение Русала в новый санкционный список США может привести к техническим дефолтам, сообщило руководство компании. Премьер-министр Дмитрий Медведев дал распоряжение правительству разработать меры поддержки компаний, оказавшихся под санкциями.

finanz.ru

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Путинизм трещит по швам.

Пройден последний Рубикон, и теперь говорить о либеральной, демократической или какой-либо конструктивной оппозиции больше не приходится.

Ельцин оставил после себя довольно равномерную политическую среду, в которой все политические силы имели достаточный ресурс для поддержания баланса и борьбы за власть. Каждый виток становления путинизма мог встретить неприступный рубеж от той политической силы, которую зачищал Кремль.

В 2003-2004 г.г., когда чекисты вернулись к наработанной тактике и предприняли захват «почты, телеграфа и железнодорожных станций», а спустя 100 лет это выглядело немного иначе, в захвате СМИ, телевидения, энергоресурсов и т.д. главным препятствием на пути Лубянки стояли либералы. Это был звездный час либералов, в их руках находилось достаточно финансового и информационного ресурса, и они могли дать ощутимый бой чекизму. Но увы, они не только не смогли выступить общим фронтом, но и существенно потеряли свои позиции во всех ветвях власти.

Следующий виток противостояния чекизму остался на совести демократов. В 2007-2008 г.г. они были в состоянии сплотиться и не позволить партии власти нарисовать себе конституционное большинство, чтобы не допустить возврата Путина в высшие эшелоны власти. Но опять если «Яблоко» еще держалось на своих позициях, то СПС бездарно проиграло выборы в парламент, а затем растворилось в структурах правящей власти, сев в министерские и губернаторские кресла или пополнив различные президентские советы.

2011-2012 г.г. это была последняя возможность хоть какой-нибудь оппозиции сплотиться и не пустить чекизм к абсолютной власти. Демократы, левые, националисты и прочие патриотические силы могли объединиться в социал-демократическую объединяющую силу и не позволить Путину вернуться к власти. Но чекисты провели блестящую спецоперацию в виде «рокировки» и сняли последний барьер к вседозволенности и безнаказанности.

Но ошеломляющий триумф оказал им “ медвежью услугу”, и уже через пару лет, потеряв чувство реальности, чекисты совершили непоправимые ошибки в виде аннексии, агрессии и ввязались в конфликты по всему миру. Запад не дрогнул и нанес сокрушительный удар по путинскому режиму в виде персональных и секторальных санкций.

2016-2018 г.г. стали для Кремля и Лубянки самым тяжелым испытанием за весь период правления Путина, чекистам предстояла борьба внутри себя, против своих же подельников и соучастников в распиле и присвоении природных ресурсов и финансовых активов России. Путин одержал победу, но победа оказалась природой, потому что следующая сила, которая теперь будет противостоять чекизму, не имеет четко выраженных критериев и хоть какой-то организации. Это анархия, самосуды и энергия толпы, куда уже не пустят ни Навального, ни Собчак, ни прочих марионеток Кремля и Лубянки. Этому политическому периоду по сей день так и не дано четкого определения по причине невозможности классифицировать его критерии, и если в Волоколамске и Кемерово власти как-то удалось проскочить по лезвию бритвы, то первая физическая расправа обезумевшего от горя народа над чиновниками, госслужащими или должностными лицами станет началом конца путинской вертикали и перерастет в цепную реакцию по всей России.

К сожалению, точка невозврат пройдена, и в мире нет ни одного механизма, чтобы вернуть статус-кво хотя бы на пару витков назад для путинской России.

Наталья Гулевская.

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.