Картер, вернувшись домой, мог бы произнести знаменитую фразу Чемберлена «я привез вам мир». Но в Москве любезность американского президента расценивают как слабость и СССР в этом же году вторгается в Афганистан. Картер чувствует предательство и распыляется множеством речей о том что с что с русскими невозможно договариваться и вводит эмбарго на поставки зерна в СССР. Но в 1980-м году либерал Картер проигрывает выборы республиканцу Рейгану.
Рейган отменяет эмбарго на поставки зерна и наверное в этот день в Кремле пили шампанское, учуяв надежду на улучшение отношений после нестабильного Картера. Но дальше начинается нечто интересное: в 1982-м году разразилась Ливанская война. СССР поставляет Сирии свои самолеты и системы ПВО, а США делает тоже самое для Израиля. И в июне 82-го года в небе над Ливаном происходит крупнейшее со времен второй мировой войны воздушное сражение. Результат сражения катастрофичен для советской техники: на 80 сбитых советских самолетов было сбито 2 самолета американского производства. Именно из-за этого и происходит прекращение кофронтации с Западом, «разрядка», которая началась не при Горбачеве, а еще при Андропове. Помните Саманту Смит и Катю Лычеву? Не трудно понять, что просто так письма американских школьниц не попадают на стол Генсекретаря Политбюро ЦК КПСС. Это был сигнал к перемирию с Западом со стороны СССР, не способного выдержать военно-техническую конкуренцию с США. А еще Рейган начал программу СОИ «звездные войны» и стал поставлять стингеры афганским боевикам. Странно, но Рейган не вводил санкции против СССР, а смог завалить СССР в основном мерами военно-технического и политического воздействия.
Происходящее сейчас имеет заметную аналогию с прошлым. Еще в 2012 году Обама, на дебатах с Ромни, настаивает что «холодная война в прошлом» и что с русскими можно и нужно сотрудничать. Перед выборами 2012 года Обама просит Медведева передать Путину, что Обама после выборов будет «погибче». В Москве такая «гибкость» воспринимается как слабость и Россия идет на аннексию Крыма и развязывание войны на востоке Украины. Обама обижается, многократно говорит о «крайней обеспокоенности» и вводит санкции против России. Но в 2016 году Хиллари, как продолжатель линии Обамы, проигрывает выборы республиканцу Трампу.
Когда Трамп победил, в кремле и госдуме пили шампанское. Это мы знаем наверняка. Но далее начинается нечно интересное. Через три месяца Трамп наносит ракетный удар по базе в Сирии лишь за пару часов предупредив, чтобы русские убрались оттуда. А сейчас в феврале 2018 года когда войска Ассада и российские ЧВК атакуют сирийскую оппозицию, то они получают жесткую обратку с существенными потерями и, видимо, с жертвами среди российских наемников. Более того, Трамп также налаживает отношения с Израилем и Израиль начинает принимать более активное участие в Сирийском конфликте. Трамп увеличивает расходы на оборону, в том числе намереваясь достроить противоракетную оборону и модернизировав ядерный арсенал США. Одно только увеличение оборонного бюджета США, да-да, та самая дельта больше всего военного бюджета России.
Дочитавший до этого места, скажет: «ну что же, действительно прослеживается аналогия», даже некоторые места конфликта (Сирия) остались теми же..., те же действия американских президентов-республиканцев и демократов... Все верно, но есть одно отличие: по сравнению с 80-ми в России вырос целый класс демократически настроенных граждан, что безусловно хорошо. Но, как иногда бывает, с количеством потерялось качество. Всего вышеописанного российские либералы не понимают или просто не знают, и на чем свет стоит ругают американского республиканского президента, слезно жалея что к власти в США не пришел очередной либерал. Одного урока истории хватило бы чтобы понять, что именно республиканцы были способны обуздать кремлевскую шайку, а американские демократы всегда были болтливыми слабаками, но...
Почему диссидентам в СССР в 80-е хватало ума не набрасываться на Рейгана что он не ввел санкции, а даже снял эмбарго на поставку зерна? Ох и теряли же они время! Им бы из сегодняшнего дня прислать нынешных российских либералов – они бы научили тех диссидентов, что если со сменой режима в своей стране получается туго, то надо срочно начинать бороться с американским республиканским президентом.
Мнения редакции и авторов могут не совпадать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий