В последнее время, я не следила за деятельностью Михеила Саакашвили. Знала, что у него есть программа на одном из телеканалов и иногда видела его Движение новых сил у судов или Верховной Рады. Но 26 июля, Саакашвили неожиданно даже для себя стал главным ньюзмекером страны. И не одной, а сразу нескольких. Пошли слухи, что власти лишили его украинского гражданства.
Сейчас я часто вспоминаю антикоррупционный форум в Одессе, который состоялся в декабре 2015 года. На нем тогдашний председатель Одесской облгосадминистрации Михеил Саакашвили назвал фамилии, главных по его мнению, коррупционеров в Украине. Досталось политикам, чиновникам и олигархам. В список попали премьер-министр Арсений Яценюк, его друг - депутат Народного фронта Андрей Иванчук, Николай Мартыненко, бизнесмены Дмитрий Фирташ, Игорь Коломойский и Ринат Ахметов. Это была субъективная версия Саакашвили. Меня тогда удивило, что он критикует только команду премьера и не касается друзей президента, не говоря уже о самом Петре Порошенко. После форума я спросила у Саакашвили, а почему в списке нет например фамилии Игоря Кононенко, близкого соратника президента? О нем уже тогда писали СМИ, как о сером кардинале власти и влиятельной бизнес фигуре. Саакашвили ответил - подождите, не всё сразу. Он не хотел ссориться с президентом, который назначил его на должность в Одесской области, дал гражданство и шанс сделать реформы в пределах одной области. Кстати, реформаторские намерения Саакашвили поддерживали не только в Одессе, но и в других областях. С реформами не слишком сложилось, в силу разных причин. Самая главная из которых - огромное сопротивление со всех сторон.
Что выиграет от этого власть? Ничего - получит одни проблемы
Но, давая гражданство Саакашвили, Порошенко не ожидал, что он будет таким болтливым, выйдет из-под контроля и начнет называть имена и фамилии тех, кто может быть причастен к различным схем. Почти через год после форума Саакашвили ушел с должности, обвинив президента в поддержке коррупционных кланов в Одессе. Затем он переехал в Киев, занялся политикой, создал собственную партию и уже не сдерживал себя в выражениях в адрес Порошенко и его друзей.
Но стал ли Саакашвили лидером оппозиции, который представлял потенциальную угрозу на предстоящих выборах для правящих партий? Нет. Данные соцопросов показывают, что его политическую силу сейчас поддерживает только 2% граждан. Саакашвили сделал много популистских заявлений, объездил всю Украину, справедливо критиковал власть, но все же от него ожидали конкретных действий, прежде всего реформ. Сомневаюсь, что на анонсированные акции протеста осенью, ему бы удалось собрать много людей.
После лишения же гражданства, рейтинг партии снова немного возрастет. На акциях протеста могут объединиться политические силы от Наливайченко до Тимошенко. К сожалению, партия Саакашвили не очень разборчива в партнерах. Она уже объединилась с партией Воля Юрия Деревянко. Напомню, этот депутат одним из первых предложил декларировать доходы не только политикам и чиновникам, но и антикоррупционерам.
Интересно, что информация о лишении гражданства Саакашвили появилась в то время, когда он находился в США. Допустим, он там останется. Грузинского гражданства его лишили в 2015-м году, украинское он потеряет сейчас. Что выиграет от этого власть? Ничего - получит же проблемы. Даже радикалу Артеменко удалось сконтактировать с окружением Трампа и рассказать о своем мирном плане. А что уж говорить о Саакашвили, который первым из украинских политиков поздравил Трампа с победой и называет его своим другом. Теперь в США будут еще больше слышать об украинской коррупции, к которой добавляется еще и политическое преследование.
Но меня волнует судьба не только Саакашвили. На каждом судебном заседании по делу Мартыненко, я слышала заявления о мифической грузинской мафии. Ее по мнению Мартыненко и его друзей, возглавляет Гизо Углава, один из руководителей Национального антикоррупционного бюро. Выбить Углаву из НАБУ, лишив его гражданства, – сейчас мечта многих ТОП-коррупционеров.
Какие выводы из этой истории о гражданстве Саакашвили? Это коммуникационный провал и молчание власти в день принятия решения. Будто им стыдно. Это иррациональный страх и болезненная реакция на критику. Это неуважение к институту гражданства как такового. И неважно рейтинг Саакашвили 2 или 22%. Нельзя расценивать гражданство страны, как частную собственность олигарха – кому хочу дал, говоришь лишнее, когда хочу забрал. И самое главное – это ошибка. Саакашвили – украинский гражданин.
Мнения редакции и авторов могут не совпадать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий