понедельник, 27 ноября 2017 г.

Что такое Крым для России?

Что значит Крым для российской власти, объяснять подробно не надо. Все понятно. Это и урок Украине за ее отрыв от Москвы, и предупреждение другим любителям самостоятельности в соседних странах, и способ подогреть шовинистические настроения внутри России, и демонстрация собственной безнаказанности, и насмешка над трусостью Запада, и конечно дань геополитической тоске по имперскому величию России.

Во всем этом нет ничего нового, все повторялось неоднократно. И только люди, абсолютно не понимающие природы авторитаризма и совершенно не знакомые с российской историей, могут считать политику Кремля непредсказуемой. Власть отвратительна, предсказуема и неинтересна. Как примитивный вор, постоянно озирающийся в надежде где-нибудь что-нибудь украсть.

Другое дело общество – интеллектуалы, культурная и научная элита, политическая оппозиция. Что для них Крым? Российская либеральная интеллигенция в большинстве своем соглашается, что Крым аннексирован незаконно и должен быть возвращен Украине. Правда, люди публичные, те, кого называют лидерами общественного мнения, говорят об этом вполголоса. Отчасти из-за того, что за такие слова можно попасть под уголовную статью. Но в значительной мере, я думаю, и потому, что такая позиция вступает в противоречие с их внутренними ощущениями. Со времен своего советского детства они знали, что Крым – наш, общий, не разделенный границами и юрисдикциями. Чтобы понять, что после развала Советского Союза ситуация изменилась, чтобы принять эти изменения, нужна некоторая внутренняя работа. Не все к ней склонны. Иные не хотят расставаться с детством.

Еще удивительнее поведение демократической оппозиции. Все оппозиционные лидеры признают захват Крыма незаконным. Все считают полуостров аннексированным. Но при этом во время парламентских выборов прошлого года формировали свои избирательные группы в Крыму и Севастополе. На оккупированных территориях! Вероятно, и на предстоящих президентских выборах будет то же самое.

Ну, хорошо, вот Константин Райкин какой-то маленькой частью своей души рад возвращению Крыма в Россию. Возможно и оппозиция какой-то скромной частью своей политической души признает уместность аннексии. Но почему при таком скромном и чисто формальном согласии с властью оппозиция хранит гробовое молчание по поводу политических репрессий в Крыму? Может быть, это несогласие не такое уж скромное и не такое уж формальное? Или оппозиция считает, что если Крым все-таки не наш, то и защита прав человека в Крыму – проблема тоже не наша?

Я хочу напомнить, что Женевская конвенция 1949 года «О защите гражданского населения во время войны» накладывает на страну-оккупанта заботу о защите прав человека на оккупированных территориях. Вряд ли оппозиция имеет моральное право уклоняться от внимания к проблемам оккупированных территорий. А что происходит в реальности?

В Крыму уже четвертый год продолжаются исчезновения и убийства людей, находящихся в оппозиции к власти. Не прекращаются судебные процессы над лидерами и активистами крымскотатарского национального движения. Широко практикуются репрессии по религиозным мотивам. ФСБ и полиция избивают людей, арестовывают и пытают их, устраивают обыски и провокации. Несколько дней назад после одной из таких провокаций были арестованы четверо крымскотатарских активистов, а пятой – 83-летней Веджие Кашки, стало плохо во время задержания ее сотрудниками ФСБ, и она умерла по дороге в больницу.

Ни политическая оппозиция в России, ни правозащитники, ни лидеры общественного мнения – писатели, поэты, публицисты, режиссеры, актеры и прочая культурная элита на эти события никак не реагируют. Будто это происходит на другой планете, а не в оккупированном нами Крыму!

Нет, они не чужды правозащитной тематики. Они с жаром защищают обвиняемого в мошенничестве и сидящего под домашним арестом Кирилла Серебренникова. Заинтересованно обсуждают судебные перспективы бывшего министра экономики Алексея Улюкаева. Выражают сочувствие эмигрантам, спешно бегущим за границу от российского произвола. И, может быть, это все правильно, но как же можно при этом не замечать вала политических репрессий, учиненных российской властью в Крыму? Где голоса протеста этих людей, таких неравнодушных к событиям внутри Садового кольца?

Нельзя забывать, что на всех нас лежит вина за аннексию Крыма и войну с Украиной. Не на всех в одинаковой мере, но мы все ответственны за то, что выбираем или терпим нынешнюю российскую власть. Она творит насилие и беззаконие от нашего имени, от имени каждого гражданина России. И если мы пока не можем справиться с этой напастью, то по крайней мере должны оказать хотя бы моральную поддержку жертвам российского произвола в Крыму.


Интернет издание "Контуры", Александр Подрабинек



Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

воскресенье, 19 ноября 2017 г.

Путин Последний

Есть все основания предполагать, что следующий президентский срок Путина закончится преждевременно и будет последним.

"Когда человек больше 15 лет у власти, у него едет крыша, развивается мания величия и преследования". Владимир Войнович


Последние 17 лет мы видели разных Путиных.

2000 год. Первый Путин. Охранник



Он пришел к власти как охранник капиталов и безопасности ельцинской "семьи" и достаточно долго следовал договоренностям с ней. Прикидывался простым "мужичком с окраины". Только маньячинка в глазах выдавала в нем патологически амбициозного и жестокого человека.

2004 год. Второй Путин. Диктатор.



Ко второму президентскому сроку он избавился от людей "семьи" в своем окружении, взял под контроль телевидение, фактически уничтожил выборы, выстроил под себя "вертикаль власти" и стал диктатором. Появилась самоуверенность и самомнение, вера в свою исключительность и непогрешимость.

2008 год. Третий Путин. Диктатор из-за ширмы, стяжатель.



Уступив Медведеву президентское кресло, Путин оставался фактическим диктатором, правящим из-за ширмы фиктивного президента. Параллельно он продолжал заниматься стяжательством, создавая свою монструозную бизнес-империю.

2012 год. Четвертый Путин. Агрессор.



Путину стало мало диктаторской власти в России. У него начали развиваться какие-то наполеоновские комплексы. Он решил войти в историю как "великий Государь – собиратель земель русских". Стали проявляться признаки прогрессирующей паранойи. Уже на предвыборном митинге в Лужниках в 2012 году он призывал слушателей "умереть под Москвой" и нес какую-то околесицу о "народе победителе, который у нас в генном коде". В очередной раз став президентом, Путин попытался реализовать свои болезненные фантазии – захватил Крым, начал агрессию в Украине и гибридную войну против Запада.

2018 год. Путин Последний. Псих.



Новый президентский срок Путина практически неизбежен. Однако ему уже давно скучно просто править и обогащаться. Свои властные и стяжательские амбиции он реализовал полностью. Вместо них на первый план выходит его паранойя. Чего только стоит его последнее заявление о коварных врагах, тайно собирающих "биоматериалы" доверчивых россиян. Именно эта паранойя, по всей видимости, будет определять цели очередного путинского срока у власти.

Люди, страдающие манией величия, похожи на наркоманов. Им нужно постоянно повышать "дозу славы". Они, как в наркотике, нуждаются в постоянных триумфах, восхвалениях, восторгах по поводу своих побед. Поэтому Гитлер после удачного захвата Чехии не остановился, а напал на Польшу и спровоцировал губительную для него мировою войну; Саддам Хуссейн – предпринял самоубийственную попытку аннексировать Кувейт и т.д. Вот и Путину для собственного душевного комфорта нужно уже что-то более масштабное, чем крымская эпопея. Отсюда и развязанная им гибридная война – первая после краха коммунизма попытка мировой военно-политической экспансии.

Российскому президенту, у которого уже есть все, что может только пожелать автократ (абсолютная власть в огромной стране и многомиллиардные капиталы), интересны теперь только параноидальные наполеоновские планы. А новый срок для него – шанс их реализовать. Он мечтает о покоренном Киеве, как Гитлер – о Париже. Но Украина и другие бывшие советские республики – это только ближняя цель. По всей видимости новый срок Путина приведет к эскалации гибридной войны против Запада.

Диктатор может долго и безопасно сходить с ума на собственном троне. Однако он обречен на скорый крах, если его безумие становится проблемой для мира и приводит к столкновению с более могущественными державами. Поэтому есть все основания предполагать, что следующий президентский срок Путина закончится преждевременно и будет последним.






Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

среда, 1 ноября 2017 г.

Ненавижу идиотов.

Ненавижу идиотов. Глупцы хуже врагов. Умный, сильный враг - это вообще подарок судьбы. Это честь. Но что делать с толпами невежественных, не думающих людей, которые всегда правы, которые убивают наповал лёгкостью суждений и безапелляционностью обвинений?..

Идиотам не нужна правда, которая им не нравится. Сказали им, что машину Амины и Адама обстреляла диверсионная группа - и большинство с готовностью приняло эту версию. Как сходу поверило в "российский след" в покушении на Мосийчука. Не надо никаких доказательств - потому что такое объяснение удобное и понятное.

"Эксперты" говорят о "профессионализме" киллеров, которые не убили депутата, и оставили в живых Осмаева. И снова большинство верит, хотя как раз такой результат свидетельствует об обратном. Бомба у "Эспрессо" была установлена по-дилетантски; почему было не взорвать машину Мосийчука с гарантированным результатом?.. Автоматчики на переезде действовали также, как гопник Дейдей, когда расстреливал собственную машину в Курахово - дали очередь в треть рожка, и пустились наутёк. Это - киллеры?.. Профессионалы?..

Медийное пространство завалено всяческой туфтой, которую с удовольствием жрёт оболваненное большинство. Легко создаётся образ подходящего врага, будь то вездесущий кремль или во всём виноватые мажоры. При этом обыватель легко прощает самому себе и собственную трусость, и свой каждодневный маленький обман работодателя или государства, свою скромную бытовую коррупцию, свои нарушения правил дорожного движения. А вот девочку-полицейскую, которая первой оказалась на месте аварии в Харькове, поддают всяческой обструкции, только потому, что её версия не укладывается в принятую большинством версию Антона Геращенко.

Герои, которых обожает обыватель, такие же ненастоящие, неискренние, как и его мечты о правде и справедливости. Настоящие герои умирают тихо, каждый день, но глупцы их не замечают, потому что обожают гламур и фотошоп. Мало кто хочет знать правду про "Торнадо", батальон "К-2", контрабанду в зоне АТО, схроны с оружием под Киевом. Легче и проще оперировать понятиями "друг", "враг", "ветеран", и во всём всегда находить "российский след"...

Так же и в "большой политике". Обыватель легко становится на сторону одного олигархического клана в борьбе с другим олигархическим кланом. Люди с удовольствием смакуют подробности видеосъемки в кабинете Чеботаря, как будто бы в ней есть что-то необычное... Отнюдь. Коррупция? - Да, конечно. У нас именно так решаются все вопросы закупок и поставок во всех ведомствах, а уж потом под них подводятся "конкурсы". Так закупаются бронемашины, беспилотники, амуниция, оружие, и т.д. Или вы думаете, что бронемашины и бронекатера президента покупают по конкурсу?.. По рыночной цене?..

Необычно здесь другое - видеосъёмку организовал Василий Писный. Да-да, тот самый генерал СБУ, которого побил ногами нардеп Парасюк. Васю Писного по кличке "Антибиотик" связывают с наркотрафиком. С наркотрафиком связывают также гибель группы Эндрю и Тайфуна под Счастье в том же 2015 году. Расследование приостановили. Генерал Писный по-прежнему на коне. Такие люди нужны Петру Алексеевичу.

Президенту очень нужно свалить Авакова. После чего наша власть перестанет быть "биполярной" - а про разделение властей я вообще молчу - и станет единой, монолитной, президентской. Не думайте, что нам всем от этого станет легче. Я с 2015 года твержу об опасности концентрации власти в одних руках.

Ненавистный аваков уйдет. Придет тихий захарченко, которой станет беспрекословно выполнять все пожелания шефа. И тогда уже точно Саакашвили не попадёт в Украину. А если попадёт - то будет немедленно выдворен. И палаточный городок под Радой никогда не появится. И про другие маленькие свободы, которые существуют только потому, что власть не однородна, придётся забыть.

В общем, мы семимильными шагами идём к единоличной диктатуре по примеру Беларуси, Казахстана, России. Глупцы сейчас бросятся обвинять меня во всех смертных грехах, напишут, что я - советник Авакова (неправда), что Запад нас не бросит, что "разберемся с одним - возьмёмся за другого"... Посмотрим. Впереди большие перемены.






Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

вторник, 31 октября 2017 г.

Когда придут за нами

Вчера убили Амину. В последний раз мы переписывались в начале месяца, всё руки не доходили пойти на кофе. Я наивно думала, что после нападения летом её ещё долгое время не будут трогать. Тогда Амина отстрелялась и спасла мужу жизнь.

В этот раз спасла ему жизнь ценой собственной.

Для меня всю дорогу было самоочевидным, что наши спецслужбы представляют собой смесь из худших традиций совково-кегебешной системы, впаянной туда же русской агентурной сети, и хуторянских представлений о безопасности. Да, друзья мои, это не Моссад. Но никто им и близько не ставит задачи Моссада.

Действительно невозможно предотвратить все убийства, что наглядно подтверждают мертвые и живые американские президенты.

Потому как невозможно всегда точно знать где рванет, кто мишень.

Но тут все было предельно ясно. Несколько месяцев назад на них уже покушались. И так как покушение не удалось -было понятно, что это повторится.

Раньше или позже. Я думала что позже. Спецслужбы не думали вообще.

Вдумайтесь - воины, патриоты, публичные люди, активисты - им неоднократно угрожают, в конце концов покушаются - и после этого спецслужбы не делают ничего чтоб их защитить. Ни-че-го.

Это на фоне того, что то и дело кого-то убивают в «мирних» городах, то и дело кого-то взрывают.

И спустя несколько месяцев Амину таки убили. А спеслужбы сейчас бросятся взахлеб рассказывать нам унылые сказки и перекладывать ответственность.

Потому что спецслужбы заняты. Бизнес разборками и пресингом политических опонентов. Не до Амины.

К примеру офицеры Государственного управления охраны развозят детей Гелетея в школу и тщательно следят чтоб у него хорошо прошел день рожденья, а у Генпрокурора свадьба сына: https://www.youtube.com/watch?v=AX8U3JxDbmE

О достижениях в работе Службы безопасности и без меня знаете. Системные ошибки, дезорганизация, безнаказанность в отношеннии даже самых откровенных сепаратистов. Сколько раз было - бойцы передают в СБУ сепаров - назавтра они обратно на свободе. Потому что все вопросы решаются. Это только вопрос цены.

Надо наконец-то понять кристально простую вещь - наши спецслужбы превратились в частную охранную стурктуру, которая обслуживает сугубо бизнес интересы власти.

Пока нету от власти приказа присмотреть за безопасностью конкретных добровольцев - конторские не запарятся.

Хоть бы нас отстреливали пачками посреди Киева, как четыре года назад.

Ну отстреляли пару сотен самых смелых, подумаешь. Все равно до сих пор (!) никто не наказан. Значит можна будет отстрелять и потом.

Ну а пока по одному, всему свое время.

Мы должны предельно чётко осознать для себя ровно две вещи:

  1. Война это не только Донбас. Война идет на всей територии Украины. Любого из нас, в любой момент могут похитить, пытать, убить или вывезти из страны. Российские спецслужбы работают постоянно, жестко и на порядок профессиональней. Порой изнутри наших спецслужб. Если вы - активист, доброволец, волонтер, и вместе с тем, человек который публично говорит о российских агентах, коррупции, политических манипуляциях, называете фамилии и факты, если вы им реально мешаете - вы с большой вероятностью в групе «смертников». И не важно с какой стороны за нами придут, чужие или «свои».

    Важно что раньше или позже таки придут.


  2. Никто не будет нас защищать. В стране, где каждый день гибнет несколько солдат - наша смерть новость на полдня. Политики сосредоточенны на удержании/получении власти, и больших государственных деньгах. Спецслужби пасутся около, время от времени выхватывая с политического стола кусок пожирней.

    Но никому нету дела до нашей жизни. Если вы плюс минус узнаваемы - напишут пост, сделают твит, поставят скорбный лайк (не упускать же такой инфоповод пиарнуться). Всё, пока.
Единственный способ защитить себя - это заняться этим самому.

Кстати, о квалификации конторских обьясню на личном примере. С сентября 2014 я занимаюсь аэроразведкой на войне. Работала с разными подразделениями, практически по всей линии (кроме нескольких пунктов).

Пришла как доброволец, контракт сначала планировала подписать, потом в хаосе тех дней как-то отложилось, а со временем, посмотрев во что превращается армия, даже порадовалась что так сложилось. До сих пор (правда уже значительно реже) выезжаю, работаю - разведка, корректировка и т.д.

Отдельным пунктом привожу дроны, обучаю ребят на передке на них летать, анализировать данные, работать в связке с артой. Только за прошлый год удалось передать солдатам техники на несколько миллионов гривен.

За это время у меня накопились террабайты развединформации. Информации особо секретной - фронт как на ладони, техника, ВОПы, штабы, огневые точки, базы. С путями контрабаса в том числе.

То есть я фронтовой аэроразведчик, но формально - сугубо гражданский человек. У меня не подписан контракт, нету звания или УБД, я не получаю зарплату.

Я была задействована иногда в самых гарячих боевых операциях, но официально меня там нет.

И вот внимание вопрос. Вы думаете за эти годи хоть кто-то из конторских, хоть раз поинтересовался где я храню эти данные, что с ними происходит дальше? А может я их тут же сливаю на ту сторону? Может в десятках беспилотников которые я привожу стоят маячки? Может в штабах я срисовываю карты или другую оперативную информацию?

Вдумайтесь, никому из спецлужб не интересно даже просто спросить про килотонны разведданных у вполне гражданского человека.

В принципе, до сих пор, любой человек умеющий обращаться с беспилотной техникой может приехать со своим дроном и предложить командирам полетать. И его примут как родного, ничего особо не проверяя. Потому что аероразведчиков мало. А беспилотников еще меньше (привет, министр Полторак). А видеть на войне -значит жить.

Я вижу изнутри, как налаженная СБУ система безопасности работает на фронте. Нелепо и смешно. В конторе сейчас мало профессионалов. Да и тем не дают толком работать.

В связи с тем, что вчера произошло с Аминой и Адамом у меня есть два требования к главам силовых ведомств - к Грицаку, Авакову, Полтораку, Гелетею, Луценко.

    1. Прозрачное расследование. Именно прозрачное, а не информационная пыль. Кто заказчик, кто исполнители, публичный открытый суд. И кто лично из руководства спецслужб ответит за этот факап. 2. Вы нас защитить не хотите/не можете (нужное подчеркнуть), теперь это понятно окончательно. Я требую выдать оружие активистам и добровольцам которые представляют наибольшую опасность для путинских агентов здесь. В первую очередь тем, кому уже угрожают. Чтобы мы могли защитить себя сами. Я за легализацию оружия, но пока до этого дойдет - нас перестреляют. У вас всех есть своё оружие, вы выдаете оружие своим родстенникам, кумовьям, водителям, прокурорам и судьям. Полторак даже просто так позравляет с днем рожденья жену министра http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/10/20/7124217/ Но вы катастрофически боитесь дать оружие патриотам. Отказавшись это сделать - вы подтвердите что сознательно отдаете гражданских активистов, патриотов под отстрел.




P.S. Около месяца тому назад, в центре Киева, меня узнали несколько сепаратистов.

«Когда сюда придет Путин, мы таких как ты будем вешать в ряд на Крещатике.»

Завязалась драка. В результате у меня проперировано плечо, поставили металическую пластину. Легко отделалась. Я сознательно не делала эту историю публичной, в стране есть проблемы поважней чем моё плечо.

Точно так же я нигде в интервью за все время не рассказала сколько мне приходит угроз. Тоже не столь существенно.

Но в контексте эскалации ситуации, я понимаю что всё может быть. Я живу на первом этаже, езжу общественным транспортом, никакой охраны у меня естественно нет. Ладно в зоне, там выезжая летать на передок я беру у кого-то из солдат автомат. Но здесь у меня нету даже травматического пистолета, я безоружна.

У меня есть право защищать свой народ, право рисковать жизнью на фронте, право терять там здоровье. И я успешно этими правами пользуюсь все эти годы, и не жалеюсь, это мой осознанный выбор. Но у меня нету права защитить себя, здесь, в "мирном" Киеве.

А у вас Полторак сотоварищи все наоборот - вы не пользуетесь своим правом и обязанностью защищать страну, зато правом защитить себя и свою семью с лихвой - хорошая охрана, надежные автомобили, коллекции оружия.

Степан Тимофеевич еще раньше отказал мне в оружии с очень смешной формулировкой:

«...зважаючи на дійсно вагомі заслуги згаданої громадянки перед ЗСУ, нагородження зазначеною вище відзнакою у МО до закінчення АТО та повної нормалізації обстановки в Україні обмежено»


Оно и понятно, я несколько раз публично говорила, и ещё раз повторю - армия разваливается на глазах, вы ответственны за то что происходит. Вам надо идти в отставку. И пока вы и сотоварищи в креслах, никакой «нормалізації обстановки» не будет.

Но если и после вчерашнего вы откажетесь дать оружие волонтерам и добровольцам - это будет финиш.

В своем случае говорю сразу, если со мной что-либо случится - общество будет знать кто меня подставил. Лично вы.

В стране прогресирующего террора, каждому из гражданских активистов надо быть готовым ко всему. Если вам угрожают - рассчитывайте только на себя. Потребуйте оружие публично, в первый раз именно это спасло Амину и Адама.

Если вам откажут - назовите фамилии тех, кто отказал. Потому как, в случае покушения на вас виновны будут все, кроме тех кто возглавляет систему безопасности и обороны.

По крайней мере, страна будет знать - покушались на патриота, он зная об опасности просил оружие у Авакова или Грыцака. Те отказали. Общество должно знать своих "защитников" поименно.

Вот что я думаю о нашей сучьей системе in general, это было год назад, но всё так же актуально. Даже больше.

https://www.youtube.com/watch?v=cf78BlL-qFc&t=2s

Мария Берлинская, источник ЦЕНЗОР.НЕТ



Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

пятница, 27 октября 2017 г.

"Как объединить всех этих людей вокруг этих целей?"

"Чем дальше общество отдаляется от правды, тем сильнее оно ненавидит тех, кто ее говорит" George Orwell

Прожив большую часть жизни в Украине, приняв участие в двух "революциях" (коими они конечно же не были), изучая политологию и историю и следя за событиями и обществом, я впитывал все это дабы однажды выдать этот пост. Я постараюсь написать несколько важных истин (в моем понимании), без осознания которых вряд ли получится построить процветающую Украину.

  1. За всю свою историю Украина никогда не была процветающим государством. Этот факт он про прошлое, но его нужно принять и обдумать. Одна из главных исторических проблем всех славянских стран - отсутствие фундаментальной идеологии построения государства. Если внимательно изучить историю всех славянских образований (будь то государства или что то типа Запорожской Сечи), то можно заметить, что большинство из этих образований носили в себе форму лишь объединения людей, и только в редких случаях это были идеологии. Было конечно редкие исключения (например СССР был объединениям на почве идеологии, вот только сама идеология оказалась плохой). Даже Российская империя не имела идеологического фундамента: российская монархия имела форму самодержавия, но никак не была идеологией. Это кстати прекрасно понял Пётр I и даже пытался что-то изменить, но не вышло. Близки были к созданию идеологии запорожские козаки. Были у них и выборы, и законы и даже первая в Европе конституция. Однако, не было как такового провозглашения государства и само образование всегда оставалось по большей части объединением людей для военных целей. Хотя, будь козаки чуть смелее тогда, возможно история Украины носила бы совсем другой характер.

    Почему я начал пост именно с этого пункта? Я убежден, что успеха государства недостаточно иметь Конституцию, гимн, флаг и т.п. атрибуты. Успех государства должен базироваться на выборе идеологии его построение. Это может быть европейская демократия, может быть американская демократия, может быть китайский авторитаризм. Какую бы форму не избрало общество, оно должно эту форму принять (впитать). На данный момент, украинцы кажись избрали форму, но не приняли ее. Безвиз с ЕС это не принадлежность к европейской семье, это лишь возможность понять, что демократия - это когда общество является активным участником процессов в стране. Подробнее об этом я напишу далее.


  2. Украинский национализм. Когда Оранжевая революция одержала победу и президентом стал человек, который обещал "10 шагов", тогда я был юным студентом и верил, что "вот сейчас мы поборем олигархов". Этого не случилось. Когда во время Революции Достоинства в центре столицы расстреляли сотню людей, тогда я подумал "нет, ну после такого, хоть одного олигарха да повесят на столбе". Этого не случилось. Когда российские оккупанты вторглись на Донбасс, я подумал "ну Ахметову же это очень невыгодно, ну сейчас он что то сделает на пользу стране". И этого не случилось. И вот тогда я подумал "А где же хваленые украинские националисты, которые чтят память воинов УПА, а на деле....". Современный украинский национализм - это крикливый ребенок, который зачастую не хочет заниматься серьезными делами, а хочет крушить и играться в войнушки.

    Замечу, что я в принципе не любитель национализма и считаю его пережитком 20 века, однако признаю, что есть ряд очень успешных примеров, когда национализм становился благоприятным фундаментом для построения государства. Далеко за примером ходить не надо... Польша, которую так не любят украинские националисты, является ярким примером, когда в определенный момент большая часть общества приняло идею "я - польский националист" (это имело разную форму для разных поляков, но все сходились в том, что им нужна сильная Польша). Не нравится пример поляков? Возьмите пример с Японии: проиграли войну, подверглись ядерным бомбардировкам, часть территории были оккупировано, имеют непростые отношения с соседями и при этом каждый японец знает, что "процветающая Япония - это мой личный интерес".

    Увы, украинский национализм, он не о построении государства. Он о войне с Россией, он об украинском языке, он о гонениях на ЛГБТ, он деструктивен и более похож на анархию, нежели на желание построить успешное государство. Поймите меня правильно, я преклоняюсь перед украинскими националистами которые отдают свои жизни в войне с агрессором. Я за украинизацию (не резкую). Но "смерть ворогам" и "слава нации" - это не лозунги на которых можно построить государство. Точнее, на одних лишь этих лозунгах государство не построить. И тут мы переходим к тем, кто государство мог бы построить, но они этого не делают..


  3. Политические элиты. Вот тут полная ж*па ! Украинские политические элиты - это наверное худшие политические элиты в мире. Тотальное вранье, коррупция, властолюбие, манипуляции - все это про наших политиков. В свое время, президент Кучма имел всю полноту власти в стране. Он мог миловать и казнить кого угодно. И конечно же, он мог провести любые реформы: олигархи могли за день оказаться в тюрьме или в земле, могли быть созданы НАБУ, какие угодно суды, реформировать медицину, образование, налоги... Ни сделал НИЧЕГО. Просто пришел, понял, что есть весомый запас прочности доставшийся от СССР, сел и управлял по принципу "вы там делайте что хотите, но мне мои 20% в кассу занесите". После Кучмы пришел Ющенко, который казался не только националистом, но и УМНЫМ политиком. Он, будучи достаточно образованным, точно понимал, что Украине необходимы реформы и если их не провести, дальше будут возникать колоссальные проблемы. Все понимал и ничего не сделал. Пришел, сел, договорился с Фирташем, потом договорился с пророссийской оппозицией и руководил пчелами на пасеке. Янукович, несмотря на то, что был чертовски необразованным, все таки пытался построить систему. Точнее он пытался скопировать российскую систему и именно скудное образование не позволило ему понять, что украинцы после Голодомора и советских репрессий надолго привиты от авторитаризма. Тимошенко? Порошенко? Да возьмите любого рейтингово украинского политика и вы найдете общую черту - нежелание построить ИНУЮ страну. Любой, к становился или стоит у руля Украины мыслит по шаблону "2% рост ВВП это нормально. Триста км новых дорог - это отлично. С олигархами договорюсь. Я молодец". Стабильная ж*па - лозунг украинской политической элиты ! А что же парламент? У нас же парламентско-президентская форма правления. В парламент все еще хуже. Большая часть депутатов живут по одному из двух принципов: "украсть и вывезти семью из этой ж*пы" или "украсть чтоб быть царем в ж*пе". Забавно, что большинство выбирают вариант по-середине: семья заграницей, а я еду на своем большом джипе по нищей стране и мне тут доступно (позволено) все. Ждать от таких людей объединения с целью строительства государства - это абсурд. И на этом момент мы подходим к...


  4. Украинская наивность. Примерно ДВАДЦАТЬ лет политические элиты дают ряд обещаний: побороть коррупцию, снять неприкосновенность, будем жить как в Польше (сначала говорили как в Франции, но потом поняли где Франция, а где Украина по уровню достатка и перешли на Польшу). И каждый раз украинцы верят. АУУУУ !!! Запомните, если политик вам говорит "Через 2-3-4 года будем жить как поляки!", то он врет. Да да, Михаил Саакашвили как минимум преувеличивает. Даже если сейчас начать проводить радикальные и важные реформы, то даже через 5 лет мы не догоним Польшу. Вы даже не представляете, какая пропасть между Украиной и Польшей. Если все же начать проводить необходимые реформы, то возможно через лет 7-10 мы сравняемся с Польшей. Но, для этого нужно столько всего, что все это выглядит как сказка, которой не суждено сбыться.


  5. Украинская экономика. Одна из главных проблем - Украина не интересна миру. Украина не конкурентноспособна. Представьте человека или компанию у которого есть деньги. Назовите хоть одну причину по которой он должен эти деньги вложить в Украину? Дешевая рабочая сила? Есть Индия. Выгодное географическое расположение? Есть ПОльша, которая в ЕС, есть Россия которая граничит с множеством стран. Низкие налоги? Нет ! Честные суды? Нет ! Гарантии сохранения собственности? Нет ! Рынок земли? Нет ! Низкий уровень коррупции? Нет ! И что важно, есть страны, в которых ответы на эти вопросы "Да".

    Из первой проблемы вытекает вторая: мы проигрываем борьбу за человеческий ресурс. Даже несмотря на то, что в России и Беларусии диктатуры, жители этих стран не стоят в очередях за получением украинского гражданства. Даже китайцы (у которых в стране жесточайшая конкуренция) и африканцы (многие из которых только и мечтаю свалить из Африки) не стоят к нам в очередях. При этом, Украина огромными темпами теряет внутренний человеческий потенциал (украинцев). Польша за два года выдала полтора миллиона рабочих виз украинцам и планирует за следующие три года выдать еще миллион. ДВА С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНА украинцев будут работать в Польше, а не в Украине. И это еще не учитывается украинская молодежь, которая уезжает учиться в Польшу (в которой, к слову, далеко не лучшее образование, но даже оно более перспективное нежели украинское). Да да, в Польше можно получить образование и работать по профессии получая достойную оплату. А что в Украине? Молодежь, которая зарабатывает нормально, это либо официанты, либо айтишники, либо красивые девушки. Как много нынешних украинских студентов смогут позволить себе купить жилье (пусть даже в кредит под адекватные проценты), построить собственный прибыльный бизнес, накопить на достойную старость? 3-5% ? Подобное положение дел приведет к тому, что через 3-5 лет мы столкнемся с первыми признаками демографического кризиса, который может перерасти в демографическую катастрофу. На данный момент, в Украине примерно равное количество рабочих и пенсионеров (примерно по 10 млн). При этом, из 10 млн работающих, 6 млн - бюджетники + 1-2 млн тех, кто получает "серую зарплату". Нынешнее положение дел уже привело в огромной дыре в пенсионном фонде. А если учесть надвигающийся демографический кризис, когда работающих будет все меньше, то дыра эта будет такой огромной, что пенсионеры НИКОГДА не будут жить нормально. То есть в перспективе, Украина превратится в страну бедных пенсионеров. И все!

    Ну и третья, но очень важная проблема: украинская продукция имеет очень низкую добавленную стоимость. Украине в принципе не является участником мировых рынков (редкие исключения в виде зерна и подсолнечного масла - это не столь значимо, ибо эта продукция не приносит такой прибыли, как например производство айфонов). Если посмотреть на ТОП налогоплательщиков Украины, то сразу захочется плакать: на первом месте- "Укргазвыдобування", следом идут - "Нафтогаз Украины", "Филип Моррис Украина" (сигареты), "В.А.Т. — Прилуки" (сигареты), "Энергорынок" (продажа электроэнергии), "Укрнафта". То есть курим сигареты, сидим на транзитной газовой трубе и платим за бензин и электроэнергию - вот так выглядит экономика Украины. Даже в IT-индустрии, где у нас огромный человеческий потенциал, весь бизнес сводится либо к "создать и продать", либо "создать, перенести офис в Сан-Франциско и там развивать". Имея чуть ли не лучших айтишников в мире, Украина вообще не ведет борьбу за интернет-рынок.


  6. О смирении. Удивительным образом украинская нация проявляет две противоположные черты характера: любовь к свободе и смирение. И последнее напрочь нивелирует первое. Крепостное право, роспуск Запорожской Сечи, русификация, захват власти коммунистами, Голодомор, насильственная коллективизация, сталинские репрессии - это неполный список событий в украинской истории, когда украинцы смирились с происходящим. И тоже самое происходит и в наши дни. При Кучме разворовали то, что могло стать фундаментом развития. Промолчали. При Ющенко не делали ничего и воровали. Промолчали. При Януковиче долго молчали, потом сказали свое "Нет" и.... И продолжили молчать дальше. Молчим и сейчас. Подняли тарифы по придуманной формуле "Роттердам+", Ахметов заработал 2 млрд, молчим, платим. Коррупционеров не сажают. Молчим. Президент сказал, что антикоррпционный суд нам не нужен. Сколько людей в этот же день вышло и сказало "Нет, нужен!" ??? НОЛЬ !!! Хорошо, хоть бывший американский госсекретарь Джон Керри не промолчал.

    Такое смирение очень близко к понятию "рабство".


  7. Так что же делать? С одной стороны, мне хочется поумничать из разряда "сейчас я вам расскажу", а с другой стороны, понимая, что жизни людей - это их собственность, а не моя, мне хочется сказать "поступайте так, как будет лучше вам и вашей семье" (все сразу уловят о чем этот посыл). Три года назад, я жил в Лондоне, жизнь моя была комфортной и интересной. Когда я решил вернуться в Украину, мой отец очень скептически отнесся к моим восторженным речам о том, что вот сейчас в Украине все как пойдет в нужном направлении. Прошло три года.... Порой надо прислушиваться к старшим. Но что же делать тем, кто все еще хочет что то делать в Украине? Люди, которые погибли на Майдане и те, кто сейчас на фронте, они отчасти знают ответ на этот вопрос. Они знают первую его часть "нужно чем то пожертвовать". И начать нужно не с жертвования жизнями, а пожертвовать свое время и усилия. Общество должно объединяться и попытаться родить фундамент на котором будет построено привлекательное для мира государство. В 2013 общество объединилось вокруг идеи европейской демократии. Объединилось и потом разъединилось: кто под страхом пуль, кто удовлетворившись безвизовым режимом и президентом говорящим на английском. Европейская демократия это: честные суды, эффективный госаппарат, независимые ветви власть, отсутствие олигархов, и как следствие низкий уровень коррупции. Пока националисты, интеллигенция, студенты, пенсионеры, малый и средний бизнес, бюджетники не объединяться вокруг этих требований страна и дальше будет оставаться прежней. Увы, я наверное еще не дорос до ответа на вопрос "Как объединить всех этих людей вокруг этих целей?". Если вы знаете ответ или просто хотите покидать в меня "камни", то добро пожаловать в комментарии.




П.С.: немало из тех, кто это прочтет, возразит "Все не так уж плохо" или "могло бы быть хуже", и будут правы. Есть страны и народы, которые живут хуже нас. Да и мы, в основном, не голодаем, умудряемся жить и даже растить семьи на зарплаты учителей и врачей и даже путешествуем и покупаем машины (не все конечно). НО, между "умением выживать" и "комфортной жизнью" есть большая разница и хотелось бы, чтоб как можно больше украинцев эту разницу осознавало.






Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Убийца Кеннеди общался с отвечавшим за убийства и саботаж агентом КГБ

Из рассекреченных ЦРУ документов стало известно, что убийца 35-го президента США Джона Кеннеди Ли Харви Освальд за два месяца до преступления во время визита в Мехико общался с советским дипломатом. Консул Валерий Костиков, с которым общался Освальд, по данным ЦРУ работал на КГБ и отвечал за убийства и саботаж. Об этом сообщает РИА "Новости".

Американские спецслужбы узнали об этом из прослушки разговоров советского посольства в Мехико.

"Согласно перехваченному звонку из Мехико, Ли Освальд 28 сентября 1963 года был в советском посольстве и говорил с консулом Валерием Владимировичем Костиковым. Об этом стало известно, когда Освальд позвонил в советское посольство первого октября и на ломаном русском назвался по имени, заявил о вышеуказанной встрече и спросил охранника, ответившего на звонок, было ли что-то новое "относительно телеграммы в Вашингтон". Охранник проверил и сказал Освальду, что запрос отправлен, но ничего еще не получено", — говорится в рассекреченных данных ЦРУ.

При этом в документе говорится, что Костиков является агентом КГБ. "Он является оперативным сотрудником в операции, которая, очевидно, спонсируется 13-м управлением КГБ, ответственным за саботаж и убийства", — говорится в рассекреченных материалах.

Костиков и его сослуживец Олег Брыкин кроме контактов с Освальдом курировали также завербованного в Европе гражданина Германии, проживавшего на тот момент в американском штате Оклахома.

"Нет ничего необычного в том, чтобы агент КГБ, находящийся на ответственном задании, имел столь открытые контакты с посольством Советского Союза. Однако у нас есть сверхсекретные советские разведывательные документы, которые описывают доктрину военной разведки. Они показывают, что очень важные агенты могут встречаться в официальных зданиях, используя для прикрытия своего присутствия какое-либо публичное дело… Также подобный контакт в официальном здании мог быть вызван невнимательностью самого агента", — говорится в документе.

В то же время непонятно, подозревали ли в ЦРУ, что Освальд работает на КГБ.

К тексту приложено подробное досье на Костикова с описанием его внешности, семьи, поездок и так далее.

Вместе с тем, версия о "советском следе" в убийстве Кеннеди не нашла подтверждения. Согласно докладу ЦРУ от 1966 года, убийство американского лидера вызвало шок в СССР. В церквях даже звонили колокола по убитому в США Кеннеди.

Согласно докладу ФБР, покушение на президента могло быть результатом заговора вице-президента Линдона Джонсона.

"Наш источник добавил, что в инструкциях из Москвы говорилось, что "в данный момент" КГБ обладает данными, которые якобы показывают, что президент Джонсон был ответственен за убийство покойного президента Джона Кеннеди. Штаб-квартира КГБ дала понять, что в свете этой информации советскому правительству было необходимо знать о том, каковы личные отношения президента Джонсона с семьей Кеннеди, особенно президента Джонсона с (братьями президента) Робертом и Тедом Кеннеди", — говорится в документе ФБР, который подписал его тогдашний директор Эдгар Гувер.

По данным ФБР в СССР считали, что убийство Кеннеди не могло быть делом рук одиночки, а стало следствием масштабного заговора. Кроме Джонсона, в подготовке убийства подозревали "ультраправых".

"Они (руководство КПСС. — Прим. ред.) считали, что эти элементы (участники заговора. — Прим. ред.) хотели использовать убийство и сыграть на антикоммунистических чувствах в США, чтобы затем использовать это для прекращения переговоров с Советским Союзом, напасть на Кубу и затем устроить войну. В результате этой убежденности Советский Союз немедленно оказался в состоянии повышенной готовности", — говорится в докладе. Также, по мнению советского руководства, убийство лидера могло серьезно дестабилизировать обстановку в мире.

"Наш источник также заявил, что советские официальные лица боялись, что в отсутствие лидера какой-нибудь безответственный генерал в США может запустить ракету в сторону Советского Союза. Кроме того, советские официальные лица считали, что лишь помешанные могли считать ответственными за убийство "левые" силы, то есть Коммунистическую партию США, особенно если учесть, что компартия США подвергалась преследованиям со стороны "ультралевых" за свою поддержку политики мирного сосуществования и разоружения администрации Кеннеди", — говорится в материале.

Отметим, что ЦРУ рассекретило три тысячи документов, касающихся убийства Кеннеди. Еще несколько тысяч будут опубликованы в 2018 году. Вместе с тем, президент Дональд Трамп заявил, что при рассекречивании некоторые части документы будут "отредактированы".






Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

среда, 25 октября 2017 г.

Ежику понятно, а ей нет.

Претендентка в кандидатки Ксения Соб-к жалуется модному интервьюеру Юрию Дудю, что ее игнорируют федеральные каналы. Дудь удивлен. Вон Ваня Ургант посвятил ей целый пародийный ролик. - Но почему он меня не зовет в свой эфир?! - возмущается претендентка. - Мы же друзья, почему он меня не зовет? Почему меня не зовет Познер?!

Претендентке видимо мало, что ее кандидатские планы отрекламировал ведущий итоговой программы Первого канала Валерий Фадеев, и цифру в 95 процентов ее узнаваемости, которой она теперь лихо оперирует, первым озвучил именно он. Ей мало, что сюжет ее выдвижению посвятила передача "Центральное телевидение" НТВ, что то же самое НТВ показало огромную и вполне комплиментарную передачу "Новые русские сенсации" с ее большим интервью двухгодичной давности, смонтированным со свежими заявлениями, ей мало, что куски из ее пресс-конференции нежно цитировали "Время", Вести" и "Вести-24", и особенно ее вечную благодарность Владимиру Владимировичу за ее папу, ей мало, что известный гопник-ведущий Шейнин посвятил ее прессухе свое ночное шоу, причем занятно, что вот это ее якобы революционное заявление, что Крым по международным нормам украинский, они даже обсуждали не особо злобно. Чем бы типа дитя не тешилось. Ну по международным вот так. Ну известное дело.

То есть ежику понятно, что им дан сигнал на раскрутку кандидатства Собчак. Ежику понятно, а ей нет. Поэтому она на голубом глазу заявляет Дудю, что федеральный эфир ее замалчивает. И в принципе она может заявлять что угодно, потому что ни Дудь, ни его аудитория телек не смотрят, за руку поймать не могут. Уже на следующий день после этих скорбных заявлений Ксения Соб-к преспокойно объявляется в программе Малахова "Прямой эфир", где вся сцена уже точно напоминает палату N6, потому что нашу претендентку вопреки всем законодательным нормам там твердо объявляют "кандидатом в президенты", публика в зале радостно приветствует ее появление флажками-триколорами и плакатами "Голосуй за Собчак", а сама она, начав с заявления, что будет бороться за свободу слова, выносит благодарность Андрею Малахову за то, что тот в главных рядах борцов!! Он ушел с Первого канала, потому что "не хочет быть телепропагандистом"!! Он делает "большое дело" своим "прямым эфиром" на канале Россия, и она его хочет лично за это поблагодарить!

Малахов прямо расцветает от удовольствия, но тут случается лажа. Ему нужно зачитать пост Божены Рынской, в котором есть слово "Навальный". Мы этот пост видим на экране. Но Андрей, зачитывая, поперхнувшись, пропускает эту фамилию. Ему такое нельзя. Ксения назидательно делает борцу за свободу внушение, что почему же у них нельзя зачитать слово "Навальный"? Но сама она больше не делает заявлений, что если Навального зарегистрируют, она снимет свою кандидатуру. Она про Навального молчит в тряпочку. Она тоже знает правила игры на гос. каналах.

Там фальшь на фальши, куда ни ткни. И этой фальшью она забьет весь федеральный эфир, будет ей и Познер, будет и свисток, они еще только начинают кампанию Собчак-оживляж.

"Приняв решение идти на выборы, я выдерживаю тонны говна со всех сторон, но я это делаю, потому что мы сидим в глубокой жопе", - дословно сказала она Дудю.

И фиг бы с ней, казалось бы. Но в этот сортир, к огромному сожалению, угодило несколько приличных людей. Мои соболезнования.





Мнения редакции и авторов могут не совпадать.

Мнения редакции и авторов могут не совпадать.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...